- 20, Jan 2010
- #1
Скажите, пожалуйста, считается, что Лебедев Бог дизайнеров.....очень хотелось бы понять...Я не против Лебедева, но оч. хоцца понять...Вот например http://www.artlebedev.ru/everything/askeri/fin2/
объясните в чем тут гениальность
Я не фан Лебедева, есть в нем и минус, но это не такой минус чтобы перекрыл все его плюсы.
) не всем по плечу такое
)) )
Не берусь судить его работы или уровень или еще что то, просто потому что в данном случае важно другое
))) молитесь на него дальше.аминь
п.с. По поводу заработков - я делаю на отд заказе гораздо больше))
...
Заметте:говоря о приближенности к Лебедеву я имела ввиду не стиль (который меняется в зависимости он мнения личности) а качество.
А какие критерии вы исползуете при оценке уровня?
Да, знаете, Караваджно одни жопы рисовал, Микель Анжело вообще алкоголик... А все работы голландских мастеров противного фисташкового цвета...А Ван Гог! Он же псих с диагнозом.
Но вот ведь, находятся желающие приобрести его работы.
но я поищу его ранние работыРанние работы в корне отличаются от минимализма. Кстати, он сам признавался, что слизывал идеи работ дизайнеров за границей
Ранние работы в корне отличаются от минимализма.Отличаются, да. Но на мое ИМХО они безусловно талантливы. А минимализм чем не угодил?
И еще соображение по поводу Лебедева: почему-то все, что выходит из его студии приписывают Теме, а ведь авторами многих идей являются его сотрудники...Сейчас это безусловно так. Но для этого тоже нужен талант. Гуччи тоже не отшивает сам вещи, которые продаются под этой торговой маркой. Лебедев уже не человек, а бренд, имеет право.
Сейчас это безусловно так. Но для этого тоже нужен талант. Гуччи тоже не отшивает сам вещи, которые продаются под этой торговой маркой. Лебедев уже не человек, а бренд, имеет право.Я и не спорю
Главное, что конечный продукт, выпускаемый студией бывает хорош.
А минимализм чем не угодил?Почему не угодил?
Вполне даже угодил.
поэтому я и упомянул про стечение обтоятельств - он успел и смог так себя поставитьСовершенно верно. В нужное время и в нужном месте
почему-то все, что выходит из его студии приписывают Теме, а ведь авторами многих идей являются его сотрудники...Как правило везде приписывают разработки именно студии. Кстати слово приписывают не правильное. Работники студии ведь работали там в то время, когда создавали продукт, они получали за это зарплату, и конечный продукт как раз и принадлежит студии. Это общемировая практика
Просто не раз в разговорах (да и в Интернете) слышал, что Тема офигенный дизайнер, сделавший такой-то и такой-то проект.
Как правило везде приписывают разработки именно студии. Кстати слово приписывают не правильное. Работники студии ведь работали там в то время, когда создавали продукт, они получали за это зарплату, и конечный продукт как раз и принадлежит студии. Это общемировая практика
).
А еще он открыл свой ресторан)))гы-гы. Наверное, для программистов)))Мне не нравится, что у него мат на сайте. Типа, не нравится пошли на....так и пишет. Коробит, прям.Вы его блог имеет в виду? Ну так если ЖЖ почитать - там еще и не такое прочитаешь. А блог - это тоже форма продвижения студии.
Мне в свое время больше нравились.
История такая: в 2016 они заказали проект, до этого у них был убогий но удобный и понятный каталог с корзиной, розничными рекомендуемыми ценами.
![[codecanyon] Plagin Google Drive As WordPress CDN](/assets/images/icons/forum4.png){kind=icon}
![[lynda.com] premiere pro cc - основной курс - 3 часть](/assets/images/icons/forum1.png){kind=icon}
![[25.01.14] SYNBOZ MAX v1.3 С Дамагом](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
