Сайты с топа копипастят контент

посмотрев большинство сайтов с топа по запросам фильмы, понял что половину контента они копипастят, половину пишут сами. Так значит не так уж и вреден копипаст?

Сайтам с топа сколько лет? Чаще всего ближе к десятку. В таком возрасте и с таким трастом нои могут делать практически все, что угодно без всяких рисков санкций. А вы попробуйте копипастить на молодом сайтике, без истории, без всякого веса.

Veter:

Сайтам с топа сколько лет?



Чаще всего ближе к десятку. В таком возрасте и с таким трастом нои могут делать практически все, что угодно без всяких рисков санкций. А вы попробуйте копипастить на молодом сайтике, без истории, без всякого веса.

ну не так уж и много лет им, а вообще на сколько уникальность картинок влияет на выдачу, а то я парюсь каждую картинку через фотошоп, делаю скрины потом оформляю. Может вообще не заморачиваться и брать картинки с других сайтов?

Я тоже парюсь с каждой картинкой. Собственно как хотите, можете брать так. Лично я буду париться. Уникальность картинок влияет на выдачу только в картинках.

lex:

Может вообще не заморачиваться и брать картинки с других сайтов?

Вольному - воля Кроме поисковиков есть еще и пользователи-посетители. Не всем из них до лампочки, видели они уже Ваши картинки или нет

VyacheslavH:

Кроме поисковиков есть еще и пользователи-посетители.

Пользователи-посетители идут из поиска. Будет в поиске отлично, и посетители никуда не денутся.

Veter, посетители откуда только не идут))) поиск сегодня не обязательно главный источник трафика. Есть рассылки. Есть каменты в блогах. Есть лайки в вирусных открытках. Много чего есть, что в сумме может потягаться с поисковиком)))

VyacheslavH:

поиск сегодня не обязательно главный источник трафика.

Для кого как... для меня главный. Именно там целевые пользователи.

VyacheslavH:

Есть рассылки.

Есть. Для продажи всяких инфопродуктов

VyacheslavH:

Есть каменты в блогах.

Есть. Для блогеров.

VyacheslavH:

Есть лайки в вирусных открытках.

VyacheslavH, еще есть вкантакте, фейсбук, одноклассники и прочее прочее. Лично для меня главный интерес представляет поиск, остальное все не существенно.

Veter:

Есть. Для продажи всяких инфопродуктов

В этих рассылках не всегда сто процентов сообщений продающие.

Рекомендуемое число - процентов двадцать.

Рассылка может быть и чисто новостной, и частично, либо полностью продающей, авторитетные источники могут себе это позволить.

Но в них всегда заряжают ссылки на новые материалы, а дальше все зависит от подписной базы и раскрываемости.

Но стабильный и автоматизированный ЦЕЛЕВОЙ трафик они дают всегда.

Все остальное - аналогично.

Если аудитория в соцсетях целевая, то и трафик будет целевым.

При прочих равных он еще и бесплатный

Тут дело каждого. У кого какая позиция. Кто то отбирает все самое лучшее, другой за это время придумает что то свое

Veter:

Я тоже парюсь с каждой картинкой.
Собственно как хотите, можете брать так. Лично я буду париться.
Уникальность картинок влияет на выдачу только в картинках.

Влияет на выдачу в картинках значит? Тогда поясни, почему мои уникальные картинки не видит в основном поиске гугла, например по запросу трансформеры 3? Если зайти в картинки и написать трансформеры 3 мойсайт.ру то находит, а если искать по запросу трансформеры 3, то перелистав все картинки я ее просто не нахожу? Уникальность картинки проверял по tineye.



Да и по запросу допустим site:мойсайт/ & видит все картинки, значит они все в основном индексе, но не понятно почему тогда я не нахожу не 1 картинки по отдельным запросам?

Потому что по запросу мойсайт/картинки гугл ищет только на сайте. А по запросу картинки гугл ищет среди всех тематичных сайтов. Может быть конкуренция, может быть сайт не авторитетен для гугла, может быть сами картинки неправильно оформлены, может быть бот не имеет доступа к картинкам. Множество всяких вариантов.