Вдохновленный этим этот тема.
Возможно я придирчив, но блин, второй пункт меня совсем сразил: Используйте оригинальный контент. .
при копировании текста на иностранном языке не нужно бояться иностранных правообладателей.
Ну, разве это не орех? Где, где, спрашиваю, мое? Откуда мы (в том числе и я) берём 90% сколько-нибудь полезной/новой/технической/инновационной информации? У них это есть.
Почему? Потому что они платят за эту информацию .
В любом буржуазном институте есть специально подготовленный товарищ, который за деньги пишет серьезные или, наоборот, научно-популярные статьи и всякого рода публикации, которые потом продаются в тонких брошюрках.
И очень часто они бесплатно размещают их на сайтах.
Откуда берутся авторские права у большинства популярных ресурсов, в том числе офлайновых? Самый яркий пример, на мой взгляд, РЭНД Корпорация .
Там совершенно бесплатно размещаются очень серьезные исследования и другие разработки.
Почему это бесплатно? А потому, что им и так хорошо платят. Да, они продают бумажные книги, но это, мягко говоря, не основной доход РЭНД.
Ну, есть бесчисленное множество более простых примеров.
А как насчет, скажите, художников-фрилансеров, то есть блогеров? Они пишут бесплатно, да? И интересно, и полезно! Во-первых, их очень мало – десятки, не более.
А во-вторых, не хабрацам объяснять, как монетизируются такие блоги.
За бугром это дело поставлено на поток и поэтому таких энтузиастов у них заметно больше.
Наши показатели более удручающие – об этом случае пишут единицы.
Та же история и в сообществах open source, с той разницей, что работа там оплачивается более косвенно.
Скажем так, не всегда деньгами, а славой, кармой и прочими устными вау-факторами.
Однако и там люди получают ценности в обмен на структурированную информацию.
Да, я много раз находил полезные и серьезные вещи в блогах, форумах и сообществах энтузиастов.
Но я уже писал выше - главная ценность это информация структурированный .
Так что эти перлы - кучка сами знаете чего - всего лишь исключения, подтверждающие правило.
Это также очень заметно в среде написания технической документации.
В том же Linux-сообществе есть множество форумов, хаков, часто задаваемых вопросов, кулинарных книг, манов и всего остального.
Однако лично я по-прежнему предпочитаю книги по изучению Linux. Бумажный, электронный – не имеет значения.
Важно то, что за ее написание автор получил деньги (или другие ценные вещи).
Книга, в которой вся эта куча обрывков информации, знаний и догадок собрана в стройную, логическую структуру.
Поэтому читать и изучать Flex с нуля по книге Adobe приятно, интересно и полезно.
Это полезно, потому что я получаю не просто знания, а организованные знания.
А стать сисадминами форумов и хат может и интересно, но совсем не продуктивно.
Позвольте мне подвести итог.
Любителям и энтузиастам бесплатной информации уже стоит задуматься о том, что за любую работу нужно платить.
И пока труд не рерайтера, а создателя не будет адекватно оплачен, оригинального контента мы не увидим.
Теги: #контент #информация #информация #открытый исходный код #Чулан
-
Важность Обратных Ссылок
19 Oct, 24 -
Ввод Vuex 4 С Помощью Typescript Для Vue 3
19 Oct, 24 -
Anve.ru — Лучший Друг Поставщиков И Дилеров
19 Oct, 24
