Правоприменительная практика начинает формироваться по статье 128.1 «Клевета», недавно введенной в Уголовный кодекс Российской Федерации (Федеральный закон от 28 июля 2012 г.
№ 141-ФЗ).
Примечательно, что «первопроходцем» в этой статье, судя по всему, суждено стать одному из сайтов города Архангельска, опубликовавших новость.
В САФУ назревает очередной коррупционный скандал .
Этот сайт называется «Антикоррупционный мониторинг».
Ректор Северного Арктического федерального университета обратился с заявлением в городскую прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности виновных за публикацию (не только автора статьи, но и тех, кто сделал репост этой статьи).
Полиция уже получила от reg.ru информацию о владельцах доменов сайтов и собирает объяснения для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Два обстоятельства, безусловно, кажутся странными: 1. Почему юристы САФУ подали иск только к владельцам двух сайтов, опубликовавших статью: akm.ru (источник публикации) и pravda29.ru (перепостено со ссылкой на источник публикации), и при этом проигнорировали более 40 пользователей Живого Журнала, ВКонтакте и т. д., которые также сделали репост этой статьи; 2. Почему САФУ не подает в суд на другой источник публикации - Северодвинскую телерадиокомпанию (см.
видеоотчет ) Что мы можем сказать по этому поводу: 1. С введением этой статьи в УК жирный крест был поставлен на свободном распространении информации, причем не только на свободном выражении мнений, но и на "банальном" репосте той или иной понравившейся статьи.
.
2. Учитывая, что статья 129 «Клевета», ранее существовавшая в УК РФ, является «зеркальной копией» вновь введенной в УК статьи 128.1, перед размещением, копированием (репостом) или размещением ссылки на «скандальный » статьи на своем сайте, следует запомнить несколько обязательных моментов из судебной практики и постараться адаптироваться к уже вынесенным судебным решениям: Кассационное определение Липецкого областного суда от 12 июля 2011 года по делу № 22-1201/2011 По мнению суда, ссылаясь на ч.
1 ст. 129 УК РФ по смыслу закона уголовная ответственность за клевету наступает по делу.
если виновный сознательно осознал ложность предоставленной им информации , порочащих честь и достоинство другого человека или подрывающих его репутацию, и хотел их распространить.
Определение Московского областного суда от 19 мая 2011 г.
по делу № 22-3443 Суд, разъясняя порядок применения ч.
1 ст. 129 УК РФ, отметил широкое распространение клеветнической информации.
должно содержать описание конкретных фактов, имевших место , событий, а не общая оценка личных качеств или поведения другого человека, оценочные суждения.
Определение Пермского краевого суда от 05.04.2011 по делу № 22-2223 По мнению суда, по смыслу закона уголовная ответственность за клевету наступает, если виновный сознательно осознавал ложность сообщаемой им информации, порочащей честь и достоинство другого человека или подрывающей его репутацию, и хотел ее распространить.
Если гражданин убежден, что распространяемая им информация содержит правдивую информацию, хотя на самом деле она является ложной, он не может нести уголовную ответственность.
согласно ст. 129 УК РФ.
Постановление Президиума Московского областного суда от 09.02.2011 N 48 по делу № 44У-23/11 По мнению суда, по смыслу закона ответственность по ч.
1 ст. 129 УК РФ может возникнуть только в случае.
когда виновный распространяет позорные измышления, зная, что они ложны.
Оскорбление – это отрицательная характеристика личности потерпевшего, выраженная в неприличной форме, носящая обобщенный характер и унижающая его честь и достоинство.
Клевета, как преступление, может быть совершена только с прямым умыслом.
Отсутствие прямого умысла на совершение этих действий свидетельствует об отсутствии субъективной стороны преступления, а, следовательно, и самого состава преступления, предусмотренного ч.
1 ст. 129 УК РФ.
Берегите себя, друзья! P/S небольшое замечание.
Статья 128.1 УК РФ «работает» только в случае клеветы на человека.
В отношении юридических лиц следует руководствоваться Гражданским кодексом Российской Федерации.
Теги: #Авторское право
-
Космический Шатл
19 Oct, 24 -
Разница Между Cpanel И Plesk Obsidian
19 Oct, 24 -
Облачная Робототехника По Версии Darpa
19 Oct, 24 -
Спросите Итана №66: Магнетизм Издалека
19 Oct, 24 -
Кармическое Развитие (Kdd)
19 Oct, 24
