Всего пять лет назад было общепринято, что около 80 процентов установленного сетевого оборудования в мире производится продукцией Cisco. По моим наблюдениям, а также по статьям на различных форумах, похоже, мощного сетевого гиганта сильно потеснили.
Конечно, некоторые уже известные и хорошо продаваемые бренды вроде QUTECH занимают свою нишу, но она пока достаточно скромна как по магистральным сетям (особенно IP/MPLS), так и по сфере применения.
Зато продукция Juniper уверенно занимает шкафы с сетевым оборудованием операторов, в том числе таких крупных, как МТС и Ростелеком.
По моему (несколько скромному) опыту, МТС в ряде регионов использует на своих сетях оборудование Juniper MX 480 в качестве так называемой дальнемагистральной, проще говоря, «внутризоновой сети средней длины».
Магистральные кольца построены на мощных и высокопроизводительных платформах Juniper с использованием технологии маршрутизации IP/MPLS. Аналогичная картина наблюдается в «Ростелекоме».
При этом в качестве клиентского оборудования предпочтение отдается 24-портовому коммутатору EX-2200 и маршрутизатору SRX210. Судя по всему, это достаточно экономически удачное сочетание.
Такое оборудование начинают использовать для организации услуг IP VPN, в частности, для крупных государственных клиентов.
В оборудовании обеих компаний используется разное программное обеспечение.
У Cisco это IOS, у Juniper — JunOS. По некоторым отзывам, последняя операционная система удобнее.
Оба они используют CLI — интерфейс командной строки.
Конфигурация Juniper очень похожа на язык C — команда должна заканчиваться знаком ";" символ.
- иначе компилятор выдаст ошибку.
Удобно, что как на коммутатор, так и на маршрутизатор можно загрузить готовый файл конфигурации, предварительно созданный в текстовом редакторе на компьютере.
Редактировать конфиг можно прямо в устройстве, подключившись консольным кабелем с помощью ноутбука или настольного компьютера с помощью известной бесплатной программы PuTTY. В целом опыт работы с упомянутыми устройствами оставил довольно приятные впечатления.
Качество изготовления также превосходное.
Например, EX-2200 просто приятно держать в руках, несмотря на то, что это довольно крупный 19-дюймовый аппарат. Крупные провайдеры (например, Ростелеком) все чаще используют продукцию Juniper в качестве магистральных маршрутизаторов.
И если раньше уже использовались платформы M40e, то сейчас активно внедряется оборудование T4000. Последний довольно шумен в работе; Если стоять сбоку от вентиляторов, давление и температура воздуха такие, что можно высушить полотенце.
Так кто же победит? Некоторые игроки покидают сцену.
Например, продукцию уважаемой компании 3com сейчас редко где можно встретить.
Сдаст ли Cisco свои позиции? Каковы прогнозы Juniper? Лично мне нравится продукция обеих компаний.
А самое главное, оба заботятся о предоставлении материалов для изучения как оборудования, так и принципов маршрутизации и коммутации.
Но на данный момент Cisco, конечно, впереди в этом вопросе.
Достаточно взглянуть на Академию Cisco, региональный филиал которой дал мне знания CCNA. Но, тем не менее, Можжевельник не может не вызвать симпатии.
Пожелаем ему удачи.
Теги: #Компьютерное оборудование #сети и телекоммуникации
-
Актинидия Китайская
19 Oct, 24 -
Кто Такой Г-Н. Якутский?
19 Oct, 24 -
Ищем Молодую Кровь
19 Oct, 24 -
Краудмаркетинг: Топ-10 Популярных Вопросов
19 Oct, 24 -
Почему Мы Выбрали Электрон
19 Oct, 24
