- 17, May 2024
- #1
Бум!!!!
Вот вопрос: помогают ли социальные сигналы вашему рейтингу?
Насколько социальные сигналы влияют на ваш рейтинг в поисковых системах?
Получается настолько мало, что я готов сместить свои приоритеты сразу на традиционные обратные ссылки.
Вот что говорит Джон Мюллер из Google:
Не напрямую, нет.
Так что дело не в том, что какой-то рейтинг влияет на них. По большей части в социальных сетях также есть nofollow для ссылок, которые они предоставляют при публикации. Так что это не тот случай, когда это даст вам какое-либо повышение рейтинга.
Однако иногда вы видите, что сообщения из социальных сетей появляются в результатах поиска.
Они могут быть контентом, как и любой другой контент, и они могут ранжироваться по ключевым словам, они могут ранжироваться по названиям ваших продуктов, поэтому они также могут отображаться в результатах поиска, что, в свою очередь, возможно, дает вам немного больше присутствия, возможно предоставляет некоторый контекст для пользователей, а также в результатах поиска.
Еще один аспект, особенно касающийся Twitter и Google+ на данный момент, заключается в том, что, когда мы распознаем, что в этих социальных сетях есть контент, который имеет отношение к пользователю, мы постараемся показать его и в результатах поиска.
Я считаю, что мы показываем контент Твиттера в США на мобильных устройствах (теперь и на настольных компьютерах), так что это тоже может быть видно.
Дело не в том, что из-за этого ваш контент будет выше в рейтинге, просто в сети появилось больше контента с названием вашей компании, вашим брендом или названием вашего продукта, и мы также можем захотеть показать его в поиске.
Любой может «погуглить», если вам нужны доказательства.
Вот видео Мэтта Каттса.
Почему Google игнорирует социальные сигналы?
SEO-ценность лайков и подписчиков.
Очень популярно мнение, что поисковые системы будут считать ваши веб-страницы достойными более высокого рейтинга, если у вас большое количество подписчиков на ваших страницах в социальных сетях.
Мэтт Каттс четко заявил, что на рейтинг в поиске Google не влияет количество подписчиков или количество лайков.
Из того, что сказал Мэтт Каттс, можно с уверенностью сделать вывод, что контент в социальных сетях существует сам по себе и индексируется как страницы, как и любая веб-страница.
Единственным преимуществом большого количества подписчиков в социальных сетях является увеличение трафика на ваши веб-страницы из социальных сетей.
Второе преимущество сильных аккаунтов в социальных сетях заключается в том, что вашим контентом будут чаще делиться и просматривать. Это означает большую известность вашего бренда.
Вот вопрос: помогают ли социальные сигналы вашему рейтингу?
Насколько социальные сигналы влияют на ваш рейтинг в поисковых системах?
Получается настолько мало, что я готов сместить свои приоритеты сразу на традиционные обратные ссылки.
Вот что говорит Джон Мюллер из Google:
Не напрямую, нет.
Так что дело не в том, что какой-то рейтинг влияет на них. По большей части в социальных сетях также есть nofollow для ссылок, которые они предоставляют при публикации. Так что это не тот случай, когда это даст вам какое-либо повышение рейтинга.
Однако иногда вы видите, что сообщения из социальных сетей появляются в результатах поиска.
Они могут быть контентом, как и любой другой контент, и они могут ранжироваться по ключевым словам, они могут ранжироваться по названиям ваших продуктов, поэтому они также могут отображаться в результатах поиска, что, в свою очередь, возможно, дает вам немного больше присутствия, возможно предоставляет некоторый контекст для пользователей, а также в результатах поиска.
Еще один аспект, особенно касающийся Twitter и Google+ на данный момент, заключается в том, что, когда мы распознаем, что в этих социальных сетях есть контент, который имеет отношение к пользователю, мы постараемся показать его и в результатах поиска.
Я считаю, что мы показываем контент Твиттера в США на мобильных устройствах (теперь и на настольных компьютерах), так что это тоже может быть видно.
Дело не в том, что из-за этого ваш контент будет выше в рейтинге, просто в сети появилось больше контента с названием вашей компании, вашим брендом или названием вашего продукта, и мы также можем захотеть показать его в поиске.
Любой может «погуглить», если вам нужны доказательства.
Вот видео Мэтта Каттса.
Почему Google игнорирует социальные сигналы?
- Трудно измерить и количественно оценить такие данные, как «лайки» и «+1».
- Никто не проверяет качество ссылки или не редактирует ее, если сайт изменится.
- Социальные сигналы непостоянны.
- В прошлом и Facebook, и Twitter блокировали Google.
- Google+ является конкурентом других социальных сетей.
- Трудно измерить и количественно оценить такие данные, как «лайки» и «+1».
SEO-ценность лайков и подписчиков.
Очень популярно мнение, что поисковые системы будут считать ваши веб-страницы достойными более высокого рейтинга, если у вас большое количество подписчиков на ваших страницах в социальных сетях.
Мэтт Каттс четко заявил, что на рейтинг в поиске Google не влияет количество подписчиков или количество лайков.
Из того, что сказал Мэтт Каттс, можно с уверенностью сделать вывод, что контент в социальных сетях существует сам по себе и индексируется как страницы, как и любая веб-страница.
Единственным преимуществом большого количества подписчиков в социальных сетях является увеличение трафика на ваши веб-страницы из социальных сетей.
Второе преимущество сильных аккаунтов в социальных сетях заключается в том, что вашим контентом будут чаще делиться и просматривать. Это означает большую известность вашего бренда.
![[Малка Лоренц] Многое объясняет. Пятничные вопросы](/assets/images/icons/forum2.png){kind=icon}
![[Михаил Гринберг] Как с помощью вспышки сделать необыкновенные кадры (2015)](/assets/images/icons/forum5.png){kind=icon}
![[МИФ] Нарушай правила! (Марти Ньюмейер)](/assets/images/icons/forum4.png){kind=icon}