utf8 и utf-8 - есть разница?

Собственно, вопрос в заголовке. Разницы при изменении кодировки я не вижу, но может это нынешние браузеры стали такими умными Возможен ли из-за этого плохой контакт сайта и поисковой системы? (в гугле 20 тыс. страниц, в яндексе почти 5 тыс.)

Правильно будет utf-8. Для каких то скриптов нет разницы utf8 или utf-8, для каких то критично.

SpyroSpirit:

Возможен ли из-за этого плохой контакт сайта и поисковой системы?

Нет, вряд ли. У Яндекса более жесткая выборка полезных страниц, которые он включает в индекс.

Veter:

Для каких то скриптов нет разницы utf8 или utf-8, для каких то критично

У меня такая проблема была, когда переводил англоязычную CMS. Уже какие только кодировки не перепробовал, но на сайте всё-равно выводились иероглифы (хотя в базу поступала кириллица). Когда уже на порогах безисходности сменил utf-8 на utf8, всё чудесным образом заработало.

Нет, ну когда кодировка отображается неправильно это одно. А когда количество проиндексированных страниц в Яндексе Гугле отличается это совсем другое

Veter:

Нет, ну когда кодировка отображается неправильно это одно. А когда количество проиндексированных страниц в Яндексе Гугле отличается это совсем другое

Насколько я понимаю, эти вещи всё-таки взаимосвязаны, т.к. если робот любой поисковой системы вместо текста видит иероглифы, то он вряд ли посчитает эти страницы ценными. Подливают проблем многочисленные SEO-сервисы - на одних всё отображается норм, на других все описания в иероглифах.

SpyroSpirit:

если робот любой поисковой системы вместо текста видит иероглифы

А что у вас сниппеты в выдаче иероглифами? Если нет, то робот распознает кодировку.

Veter, у меня к вам снова вопрос, и снова по кодировкам.

Решил тут проверить свой сайт на валидность, и узнал, что utf8 вообще считается неизвестной кодировкой.

Ну, решил я на сайте сменить кодировку, и узнал, что utf-8 не дружит с некоторыми табличными символами (например, стрелки ← → ↑ ↓), а мне без них никак.

Возможен ли из-за этого низкий PR сайта в Гугле? Будут ли какие-нибудь рекомендации?

SpyroSpirit:

Возможен ли из-за этого низкий PR сайта в Гугле?

Нет. PR гугла не зависит ни от валидности кода, ни от кодировки.

SpyroSpirit:

Будут ли какие-нибудь рекомендации?

Я вообще не люблю utf, предпочитаю cp-1251. И все сайты стараюсь делать в этой кодировке. Ну за исключением вордпресса конечно.

SpyroSpirit:

Собственно, вопрос в заголовке.

вопрос поставлен не совсем корректно где, в каком месте прописываем? если речь про указание чарсета для браузера, то корректнее через минус, utf-8 если пишем в .htaccess, то AddDefaultCharset utf-8 если речь про пхп, например, указание кодировки в конфигурационном файле, то только слитно, utf8

Veter:

Я вообще не люблю utf

ты просто не умеешь его готовить))

Льюви, я разлюбил эту кодировку благодаря vb. С cp никогда нет проблем ни с одним хаком, ни с БД. С utf постоянные проблемы пусть по мелочи, но которые напрягают. UTF для садомазохистов Я люблю все делать быстро.