Причины феодальной роздроблености Киевской Руси

Раздробленность, которая охватила Русь в ХІІ-ХІІІ ст., получила название феодальной, поскольку в ее основаниях углублялся процесс феодализации.

Феодальная раздробленность стала закономерным прогрессивным этапом в развитии средневекового общества.

Начиная с 1132 г., Киевская Русь теряет политическое единство и распадается на десятки самостоятельных княжеств и земель.

В Украине самыми большими и сильнейшими стали Киевское, Волынское, Галицкое, черниговское, Новгород-Северское и Переяславское княжества.

Остановимся на политических и социально-экономических причинах раздробленности Киевской Руси.

Интенсивное развитие продуктивных сил нуждалось в приведении в соответствие производственных отношений и устройства государства.

Отдельные земли Древнерусского государства настолько укрепились, что наличие киевского центра не только перестало быть для них условием роста богатства и силы, но и стало помехой дальнейшего развития удельных княжеств и решения их локальных нужд.

Как следствие усиливаются центробежные тенденции и стремления к политической самостоятельности.

Еще одной причиной раздробленности Киевской Руси были ее огромные размеры и многоэтнический состав населения.

Большой киевский князь не мог самостоятельно управлять из центра и передавал часть своих полномочий удельным князьям, которые становились его политическими конкурентами и носителями сепаратистских тенденций.

В состав Киевской Руси входили разные этнические племена, которые так и не превратились в единую народности в пределах страны, а были объединенные только властью князя и церкви. Это также создавало грунт для роста сепаратизма.

Важной причиной раздробленности был и экономический фактор.

Рост большого феодального землевладения, которое предусматривало преобразование условного землевладения в наследственное владение бояр и княжий приводило к укреплению местной феодальной верхушки.

Она имела свой аппарат управления, свою дружину, контролирует подвластные земли и все больше ощущает неудобство от сильной великокняжеской власти, которая усиливает ее влечение к самостоятельности.

Гигантская Русь на начало ХІІ ст.

не могла уже успешно управлять экономическим и политическим жизням из Киева.

Беспрерывные междоусобные войны, опустошительные набеги половцев обессилили центр.

Но появились новые экономические и военно-политические центры – конкурент Киева.

Упадок Киева усиливался изменением торговой конъюнктуры и появлением полицентрии во внешней торговле.

Обветшалая торговля с Византией, а это привело к уменьшению княжеских доходов, военной силы.

Основные торговые пути переместились из Средиземного моря на побережье Атлантического океана.

Таким образом, киев остался вне основных торговых путей.

Удельные князья, наоборот, находили источника обогащения, используя местные естественные ресурсы и прибыльную торговлю с соседями.

Особенно развился, торгуя с Западом, Большой Новгород.

Галицкие князья свое могущество базировали на добыче соли и реализации ее по всей Рухе.

Новые города содействовали укреплению самостоятельности княжеской власти, становились источником финансовых поступлений и опорой политического влияния удельных князей.

Феодальная раздробленность Киевской Руси в ХІІ ст.

углублялась также господством натурального хозяйства.

Поскольку специализации производства на Рухе не было, то отпадала потребность в экономических связях между княжествами.

Все они выращивали одни и те же самые злаки, овощи, занимались животноводством, становясь целиком самообеспеченными государствами.

Это усиливало экономическую самостоятельность бояр и княжий, а это вело к ним политической отделенности.

Неурегулированность вопроса о главном принципе престолона-следования подрывала основы единства Киевской Руси.

Таким образом, феодальная раздробленность стала логическим следствием оформления феодального образа производства.

Однако следует отметить, что с временем раздробленности государство не исчезает, она меняет форму устройства: вместо единоличной монархии появляется федеративная, когда государством управляет группа влиятельнейших и сильнейших князей.

Вместе с тем не следует за-бывать о негативных последствиях раздробленности: ослабление обороноспособности, междоусобные войны, страдание населения как от войн, так и от нападений кочевников.