Поведение - Есть Ли Связь Между Просмотром И Совершением Военных Преступлений?

Недавно мне стало любопытно, есть ли какая-либо связь между тем, кто совершил военные преступления, и тем, кто ранее их просматривал.

Например, война в Афганистане считается асимметричной войной, когда у противника нет свода правил в отношении международного права, а у солдата есть международное право, а также собственный набор правил ведения боевых действий (ПВ), которым он должен следовать. С течением времени многие из их товарищей получают ранения или погибают в результате событий, которые, казалось бы, можно было предотвратить, если бы им не приходилось следовать ряду правил ведения боя, в то время как противник их игнорировал (использование детей на войнах, неизбирательное оружие, сокрытие в толпе мирных жителей). ).

Учитывая это, существует ли связь между более продолжительным участием в «грязных» боевых действиях (не соответствующих международному праву) и способностью выполнять указанные правила ведения боевых действий без эмоционального компромисса?

Кажется логичным, что, когда вы являетесь свидетелем военных преступлений, совершенных против вас или окружающих вас людей, шансы на то, что вы нарушите свои собственные правила владения, чтобы иметь (относительно) честное игровое поле против врага, начинают увеличиваться. Особенно для солдат, ведущих продолжительный бой.

Насколько я пытался найти, у меня нет никаких исследований по этому поводу. По профессии я инженер-механик, поэтому, вероятно, мне это не по силам, поэтому, если есть хорошие места, где можно найти такой материал, я был бы рад, если бы его мне прислали. Любые мысли по этому поводу тоже будут оценены!

#поведение #бихевиоризм #военная-психология

Возможно, это больше связано с групповыми нормами и тем, что они считают приемлемым поведением; это может быть тем, что побуждает к действиям, противоречащим установленным правилам.

Несколько лет назад было проведено очень ограниченное исследование, в котором рассматривалось, как члены военизированной группы в Колумбии оценивают ситуации с моральной точки зрения. Результаты проливают свет на некоторые познания в группе, которые могут дать некоторое представление о нарушении RoE.

В исследовании Баез и др. (2017), покажите, что причиной жестокого поведения в этой группе может быть то, что их моральные рассуждения искажены, и их познание, кажется, тяготеет к подходу «цель оправдывает средства». Члены военизированных формирований выделялись на фоне преступников тем, что члены военизированных формирований считали случайный вред более отвратительным, чем умышленный вред. Умышленное причинение вреда было весьма жестоким, их действия были направлены на очистку улиц от уязвимых людей (наркоманов, гомосексуалистов, проституток и бездомных). Познание группы, по-видимому, диктуется их собственными моральными нормами, к которым они затем адаптируются.

Примечание по поводу исследования: исследовалась только одна конкретная военизированная группа, поэтому возможность обобщения результатов неопределенна, выводы могут быть применимы только к этой конкретной группе.

Ссылка: Баес С., Эррера Э., Гарса А.М., Манес Ф., Янг Л. и Ибаньес А. (2017). Моральная оценка террористов, ориентированная на результат.Природа Поведение человека, 1(6), 0118. дои: