Почему брать в аренду всегда выгоднее, чем владеть

  • Автор темы Анастасия М.Л.
  • 998
  • Обновлено
  • 13, Feb 2015
  • #1
«У тебя есть квартира?», «А машина?» — ответ на эти вопросы как-то сразу меняет отношение к человеку.

Считается, что если ты купил себе что-то дорогостоящее, значит, добился определённого положения в обществе.

Где-то так оно и есть, ведь для всех этих покупок нужно заработать деньги.

Но что если покупка в принципе не является необходимостью? Несколько дней назад я предложил своей новой знакомой прокатиться по Днепру на лодке.

Из предыдущего общения с ней я сделал вывод, что она из состоятельной семьи.

И вот какой у нас вышел диалог: — Привет! Я подумываю на лодке поплавать, пока погода хорошая.

Составишь мне компанию? — А у тебя есть лодка? На лодке я плаваю раз в год или реже, поэтому покупка лодки всегда казалась мне глупостью.

Но этот диалог заставил меня задуматься о том, почему одни люди стремятся всё обязательно покупать и владеть, а другие живут так, как им удобно, и при необходимости берут вещи в аренду.

Владение — это, по сути, та же аренда.

Когда семейная пара покупает или берёт в ипотеку квартиру, в обществе это вызывает одобрение или как минимум понимание.

Молодая семья хочет обустроить себе гнёздышко, хочет стабильности, чтоб детям было где жить да чтоб было что передать по наследству.

Да и вообще, недвижимость — это один из немногих более-менее надёжных способов инвестировать капитал.

В конце концов, если есть средства, почему бы не купить квартиру? Мы даже не будем рассматривать примеры некоторых состоятельных людей, которые не покупают себе квартиры, а живут в съёмном жилье.

Квартиры нынче уж больно переоценены, это понимают даже люди, не обладающие глубокими познаниями в сферах недвижимости и строительства.

Если посчитать стоимость квартиры (пускай это будет $200–500 тысяч) и сравнить её с арендой (пусть это будет $10 тысяч в год или $500 тысяч за 50 лет), то окажется, что расходы на покупку и аренду примерно сопоставимы.

Конечно, во владении квартирой, как и в аренде, есть свои очевидные плюсы и минусы.

Загвоздка лишь в том, что владение — это, по сути, та же аренда. Ничего из того, что у меня есть, по-настоящему не принадлежит мне. Dido Как долго простоит купленный вами дом? 30, 40, 100 лет? Если вы думаете, что через 50 лет с вашей квартирой всё будет хорошо, посмотрите на хрущёвки.

Вообще, очень немногие дома переживают своих хозяев.

Выходит, покупка квартиры — это всё равно, что долгосрочная её аренда.

Недаром в том же Китае покупка квартиры даёт право собственности всего на 70 лет. Как насчёт автомобиля? Вы покупаете автомобиль — навсегда ли? Даже если вы не будете его менять, как долго он вам прослужит? 10–20 лет? Потом он отправится на свалку, а ведь когда-то он был весь ваш.

Выходит, покупка автомобиля — это тоже долгосрочная аренда. Как насчёт человеческой жизни? Человеческое тело, которое даётся нам совершенно бесплатно, оно ведь тоже не вечно.

Мы, по сути, берём напрокат свои тела — кто на 30 лет, кто на 60, кто на 90 лет.

Мы сами делаем внутри евроремонт, выбираем качественный «бензин», гоняем тело на «техосмотры» к врачам.

Но тело всё равно не наше, потому что оно не вечно.

Мы не можем обладать чем-то на века, поэтому не можем назвать это владением в полном смысле этого слова.

Есть ли в этом мире хоть одна вещь, которой мы можем по-настоящему обладать? Вряд ли. Дома разрушатся, автомобили сломаются и заржавеют, а бывшие «владельцы» уйдут в мир иной.

Зачем же мы покупаем?

Человек, живущий в мире нестабильности, готов платить двойную цену за хоть какие-нибудь гарантии.

Покупая квартиру, мы надеемся, что никто нас оттуда не выселит и что ремонт можно будет сделать по своему вкусу, не вступая в диспуты с хозяином.

Покупая автомобиль, мы хотим быть уверены, что, когда нужно, он всегда будет доступен.

И новую одежду мы покупаем, чтобы быть уверенными, что её до нас никто не носил и что она всегда будет под рукой. У человека в сутках всего 24 часа.

Сколько времени вы сможете уделить своим вещам? Пару часов на автомобиль, 10 часов на костюм, несколько часов на телефон и электронную книгу, минут 20 на велосипед.

Всё остальное время эти вещи простаивают, тогда как могли бы служить кому-нибудь другому.

Но ведь вы заплатили за полное время — не переплата ли это? Покупая то, что можно взять напрокат, мы доплачиваем за чувство уверенности.

И это чувство зачастую имеет мало общего с реальностью, как в случае катаклизмов, войн и землетрясений, которые могут сравнять ваш дом с землёй, так и в случае обычных бытовых неурядиц вроде угнанного авто или случайно порванных джинсов — нигде нет гарантий.

Поэтому, если вы видите человека, который со спокойной душой живёт в аренду — снимите шляпу.

У него стальная выдержка, ему не нужны гарантии.

А вот если у человека прослеживается явная любовь к шопингу и чрезмерное желание копить на дом / яхту / катер / самолёт, то возможно, что он таким образом стремится компенсировать свои страхи, почувствовать безопасность и установить контроль над своей жизнью.

Похлопайте его по плечу. Мораль: Арендуя, вы не переплачиваете за гарантии и уверенность в завтрашнем дне.

Поэтому арендовать выгоднее, чем покупать.

Анастасия М.Л.


Рег
23 Dec, 2014

Тем
315

Постов
840

Баллов
3990
  • 18, May 2017
  • #2
Брать в аренду удобно и ЧАСТО выгодно.

Но далеко не всегда лучший вариант.

Например ближе к старости у вас должен быть гарантрованый и безопасный свой дом в котором вы можете иметь возможность организовать как дополнительный доход так и спокойную безбедную старость.

Прокатная квартира такого никогда вам не даст.

Кроме того своя машина делает вас намного мобильнее и НЕЗАВИСИМЕЕ чем прокатная.

Даже если она вам нужна раз в неделю всё равно.
 

Yana Ruge


Рег
19 Apr, 2017

Тем
0

Постов
58

Баллов
58
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно