Юридический департамент Госдумы дал положительное заключение по законопроекту о «праве на забвение», принятому во втором чтении 30 июня.
Неделю назад, 24 июня, юристы критиковали документ, но их замечания не были учтены.
«В проекте федерального закона нет внутренних противоречий и неправильных соотношений между статьями.
Никаких замечаний юридического, технического или лингво-стилистического характера нет», — говорится в сообщении.
решение Юридический менеджмент. Перед вторым чтением юристы раскритиковали инициативу возложить на поисковые системы ответственность за определение достоверности информации и отметили «неоднозначность» пункта об удалении «неактуальной информации».
"На наш взгляд, если информация потеряла свое значение для заявителя, это не означает, что она потеряла свое значение для других лиц и общества в целом", - отметили 24 июня в Юридическом департаменте.
Ко второму чтению законопроекта , депутаты оставили этот пункт без изменений.
Юристы также отметили, что достоверность удаляемой информации должен определять суд, а не поисковые системы, однако депутаты оставили это правило без изменений.
Парламентарии также не стали вносить изменения в законопроект, чтобы убрать саму противоправную информацию, а не ссылки на нее, как предлагали юристы.
30 июня депутаты приняли во втором чтении законопроект о «праве на забвение», который позволяет гражданам требовать удаления ссылок на недостоверную или неактуальную информацию из результатов поисковых систем, несмотря на протесты Интернет-компании.
Третье и окончательное чтение документа ожидается в пятницу, 3 июля.
-
Как Найти Магазин По Ремонту Iphone
19 Oct, 24 -
Китайский Файрвол Как Торговый Барьер
19 Oct, 24 -
День Святого Валентина В Postgresql
19 Oct, 24 -
Все В Один Клик
19 Oct, 24 -
Джем Для Отправки Смс (Рубин)
19 Oct, 24