Ваша заявка отправлена на проверку в нашу команду контроля качества. Из 15 возможных баллов он получит:
Первый найденный черновик высокого качества. Способный хорошо понять аргументацию, признал писателя способным человеком. В письме предполагалось, что следует изучить широкий спектр материалов, но вместо этого он ограничивался оценкой, основанной на одном неофициальном свидетельстве. Неофициальные данные показали причину и следствие, но не имели статистической выборки, что делало утверждения субъективными. Более того, ошибочный вывод был связан с включением неподтвержденных показаний, а не с законным исследованием, которое доказало связь между включенными переменными. Основная часть эссе демонстрирует попытку понимания. Однако слабые связные связи были установлены посредством определений, говорящих во многом независимо от этих слов. Предлагаемые переходы не имели особого смысла во времени или развитии в рамках представленной более широкой драмы. Следовательно, четкий повествовательный переход оправдан существенно испарившимся диалогом. Также значительное количество гармоник было вплетено в контекст аргументации. Хотя эти отвлекающие комментарии могут добавить веса, они отходят от активности, сводимости, искренности, точности и релевантности (ARAR), продемонстрированных в дискурсе «Аргумент». Будьте уверены, автор попытался обосновать свои утверждения с помощью надежных и заслуживающих доверия источников. Соответственно, при применении своей позиции необходимо было занять жесткую позицию. Наконец, самое слабое место возникло в заключении. Хотя утверждение об истинной ценности представляло сильные убедительные аргументы, количественная истина не была предложена, демонстрируя действительные альтернативные точки зрения, которые были исключающими. В случае отсутствия статистических данных существует риск снижения достоверности, утверждая, что предоставлена точная информация. Однако любые записи, на которые стоит обратить внимание в связи с этим результатом, похоже, показывают, что при принятии дополнительных пакетов помощи были выявлены значительные преимущества. Подводя итог, зная мотивы этой работы, можно сказать, что отход от респектабельного дизайна особенно поразил вас серьезными недостатками, которые имеют решающее значение при планировании больших усилий по улучшению. Чтобы уверенно двигаться к тщательному улучшению, возможно, стоит поработать над аспектами, упомянутыми в разделе «Чтобы улучшить текст по предыдущим».
Ожидаемый рейтинг от 3,33 до 3,67.
-
Новый Парфюм От Кайли Миноуг
19 Oct, 24 -
Модный Цвет Волос 2009
19 Oct, 24 -
Каковы Процедуры Метаболической Хирургии?
19 Oct, 24 -
Что Такое Каротиноиды И Зачем Они Вам Нужны?
19 Oct, 24 -
День 171
19 Oct, 24
