Как неточность алгоритмов YouTube повлияла на заработок видеоблогеров 3 сентября Гильдия интернет-креаторов сообщила, что многие зарубежные YouTube-блогеры получили уведомление об отключении некоторых видеороликов из рекламной программы сервиса.
Авторы также отметили, что большинство видеороликов перестали приносить доход несколько месяцев или даже лет назад. Редакция vc.ru публикует перевод материала с комментарием российского видеоблогера Руслана Усачева.
В 2012 году YouTube объявил новые требования к участию видео в рекламной программе.
Специальный алгоритм сканировал метаданные видео и определял, не повредит ли показ рекламы во время воспроизведения видео имиджу рекламодателя.
«Если система обнаруживала подозрительный контент, видеоролик удалялся из рекламной сети, а его автор прекращал получать гонорары за показы рекламы.
В 2015 году критерии ненадежности были расширены, поскольку на платформе было слишком много видеороликов о террористах и террористических организациях», — пишет Гильдия создателей Интернета (ICG).
На графике выше синяя линия — это прибыль, полученная от видео до и после демонетизации в августе 2015 года.
Кроме того, доходы заметно снизились после запуска в США в 2014 году потокового сервиса YouTube Red, который позволяет пользователям смотреть видео без рекламы по подписке.
Желтая линия — количество просмотров.
Однако до недавнего времени сервис не информировал пользователей о демонетизации их видео.
Заметить это можно было только изучив аналитику каждого отдельного видео.
«Но даже если блогеры нашли причину падения своих доходов, у них не было возможности оспорить решение сервиса».
Недавно YouTube снова изменил свою политику.
Теперь пользователи могут:
- Узнайте, что их видео было признано невыгодным для рекламодателей;
- Получать уведомления о демонетизации видео;
- Обратиться к администраторам сервиса с просьбой провести повторную оценку контента;
- Участвуйте в программе повторно, если администратор подтвердил, что видео ошибочно было признано неудовлетворительным.
Больше всего авторов беспокоит то, что сервис годами скрывал случаи удаления видео из рекламных сетей.
«Даже уведомления, которые получают пользователи, созданы для того, чтобы заставить их думать, что видео было демонетизировано недавно, а не шесть месяцев или год назад», — пишет ICG. 
«Мы вынуждены отказать в монетизации вашего видео в связи с тем, что оно не подходит рекламодателям.
Если вы считаете, что это не так, то обратитесь к администрации сервиса с просьбой провести повторную оценку его содержания».
По словам представителей сервиса, демонетизация затронула лишь 1% опубликованных видеороликов, а после подачи заявления на повторную экспертизу решение чаще всего принимается в пользу автора.
«Мы знаем, что YouTube сейчас предстоит решить множество проблем.
Стоимость рекламы с каждым годом становится ниже, а нового контента становится все больше.
И мы заметили, что в некоторых категориях контент становится более агрессивным, что может повлиять на привлекательность платформы для многих пользователей», — пишут представители ICG.
Именно поэтому мы на стороне сервиса, ведь каждый хочет, чтобы Интернет стал более приятным местом.Однако представители организации назвали четыре аспекта, которые пока не позволяют YouTube действовать без вреда для блогеров.
1. Критерии демонетизации определены слишком широко.
Представители ICG предоставили список критериев исключения из рекламной сети:
- Контент откровенно сексуального характера, включая частичную наготу или шутки о сексе;
- Насилие, включая изображения серьезных травм и событий, связанных с насильственным экстремизмом;
- Ненормативная лексика, в том числе оскорбления и пошлость;
- Пропаганда наркотиков и контролируемых веществ, включая их продажу, употребление и злоупотребление ими;
- Спорные или деликатные темы и события, в том числе связанные с войной, политическими конфликтами, стихийными бедствиями и трагедиями, даже если они не изображены графически.
2. Многие видео были демонетизированы по ошибке.
На канале доктора Аарона Кэрролла, где он рассказывает о политике и исследованиях в области здравоохранения, было демонетизировано 27 видеороликов.
Автор обнаружил это не так давно, но скорее всего это произошло несколько месяцев назад. В этих видеороликах он обсуждал методы лечения диабета, распространение опиоидной эпидемии и рост стоимости рецептурных лекарств.
Скорее всего, алгоритм решил, что речь идет об употреблении наркотиков.
Представители ICG были удивлены тем, что слишком много видеороликов было исключено из участия в рекламной программе, даже если они не противоречили политике сервиса: «Версия о том, что алгоритм не обладает высокой точностью, подтверждается тем, что большинство обращений заканчиваются восстановление монетизации видео».
ICG предполагает, что все эти видео были демонетизированы по ошибке.
3. Даже если видео будет исключено по ошибке, это все равно приведет к значительному падению прибыли.
Администрация сервиса подтвердила, что алгоритм сканирует каждое новое видео при загрузке и блокирует ролики с спорным содержанием.
«Но даже несмотря на то, что сервис начал уведомлять об этом пользователей и ввел возможность подать апелляцию, все равно проходят часы или дни, прежде чем видео снова получит доход от рекламы.
В первую очередь это касается поставщиков вирусного контента, поскольку он чаще всего связан с новостными событиями и чувствительными темами», — пишет ICG. В организации выразили надежду, что собранные данные об ошибочно демонетизированных видео помогут сервису повысить точность алгоритма.
4. Самоцензура может повлиять на качество материалов
Необходимость подать апелляцию или страх получить повторный отказ может отпугнуть многих блоггеров от интересных, но рискованных тем.Профессиональные создатели, которые хотят зарабатывать деньги на своих видео и увеличивать свою базу подписчиков, возможно, захотят отойти от привычных тем или изменить метаданные видео.
Члены организации ICG сформулировали свои предложения по улучшению качества обслуживания:
- Необходимо проводить выборочные ручные проверки отклоненных видео для повышения точности алгоритма.
Сервис не должен перекладывать ответственность за видео только на блоггеров;
- В файловый менеджер сервиса разработчикам следует добавить функцию отображения всех отклоненных видео, чтобы блогеры могли быстро находить их среди сотен и тысяч своих видеороликов;
- Для повышения точности алгоритма необходимо использовать данные из ошибочно демонетизированных видеороликов.
-
Руслан Усачев видеоблогер - На меня это никак не повлияло, я не ругаюсь в видео и ставлю нормальные теги.
А в России, в отличие от Запада, основной доход блогеры получают от работы с рекламными агентствами, а не от партнерской программы.
Сейчас почему-то никто не вспоминает, но на последнем саммите создателей YouTube в Нью-Йорке сами блогеры жаловались, что платформа не реагирует на агрессивный, ненавистнический контент. Эта мода только доходит до России, но на Западе это настоящая проблема.
Там очень много людей, которые хотят зарабатывать на трафике на славе популярных блогеров и выпускать о них гневные видеоролики, получая трафик.
- Теперь политика YouTube основана на стремлении победить таких создателей и опирается на протесты рекламодателей, чья реклама показывается перед видеороликами сомнительного содержания.
Это не новая политика, просто платформа вдруг начала следить за пунктами пользовательского соглашения, на которые раньше никто не обращал внимания.
- В теории идея хороша для двух категорий авторов: для создателей качественных видеороликов, которым не хватило вирусного импульса для выхода в топ, и для создателей детского контента.
С последним все ясно; они уже купаются в золоте.
Но согласно первому идеальный сценарий выглядит следующим образом:
- — Авторы таких видео перестают их снимать, потому что потеряли мотивацию;
- — Пытаются делать «чистый» контент, но у них это не получается из-за интеллектуальной недостаточности;
- — Освободившееся место заполняется качественными видеороликами, способными собирать просмотры даже без тегов «сиськи» и «самоубийство»;
- «Их доходы от рекламы растут.
-
+10 К Интеллекту
19 Oct, 24 -
Mikrotik: L2Vpn = Eoip + Wireguard (Часть 2)
19 Oct, 24 -
Анонсирован Samsung I900 Omnia
19 Oct, 24 -
Как Я Писал В Scad. Часть Седьмая
19 Oct, 24 -
Как Я Купил Беспроводную Клавиатуру
19 Oct, 24
