Что такое RSS и Atom должен объяснить все меньше и меньше.
И зачем нам эти технологии? В подавляющем большинстве случаев перед владельцами сайтов стоит вопрос уже не «давать ли RSS», а «как давать RSS».
Этот пост появился как реакция на статья Михаила Елашкина И небольшой разговор в Живом Журнале .
А теперь, после небольшого вступления, сразу сделайте шаг в сторону.
Вспомним, что говорят теоретики о знаке: есть план выражения и план содержания.
Если попытаться спроецировать эту дихотомию на сайт, то получим, что контент-план — это собственно контент сайта (текст, изображения и т. д.), а план выражения — это конкретная форма представления этого контента, передача его на сайт. Пользователь.
Таким образом, RSS и Atom оказываются интересными форматами, представляющими почти чистый план контента.
«Чистота» подкрепляется тем, что нас пока редко волнует появление тех же RSS в браузере, а контекстная реклама в лентах встречается еще реже, ведь даже готовые решения для ее отображения доступны от отечественных компаний (для сейчас) не использовать .
В принципе, RSS и Atom — очень гибкие форматы, не накладывающие ограничений на контент: можно передавать всю новость, ее анонс, информацию о подкасте, а можно передавать данные об изменениях, скажем, в вики, или сообщение о появлении нового файла на ftp. Однако давайте рассмотрим более прикладные вопросы.
Доход контент-проектов во многом, если не исключительно, поступает от рекламы, неважно баннерной или контекстной.
А эти доходы, как ни крути, зависят от количества показов, т. е.
просмотров страниц.
В сети .
Так что вполне понятно, что многие, очень многие боятся подавать в RSS весь текст своих материалов, опасаясь снижения количества просмотров, а значит и доходов.
Хотя здесь все далеко не так однозначно — я, например, не видел ни одного исследования, которое бы анализировало влияние полнотекстового RSS на трафик.
Вот и получается ножницы — RSS давать нужно, но полный текст новостей и статей в нем давать не хочется.
В то же время, что может получить от RSS какой-то сервис, зарабатывающий не на рекламе? Не важно, что это будет, интернет-магазин, тур-оператор или что-то другое.
Основной смысл прост: информация на сайте нужна только для одного – привлечения покупателя и совершения продажи.
И в данном случае не имеет значения, где пользователь прочитал нашу информацию, на сайте компании, в его агрегаторе или где-то еще.
Важно то, что потенциальный клиент узнал то, что мы хотели ему сказать.
Вы хотите дублировать RSS на своем сайте? Да, мы будем рады! Правда, в этом случае дублирование начинает чем-то напоминать уже знакомые партнерские программы интернет-магазинов.
Вот и получается, что RSS-каналы теоретически наиболее выгодны для сайтов компаний, занимающихся реальными продажами и в то же время обеспечивающих постоянный поток информации.
И, как ни странно, именно здесь фиды встречаются редко.
Однако новостные порталы, ориентированные на ученых-компьютерщиков, являются авангардом.
Читатели этих порталов занимаются развитием и модернизацией сайтов.
То же самое и со стороны клиентов.
Какой-нибудь системный администратор, читающий новости RSS, подсаживает на это своего коллегу, затем своего начальника и т. д. Почему бы не цепная реакция? Теги: #rss #atom #syndicate #Контекстная реклама #баннер #реклама #Лента #Чулан
-
Реинкарнация: Все Святое Зло
19 Oct, 24 -
Прототипирование В Axure Rp Pro 7
19 Oct, 24 -
Игра Тьюринга
19 Oct, 24
