Путь В It, Воспоминания Бумера. Часть 2, Институт, Pdp-11 (См Компьютер)

Первая часть здесь Моё программирование продолжилось в сентябре, после поступления в институт (ЛЭТИ).

Я программировал по вечерам, в совхозе под Любанью (Ленинградская область), после уборки моркови на полях, потому что моя учеба в ЛТИ началась с помощи совхозу, и это заняло весь сентябрь.

Вы спросите, на чем я программировал? Программировал ручкой в блокноте, на языке ПАСКАЛЬ.

Другие студенты были удивлены этим, но я не был полным ботаном; теперь я понимаю, что мое поведение содержало протест и элементы троллинга других.

Я написал интерпретатор для языка ИИ ПЛАНИРОВЩИК .

Этот LISP-подобный язык был гораздо более простым и выразительным, чем LISP, и имел обратный путь.

Вскоре после возвращения в город я начал получать машинное время в одном отделе, где были СМЭВМ - аналог ПДП-11. Они выглядели примерно так:

Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

Днем там были лаборатории, а ближе к вечеру место освободилось.

Сначала я сидел в общей комнате, а потом вошел в основной зал с фальшполом, где консоль системы ТТ0: - конечно, терминал Фрязино.

SMЭVM работал под управлением операционной системы RSX-11M. Он обеспечивал вытесняющую многозадачность и защиту процессов и системы в разных адресных пространствах (как вам такое, MS-DOS?).

Адресоваться можно было только к 64К, но общая память была гораздо больше — 256К, она распределялась между многими процессами.

Виртуальной памяти не было, поэтому системе приходилось часто перемещать память процесса, чтобы освободить непрерывный фрагмент. За этим процессом было интересно наблюдать в программе под названием RMD:

Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

На картинке, которую мне удалось найти, явно установлено значение 512К.

Но конкуренция была не только за память — большая конкуренция была за диски с клювами.

Они выглядели так:

Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

Диск содержал 4096 блоков по 512 байт, то есть диск имел умопомрачительный объём в 2 мегабайта.

RSX-11M мог располагать файлы по сегментам, за исключением исполняемых файлов, которые должны были располагаться подряд. Утилит для дефрагментации не было, поэтому приходилось прибегать к творческому копированию файлов туда и обратно.

Имена файлов состояли из 9 (а не 8!) символов, а расширение составляло три символа.

Тройки символов были упакованы в один байт с помощью кодировки РАДИКС-50 .

У файлов были версии (!!!).

Было два уровня каталогов.

В стойке было два диска — нижний, несъемный, и верхний с клювом, съемный.

После установки нужно было закрыть клюв и нажать кнопку, дождаться пока диск раскрутится и загорится зеленая лампочка.



Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

Стойок было несколько, а машин было две, но диск работал только в том месте, где его форматировали (хотя он должен был быть сменным).

В крайнем случае прочитать диск на «неродном» устройстве можно было, но записывать диск на «чужом» устройстве категорически не рекомендовалось.

Были стойки, более совместимые между собой, и такие, которые даже отказывались читать «чужие» диски.

И тут в один прекрасный момент на мой диск упали головы с интерпретатором языка PLANNER, который разросся до полутора тысяч строк и компилировался уже больше получаса, рисуя на диске красивые концентрические бороздки.

Это была трагедия – подкрепления, конечно, не было.

Диск разобрал, сняв пластину:

Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

Да-да, их потом использовали как антенны.

Мне дали тряпку, и я целый день полировал эту тарелку.

Затем диск собрали и поместили в слот. Диск раскрутился.

Головы вошли со зловещим шипением.

Пустой диск был помещен в другую стойку.

Мы запустили утилиту PRE, которая на низком уровне копировала диски блок в блок, минуя файловую систему.

Получившийся диск смонтировался без ошибок и.

большая часть информации сохранилась! После сохранения диска я получил второй диск для резервного копирования и после работы скопировал свой диск на резервный.

Более того, я написал кучу утилит — мне приходилось все дольше ждать компиляции PLANNER, и я начал параллельно создавать всякие полезные программы.

В то время стоит немного поговорить о программировании.

Вот я и решил написать утилиту для просмотра текстовых файлов (удобных не оказалось).

Перейти на нужную строку по номеру, в конец файла, в начало, показать номера строк и т.д. Что бы вы сделали? Библиотеки? Нет, тогда признался флотский принцип: возьми больше, брось дальше .

Ты берешь и пишешь.

Двигаем курсор, читаем файл, проверяем наличие управляющих символов, и разве мы уже не на 24 строке? Все было написано сразу.

Интернета не было, никакого внешнего ПО мы почти не видели, да и зачем брать какую-то библиотеку, которая съест неизвестно сколько драгоценных 64К? И вот однажды, скопировав диск на резервный, я увидел, что это был не резервный диск, а совершенно чужой (диски были подписаны, как правило, фломастерами).

Был поздний вечер.

Я похолодел.

На следующий день я подошел к кафедре так, словно меня собирались расстрелять.

Резервной копии уничтоженных мною программ, конечно, тоже не было.

Но меня попросили написать потерянную программу для заполнения контуров изнутри цветом - это уже было на ДВК, которые подключались к СМ как терминалы, но могли работать и самостоятельно.

Помню, к ДЦ был подключен цветной монитор как дополнительное устройство, стоящее рядом.

Я разобрался с программой-эмулятором терминала и начал писать язык ассемблера PDP-11 для «голого железа», без операционной системы.

Это было очень круто.

Грубо говоря, я делал более умный терминал.

До сих пор ассемблер PDP-11 кажется мне самым красивым и ортогональный .

Ассемблер VAX пытался сохранить это качество, но оказался слишком сложным.

А ассемблер Intel — это какая-то крайняя эклектика.



Путь в IT, воспоминания бумера.
</p><p>
 Часть 2, Институт, PDP-11 (СМ КОМПЬЮТЕР)

Рассказ о RSX оказался длиннее, чем я думал, поэтому частей истории будет больше! Следите за обновлениями.

В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.

Войти , Пожалуйста.

Какой редактор в RSX-11M вы предпочли? 1,72% консоль EDI 2 6,03% EDT 7 11,21% K52 13 16,38% TED 19 64,66% ок, бумер! Проголосовало 75 116 пользователей.

40 пользователей воздержались.

Теги: #Карьера в ИТ-индустрии #История ИТ #карьера в ней #карьера программиста #pdp-11

Вместе с данным постом часто просматривают: