В Некоммерческом партнерстве (НП) «Руссофт», объединяющем около сотни российских и зарубежных ИТ-компаний, считают, что порядок, по которому экспертный совет при Минкомсвязи определяет, какое ПО включить в реестр российского ПО, является устаревшим.
используется в целях конкуренции.
Об этом пишет «Коммерсантъ».
Сообщество предлагает доработать методику определения критериев для отечественных разработчиков ПО, а также проверить экспертов на предмет конфликта интересов с компаниями-претендентами на включение в реестр.
Президент НП «Руссофт» Валентин Макаров написал письмо директору департамента развития высоких технологий Минкомсвязи Дмитрию Чернову «с предложениями по повышению качества и объективности экспертизы программных продуктов» для включения в реестр отечественного программного обеспечения.
По словам Макарова, экспертному совету, принимающему решение о включении ПО в реестр, «не всегда удается избежать разногласий, ошибок и конфликта интересов при принятии решений».
Таким образом, заявки компаний часто передаются экспертам компаний-конкурентов, которые также подают заявки на включение в реестр.
Это недопустимо, пишет глава "Руссофта", поскольку "в данном случае отрицательное экспертное заключение является, по сути, одной из форм конкуренции".
Еще одна проблема, на которой акцентирует внимание Макаров, — использование экспертами критериев, «не предусмотренных постановлением правительства».
Они, в частности, считают, что «продукты на основе свободного ПО должны иметь существенные модификации в России, а компоненты иностранного производства в программном продукте не должны составлять его основную функциональность».
Президент "Руссофт" предлагает Минкомсвязи ввести порядок проверки экспертов на предмет конфликта интересов с компаниями, подавшими заявки на включение в реестр, а также усовершенствовать методику определения критериев отечественного программного обеспечения.
По данным "Ъ", причиной обращения в министерство стал отказ включить в реестр продукты группы компаний ИТ, председатель которой Тагир Яппаров входит в совет директоров "Руссофта".
Он рассказал изданию, что в реестр вошли восемь ИТ-продуктов, а еще три — нет. «Например, нашему программному обеспечению WorksPad отказали во включении в реестр, поскольку в нем используются компоненты зарубежного производства, которые экспертный совет отнес к «ключевому функционалу» продукта.
При этом в постановлении правительства такой формулировки нет, а использование иностранных комплектующих в разумных количествах допускается», — сказал Яппаров.
В Минкомсвязи заявили, что помимо представителей ИТ-компаний в экспертный совет входят специалисты федеральных органов исполнительной власти, институтов инновационного развития и ассоциаций российских разработчиков ПО.
По состоянию на 11 апреля в реестр Внедрено 398 программных продуктов.
В министерстве сообщили, что экспертный совет отклонил не более 20 заявок.
Причиной отказа во включении в реестр обычно является то, что программный продукт разработан на основе зарубежного ПО и не может работать без него, пояснил исполнительный директор ИТ-кластера «Сколково» Игорь Богачев.
Исполнительный директор Ассоциации разработчиков программных продуктов Евгения Василенко отметила, что у большинства программных продуктов в реестре уже есть прямые конкуренты, поэтому обвинения в конфликте интересов необоснованны.
Она считает, что «сейчас есть попытки формально обойти критерии и поиграть юридическими терминами».
«Экспертный совет создан для того, чтобы пресекать подобные попытки», — подчеркнул Василенко.
-
Мобильная Карта Лояльности Freebby
19 Oct, 24 -
Ит-Переезд. Из Бангкока В Сидней
19 Oct, 24 -
Ох Уж Этот Std::make_Shared...
19 Oct, 24 -
Интервью С Создателем Asp.net
19 Oct, 24
