В апреле 2015 года судья Барбара Яффе допущенный То, что шимпанзе Геракл и Лео обладают человеческим правом хабеас корпус, является презумпцией незаконности их содержания под стражей в Государственном университете Нью-Йорка в Стоуни-Брук.
Позже судья изменила свое решение вычеркивание формулировка.
Следующее судебное заседание состоялось 27 мая 2015 года.
Кадр из фильма «Планета обезьян: Революция»
Общество Проект по правам человека С 2013 года он пытается освободить Геркулеса и Лео из исследовательского центра Государственного университета Нью-Йорка в Стоуни-Брук.
Три суда низшей инстанции отклонили иски, а адвокаты общества убедили Барбару Яффе в том, что шимпанзе достаточно умны и им следует предоставить основные права человека.
Судья в своем решении от 21 апреля подтвердила, что к шимпанзе применимы принципы, требующие законности процедуры содержания лица под стражей.
В случае успеха проекта «Проект по правам человека» использует прецедент в борьбе за права животных: «Решение судьи усилит наш аргумент о том, что нечеловеческими существами нельзя владеть».
На следующий день Барбара Яффе исправила свое решение: вычеркивание формулировка хабеас корпус.
Закон о хабеас корпус 1679 года определяет права арестовывать и привлекать обвиняемых к ответственности - принцип, который действует в американском законодательстве с 17 века.
Новые слушания были назначены на 6 мая, но их несколько раз откладывали.
27 мая стороны вновь встретились в суде.
В течение двух часов стороны доказывали судье свою правоту.
Юрист Проекта по правам человека настаивал на том, что шимпанзе — независимые, самосознательные существа, способные к критическому мышлению и принятию решений.
Они помнят прошлое, представляют будущее, планируют жизнь и проживают ее так, как хотят. Поэтому шимпанзе следует предоставить право хабеас корпус и освободить из университета, а затем отправить в приют во Флориде.
Судить слушал стороны, но не принял окончательного решения по делу.
32% респондентов исследование по правам животных считают, что животные и люди должны иметь равные права.
В 2008 году этот показатель составлял 25%.
62% респондентов считают, что животных следует защищать от вреда и эксплуатации, но «их можно использовать для нужд человека».
3% респондентов считают, что у животных не должно быть никакой защиты, потому что «они всего лишь животные».
В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Должны ли шимпанзе иметь основные права человека? 22,9% Да 254 77,1% Нет 855 Проголосовали 1109 пользователей.
180 пользователей воздержались.
Теги: #Популярная наука #человек #Биотехнологии #закон #животные #права человека #обезьяны #права #юриспруденция
-
От Поиска К Выбору
19 Oct, 24 -
Мы Понимаем И Работаем С Gulp
19 Oct, 24 -
Гомеостаз И Почему Мы Откатываемся Назад
19 Oct, 24
