Приветствую тебя, читатель GT.
Со мной сегодня утром случилось так, что проснувшись утром, я понял, что через 15 минут мне пора уходить, телефон заряжен на 5%, а павербанк пуст. 
Всем, кто знаком с данной ситуацией, добро пожаловать под кат.
В этот момент я задался вопросом: зачем мне вся эта емкость (10 000 мАч), если она бесполезна? Конечно, читатель может справедливо заметить, что если бы я не забыл зарядить павербанк, то проблем бы не было, но если бы я не забыл зарядить, то пауэрбанк мне бы не понадобился.
Моя память обладает хорошей избирательностью и не запоминает то, что считает неважным.
Зарядка телефона/пауэрбанка – лишь одна из неважных задач.
Я понял, что для меня самое важное потребительское свойство — это скорость зарядки, а емкость — второстепенный фактор (понятно, что есть нижний предел: например, другая емкость внутреннего аккумулятора смартфона).
Мониторив рынок, я выделил 4 концепции павербанков:
1) Самые простые и дешевые варианты 
Одной из особенностей является очень долгое время зарядки.
В большинстве случаев память выполнена на основе микросхемы.
ТП4056 , поэтому ток зарядки не превышает 1А (заряжается через микро USB) и время зарядки составляет C часов (C емкости аккумулятора).
За 15 минут он может накопить 250 мАч или 0,925 Втч.
2) Более емкие и дорогие варианты, чем 1 Например .
Они используют зарядное устройство от телефона/планшета и обеспечивают ток зарядки до 2А.
За 15 минут он может накопить 500 мАч или 1,85 Втч.
3) Powerbank со своим зарядным устройством.
Обычно дополняется возможностью зарядки ноутбука.
Мощность зарядки составляет около 20 Вт. При этом за 15 минут он накопит 5Втч, что в эквиваленте литий-ионного аккумулятора составит 1350мАч.
Что ж, неплохо — половина емкости встроенной батареи, а вот остальную массу придется нести пустую.
4) Powerbank с быстрой зарядкой и собственным зарядным устройством.
Этот сегмент еще не очень развит; есть несколько проектов (можно поискать на кикстартере).
Кратко идею можно описать так: есть внешний аккумулятор емкостью 8,25 Втч (2500 мАч, 3,3 В), который за 15 минут набирает 70-80% заряда - 6 Втч или аналог 1670. литий-ионный аккумулятор мАч.
Вес около 120-150 грамм.
Преимущества очевидны.
Однако зарядное устройство уникальное, подходит только для этого устройства, и вероятность найти его вне дома равна нулю.
Теперь у меня к вам вопрос, уважаемый читатель, вы бы выбрали аккумулятор в 4 раза емче или тот, который заряжается в 4 раза быстрее? При сопоставимой стоимости и габаритах/весе.
В опросе могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Войти , Пожалуйста.
Что для вас важно в павербанке для смартфона? 43,65% Емкость - заряжать реже 409 9,18% Скорость зарядки - успевать перезаряжаться 86 28,5% Не пользуюсь павербанком 267 18,68% Надеюсь, что скоро появится новый тип аккумулятора и проблема исчезнет. Проголосовали 175 937 пользователей.
129 пользователей воздержались.
Теги: #Сделай сам или Сделай сам #Смартфоны #Энергия и аккумуляторы #Носимая электроника #опрос #концепт #powerbank #зарядка смартфона
-
Важность Целевых Страниц
19 Oct, 24 -
Кассирер, Эрнст
19 Oct, 24 -
Завершен Перевод Книги "Pro Git"
19 Oct, 24 -
Immerse Cms — Возрождение Etomite
19 Oct, 24
