Последствия Работы Экспертом В Суде

В продолжение темы habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/66994 В ходе судебного заседания адвокат оспорил мои показания и предложил написать ему письмо якобы от него.

Я согласился, но судья сказала, что такая переписка никому ничего не докажет, и заговорила о квалифицированной экспертизе.

Позже, как я уже писал, адвокат перестал оспаривать мою экспертизу.

Посоветовавшись с ответчиком, мы решили никому ничего не отправлять, потому что.

это может быть провокацией (не верю в это, но все же).

Всего час назад у меня зазвонил телефон.

Человек уточняет, кто я, и представляется.

Это адвокат истца.

Он спрашивает, почему я не отправил ему фальшивое письмо.

Я объясняю, что не вижу смысла, потому что.

он перестал спорить.

Ну, говорит, так ты не можешь этого сделать? — Могу, но не буду.

Он начал настаивать, назвал мой осмотр «рисунками» и в результате разговора сказал: - Болтун ты, Степан, я тебе очки разобью при встрече.

Вот и все.

Это смешно, не так ли? Я написал заявление в коллегию адвокатов и в отдел полиции.

Они приняли документы и пообещали разобраться.

С интересом ждем продолжения.

Теги: #юристы #закон #суд #доказательства #доказательства #угрозы #ИТ-законодательство

Вместе с данным постом часто просматривают: