Об этом методе я слышал давно и много раз, в первую очередь от аналитика нашего офиса, который рассказал о большом количестве изучаемой таким образом специальной литературы.
Честно говоря, я страдаю от того, что техническую литературу читаю как художественную, то есть после первого прочтения не все остается в памяти, и рассортировать по полочкам не всегда получается так, как надо.
Та же проблема возникла при попытке прослушать лекции.
org — Я уже не могу быстро писать от руки, а набирать форматированный текст на лету, ИМХО, затруднительно.
Поворотным моментом стало прочтение одной статьи: http://habrahabr.ru/post/155891/ — автор сделал то, к чему я так стремился.
Ну, подумал я – сломя голову, да в омут, а как иначе?
Преамбула
Для начала приведу немного формальный текст, для тех, кому лень заходить в Вики (собственно, копипаст оттуда цитирую):Интеллект-карта — это способ изображения процесса общего системного мышления с помощью диаграмм.В качестве программы для создания этих карт был выбран XMind ( http://www.xmind.net/ ), благодаря своей бесплатности и наибольшему количеству положительных отзывов среди всех программ данного сектора.Также можно считать удобным альтернативным методом записи.
Басня
Собственно, сразу возник логичный вопрос — что разбирать и что делать? Я не хотел искать материал искусственно.И так же, как и в первый раз, неожиданно случился счастливый случай номер два — читая Хабр, я наткнулся на статью «Лукбез по набору текста на языках программирования» ( http://habrahabr.ru/post/161205/ ).
Тема мне, как программисту, интересна и разветвлена, а значит одновременно и непонятна.
Попытка прочитать статью подряд привела лишь к тому, что через две минуты в голове путаница и мне пришлось побороть желание отправить распечатку в ближайший мусорный бак.
Вариант был только один — попытаться формализовать статью методом интеллект-карт. И понеслось.
Оказалось, что черт далеко не так страшен, как его изображают - статья представляет собой, по сути, перечисление различных типов типизации, каждый из которых разветвляется на подтипы, которые объединяются в группы, а также иметь связи и отношения друг с другом.
То есть читая статью последовательно - так же последовательно строился график карты памяти - скажем, описаны преимущества статической типизации перед динамической типизацией - получаем ветку "Преимущества" в разделе "Языки программирования" - "Типизированная" - "Набор текста" - "Статический" и укажите ссылку на раздел "Динамический", чтобы было понятно - в чем именно преимущества?.
На чтение и конспектирование статьи, несомненно, ушло гораздо больше времени, чем если бы она читалась обычным способом.
Но, повторюсь, обычным способом я, скорее всего, вообще бы ее не дочитал, и пользы от нее было бы гораздо меньше - вряд ли я бы смог вспомнить хоть что-то из только что прочитанной статьи.
читать.
Теперь, когда вся информация разложена «по веткам» не только на картах, но и в голове, и зафиксирована в памяти не только информационно, но и визуально, я думаю, что даже если ты проснешься ночью, я обязательно расскажу вам основные моменты, не задумываясь.
Заключение
Можно сделать два вывода - во-первых, все гораздо проще, чем кажется (не надо бояться - просто попробуйте и все станет понятно) и, во-вторых, всем очень рекомендую - ИМХО, скорость ведения заметок увеличится со временем, и я даже не могу описать удовольствие от переваривания, усвоения и запоминания информации.Также еще раз даю ссылку на статью, с которой я работал( http://habrahabr.ru/post/161205/ ) и выкладываю для примера мою карту памяти для этой статьи - http://www.xmind.net/embed/Lgg8/ .
Обновление.
Кому-то удобнее так: xmindshare.s3.amazonaws.com/preview/d2828c9e668c4d79949ee36dc28f5893zGuScCBg-BDahx-355.png Теги: #mindmap #mindmaps #xmind #программирование #чтение #запоминание информации #агрегация #агрегация #программирование #Интеллектуальный анализ данных
-
Уфология
19 Oct, 24 -
Альтернативный Способ Записи Ip-Адресов
19 Oct, 24 -
Онлайн Психолог - Сбор Требований
19 Oct, 24 -
Вконтакте Обновил Документацию По Api
19 Oct, 24
