Не так давно я получил два пикопроектора от Aiptek. Модель Aiptek PocketCinema V60 уже подвергалась детальное рассмотрение и после некоторых колебаний занял постоянное место в качестве домашнего устройства.
На очереди приобретение HDMI-стика для Android, обзор которого, кстати, тоже скоро будет опубликован.
Однако я отвлекся, теперь очередь Aiptek PocketCinema V100, который довольно активно продается в России.
Для меня это несколько удивительно, ведь, казалось бы, разумнее было бы сделать ставку на более бюджетный Aiptek PocketCinema V60 с мизерным количеством конкурентов.
Как бы то ни было, версии V60 я до сих пор не вижу в продаже, в отличие от старшей модели V100. 
Напомню, цена Aiptek PocketCinema V60 составляет около $320. Ценник версии V100, как и ожидается на Яндекс.
Маркете, сопровождается заметным разбросом.
Нижняя граница начинается от 13 290 рублей (около $415), продавец доставляет устройство под заказ и даже позволяет не тратить деньги на курьера — правила самовывоза.
Верхняя граница упирается в почти 18 500 рублей, что выглядит несколько неадекватным запросом.
О конкурентах мы поговорим в заключении, а пока возьмем в руки коробку и приступим к изучению пикопроектора.
Комплект поставки Коробка Aiptek PocketCinema V100 оформлена в спокойных оттенках синего, что резко контрастирует с «кричащей» упаковкой более привычных мне смартфонов и планшетов.
Изложены основные возможности и характеристики – большего нам и не нужно.
Интересно, что среди подключаемых устройств отдельно значатся смартфоны BlackBerry. 
Похвально, что разработчики не пытались угадать, какой регион в какую коробку попадет; В комплект входят три варианта сменных вилок.
Особенно это может быть полезно в путешествии, когда на отдыхе в отеле хочется посмотреть фильм и не беспокоиться о совместимости с розеткой.
Кабелей предостаточно, у нас есть шнур OTG, AV-кабель, miniUSB и HDMI-miniHDMI. Сразу небольшая критика — AV-провод оказался умопомрачительно коротким.
Подозреваю, что в этом может быть причина отсутствия реальной возможности использовать кабель там, где хотелось бы.
Далее, на мой взгляд, лучше было бы иметь в проекторе разъем HDMI, а не разъем miniHDMI. В первом случае вероятность наличия дома длинного провода значительно выше.
Напомню, что длина кабеля HDMI-HDMI меня не удовлетворила ни в Aiptek PocketCinema V60, ни в равной степени в V100. Кроме того, в случае повреждения найти кабель miniHDMI может оказаться не самой простой задачей.
Однако, несмотря на не самый приятный для проектора абзац, вышеизложенное можно считать моими личными придирками.
Перейдем к «бумагам».
Имеется подробная инструкция, включая пояснения на русском языке.
Прилагается гарантийная книжка, в которой нет ничего на русском языке.
Но я нашел «оригинальную» вставку, которая продолжает меня убеждать в том, что вряд ли в устройстве возникнут какие-либо проблемы.
В целом дело вышло неоднозначным.
Хорошо, что в принципе оно есть — это критично для устройства, требующего регулярного пребывания «в дороге».
С другой стороны, я совершенно не понимаю, зачем нужна «вентиляция» по бокам.
Но я приветствую некоторую «отечность» дела; в этом случае не страшно уронить проектор с небольшой высоты.
Завершает подраздел пульт дистанционного управления, который, как ни странно, оказывается менее функциональным по сравнению с таковым в Aiptek PocketCinema V60. Хорошо это или плохо – пусть каждый решает индивидуально.
Внешний вид, разъемы и органы управления
Первое, что бросается в глаза, это то, что корпус практически полностью отделан софт-тач пластиком.
Я могу положительно отметить этот момент; всякие следы использования действительно на проекторе практически не остаются.
Устройство оказалось относительно тяжелым и весит 300 грамм.
В данном случае это несомненный плюс, так как в сочетании с хорошими резиновыми ножками проектор невозможно сдвинуть с места от случайного прикосновения.
Кстати, по этой же причине, в отличие от Aiptek PocketCinema V60, кнопки здесь не сенсорные, а «полностью» физические.
И нажимая их мы не рискуем сдвинуть устройство.
Размеры 106 х 104 х 32 мм.
На всякий случай на Яндекс.
Маркете в описании модели неверно указаны и габариты, и вес.
Так, по сравнению с младшей моделью проектор выглядит крупнее; его с трудом можно положить во внутренний карман куртки.
Однако это всё же достаточно компактный проектор с приставкой pico. Передняя панель – единственный глянцевый элемент корпуса.
Отмечаем «глазок трансляции» и прорези для отвода воздуха.
Правый торец целиком отдан под вентиляцию.
Слева находится выключатель питания и разъем 3,5 мм для подключения внешней аудиосистемы.
Как и ожидалось от проектора, основная часть разъемов и слотов расположена сзади.
Слева направо — вход постоянного тока, miniUSB, приемник ИК-сигнала пульта дистанционного управления, слот SD, AV-вход и разъем miniHDMI с аннотацией YPbPr. Про miniHDMI я уже говорил, но отмечу еще, что слот для SD-карт для меня не очень актуален.
Хотя если кто-то собирается часто просматривать снимки, сделанные на камеру, Aiptek PocketCinema V100 будет выглядеть более универсально по сравнению с V60. 
Сверху расположена клавиша возврата, круглый джойстик с центральной кнопкой подтверждения и колесиком фокусировки.
Последний поначалу неприятно удивил каким-то акцентом и «перемоткой» установленного значения.
Но со временем проблема исчезла.
В ходе выполнения
2 ГБ встроенной памяти всегда «с нами», поэтому даже без карт памяти и компьютера проектор вполне подойдет для хранения микроскопической мультимедийной коллекции.
Однако не буду преувеличивать – данного объема с лихвой хватит для хранения презентационных материалов какому-нибудь менеджеру по продажам.
Учитывая, что мне есть с чем сравнивать (сколько раз я уже упоминал V60?), изложу свои «стартовые» впечатления от проектора.
Во-первых, устройство работает очень тихо.
Обычная человеческая речь легко заглушает тихий гул, не говоря уже о «тонущем» звуке из внутреннего динамика или подключенной акустики.
Во-вторых, команды выполняются очень быстро, без каких-либо задержек.
Бросается в глаза хорошая яркость и четкость изображения – но об этом позже.
Пройдемся по системному меню.
На главном экране выстроен доступ к видео, музыке, фотографиям, общий файловый менеджер, выбор источника сигнала и настройки.
Отмечу, что в меню выбора источника сигнала также есть возможность установить проектор как мобильную розетку — от устройства можно заряжать планшеты или смартфоны.
1800 мАч хватит, чтобы зарядить какой-нибудь флагманский смартфон на восемьдесят процентов.
В настройках все пункты уместились на одном экране, что было невозможно с Aiptek PocketCinema V60. 
Настройки изображения.
Интеллектуальная настройка (ручная, стандартная, яркая, мягкая), яркость (0–10), контрастность (0–10), насыщенность (0–10), режим проецирования (нормальный, переворот и что-то вроде зеркала).
Фото.
Сообщения (отображаются в виде списка или значков), время на изображение (2-20 секунд), порядок слайд-шоу (стандартный, случайный).
Эсохранение энергии.
ЭКО-режим (вкл.
/выкл.
), музыкальный экран (вкл.
/выкл.
), спящий режим (вкл.
/выкл.
).
Язык.
Выбирайте из 16 вариантов.
Система.
Сброс настроек, обновление прошивки, информация (версия прошивки, объем свободной внутренней памяти).
Как видите, настроек по сравнению с V60 больше, но ничего лишнего не наблюдается.
Разве что слишком привередливым придется повозиться с настройками изображения – есть с чем поэкспериментировать.
Сразу поговорим о времени автономной работы – заявлено 90 минут воспроизведения в зависимости от настроек изображения и источника звука, это вполне реальный показатель.
Понятно, что с минимальной яркостью и желательно вообще без звука.
В моем бескомпромиссном случае проектор «пыхтел» минут 50-60. Изображение В характеристиках мы видим оптику DLP, контрастность 1000:1, разрешение 854 x 480 пикселей (WVGA) и яркость до 100 лм.
Размер проецируемого изображения – 12–120 дюймов (30–300 см), расстояние 19–118 дюймов (50–300 см).
Честно говоря, существенного прироста четкости картинки по сравнению с V60 не было заметно, но более широкие возможности настройки параметров изображения дали о себе знать.
Яркость точно не позволяет без проблем смотреть видео днём.
Фактически максимальные значения как будто «отбеливают» картинку, а не улучшают ее видимость.
Однако днем изображение было все же более «смотрибельным» после V60. В качестве источника изображения я также протестировал планшет iconBIT NETTAB SKAT RX, который показывал изображение без каких-либо ряби и помех — в отличие от моего «постоянного» 10-дюймового планшета.
Подробный обзор планшета написал товарищ tozx, очень рекомендую посмотреть - штука оказалась очень и очень интересной в плане альтернативы iPad mini. Посмотреть контент Поддержка заявлена.
В общем, ни в инструкции, ни на коробке ничего не указано, пришлось зайти на сайт Айптек.
Никаких данных там тоже не было, если бы я не заглянул в раздел «Документация» и не скачал файл «Список поддерживаемых кодеков».
За такой квест Айптеку однозначно выговор.
За максимально подробную таблицу крепко жму Вам руку.
Даже указали поддерживаемые субтитры.
Вот скриншот полученного PDF-документа.
Велосипед изобретать не стал, поэтому выложил видео с методикой тестирования IXBT:
смотреть-1920x1080-60p.mp4 – ок
смотреть-1920x1080-50p.mp4 – ок
смотреть-1920x1080-30p.mp4 – отлично
смотреть-1920x1080-25p.mp4 – отлично
watch-1920x1080-24p.mp4 – не воспроизводится
watch-1280x720-60p.mp4 – не воспроизводится
watch-1280x720-50p.mp4 – не воспроизводится
смотреть-1280x720-30p.mp4 – отлично
смотреть-1280x720-25p.mp4 – отлично
смотреть-1280x720-24p.mp4 – отлично
Результаты практически идентичны результатам V60, хотя последний все же немного лучше справился с тестовыми видеороликами.
Разумеется, проверялась случайная выборка HD и Full HD роликов – весь материал воспроизводился без проблем.
Здесь я хотел перейти к тому, как проектор может работать с файлами Microsoft Office, но.
Как оказалось, проектор вообще не умеет распознавать контент, кроме фотографий, видео и музыки.
Мягко говоря, крайне странное решение.
Ведь проблема скорее всего решается программно.
В целом, если оценивать Aiptek PocketCinema V100 как чисто домашнее устройство, я бы не стал относить выявленное к недостаткам.
К сожалению, проектор совершенно не подходит в качестве мобильной точки презентации.
Альтернативно, если я правильно понимаю, «недостаток офиса» можно исправить просто покупкой.
Заключение Не самое худшее решение для тех, кто по каким-либо причинам решил приобрести проектор вместо телевизора.
В конце концов, покупка 120-дюймового телевизора за 400 долларов остается несбыточной мечтой.
Особых проблем с работой с мультимедиа у меня нет – файлы воспроизводятся, звук из динамика проектора достаточно громкий, картинка (с учетом разрешения) не вызывает никаких нареканий.
Кроме того, нас радует срок службы лампы в 20 000 часов и возможность использовать ее для подзарядки мобильных устройств.
Минус в том, что, возможно, не каждый сочтет цену проектора достаточной, чтобы отказаться от телевизора – многие все равно заплатят определенную сумму перед вожделенной покупкой.
Также потенциальная аудитория потребителей довольно серьезно ограничена полным отсутствием поддержки каких-либо форматов документов.
Конкурентов модели я смотрел исходя из ценовых параметров 13-14 тысяч рублей, разрешения 854 х 480 или 1024 х 768 пикселей, наличия разъема HDMI и светового потока 100 лм.
Конкурентов в списке всего два — Viewsonic PJD6223 и Optoma DX329. Слотов для карт памяти у обоих нет, но контрастность 4000:1 и яркость 2600–2700 люмен впечатляют. Срок службы – до 6000 часов.
Возможно, я предоставлю вам возможность сделать окончательные выводы самостоятельно.
Теги: #Работа с видео #проекторы #Aiptek #Aiptek #PocketCinema V100
-
Самый Удобный Рабочий Стол Linux
19 Oct, 24 -
Loon Copter Может Летать И Плавать Под Водой
19 Oct, 24 -
Письмо Дедушке Гуглу
19 Oct, 24 -
Чертов Трафик
19 Oct, 24 -
Непонятный Vps-Хостинг От Mchost
19 Oct, 24
