Необходим Аудит Программного Кода. Безопасность Через Неизвестность – Это Зло

25 января информационное агентство Reuters. сообщил что такие фирмы, как McAfee, SAP и Symantec, позволили российским спецслужбам изучать исходный код своих продуктов, и это «потенциально подвергает риску компьютерные сети как минимум десятка федеральных агентств США».

Цель данной статьи — рассказать об аудите исходного кода и о том, какие компании его допускают, а также рассмотреть тезис о том, что «разрешение России изучать исходный код таких программных решений может привести к выявлению неизвестных уязвимостей, которые могут быть использованы для подрыва».

Сетевая безопасность США».

Основная мысль статьи Reuters заключается в том, что запрашивать исходный код для аудита — плохая и опасная практика.

Это просто неправда.

Аудит кода очень широкий общий обычный практика, используемая как компаниями, так и профессиональными разработчиками и специалистами по информационной безопасности для обеспечения безопасности устанавливаемого ими программного обеспечения.

В статье информационного агентства также отмечается, что «Reuters не обнаружило никаких доказательств того, что аудит исходного кода имел отношение к кибератакам».

Для нас в EFF обычным делом является проведение аудита исходного кода любого программного обеспечения, которое мы решили использовать.

Чтобы внести ясность: мы не хотим преуменьшать внешние угрозы кибербезопасности США или поощрять эксплуатацию уязвимостей программного обеспечения; скорее, мы хотим подчеркнуть, что открытый исходный код и аудит кода являются надежными средствами контроля безопасности.

Вот почему EFF решительно поддерживает распространение и использование программного обеспечения с открытым исходным кодом.

Не только производители К запретить иностранным правительствам проводить аудит кода, торговые соглашения теперь используются, чтобы запретить странам запрашивать аудит кода пакетов программного обеспечения, которые для них важны.

Первым торговым соглашением с таким ограничением стало Всеобъемлющее и прогрессивное Транстихоокеанское партнёрство (ВПТТП, также известное как ТТП), которое должно было быть подписано в марте этого года.

Аналогичное ограничение предлагается включить в обновленное Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и в готовящееся двустороннее соглашение с ЕС.

EFF уже высказал свою позицию по этому вопросу.

: Подобные запреты на обязательный аудит кода создают препятствия для легализации мер по подтверждению безопасности и качества программного обеспечения, такого как VPN и средства защищенной связи, а также таких устройств, как маршрутизаторы и IP-камеры.

Неявное предположение, что «сохранение конфиденциальности исходного кода делает нас более безопасными», очень опасно.

Исследователи и эксперты в области информационной безопасности периодически демонстрируют нам, что безопасность в первую очередь зависит от безопасности через неясность.

Только не работает .

Хуже всего то, что это дает ИТ-специалистам ложное чувство безопасности и поощряет, соответственно, неверные подходы к информационной безопасности.

Даже во времена политических бурь и неопределенности мы не должны терять голову.

Разрешение аудита исходного кода программного обеспечения не является проблемой для нашей национальной безопасности — на самом деле, нам отчаянно нужно больше таких проверок.

Теги: #EFF #безопасность сквозь неизвестность #информационная безопасность

Вместе с данным постом часто просматривают: