Мошенничество С Программными Наградами

Пару недель назад я выпустил новый продукт. На данный момент этот новый продукт получил 16 различных наград и рекомендаций от сайтов загрузки программного обеспечения. Некоторые из них даже присылали мне по электронной почте ободряющие сообщения, например: «Отличная работа, мы очень впечатлены!». Я был бы рад такому признанию качества моего программного обеспечения, но оно даже не запускается. Это неудивительно, если учесть, что это всего лишь текстовый файл со словами «эта программа вообще ничего не делает», повторенными несколько раз, а затем переименованными в .exe. Файл PAD, описывающий программное обеспечение, содержит описание «Эта программа вообще ничего не делает».

Даже название программы «awardmestars» было своего рода выдачей. И тем не менее, он все же получил 16 «наград».

Некоторые из них выглядят весьма впечатляюще, но ни один из них не стоит тех электронов, которые нужны для их отображения.

Очевидным объяснением является то, что некоторые сайты загрузки награждают каждую представленную им часть программного обеспечения. Взамен они надеются, что автор покажет награду со ссылкой на них. Обратная ссылка потенциально увеличивает трафик на их сайт напрямую (за счет кликов по наградной ссылке) и косвенно (за счет повышения рейтинга страниц по входящим ссылкам). Автор получает награды, чтобы произвести впечатление на своих потенциальных клиентов, а сайт загрузки получает дополнительный трафик.

Такая практика явно вводит в заблуждение и нечестна. Он не делает различий между высококачественным программным обеспечением и любым старым мусором, который кто-то был готов разместить на сайте загрузки. Сайтам загрузок, практикующим этот обман, должно быть стыдно. Точно так же любой автор или компания, которая демонстрирует одну из этих «наград», либо наивна (в лучшем случае), либо сознательно участвует в мошенничестве (в худшем случае).

Мои подозрения в первую очередь возникли из-за количества пятизвездочных наград, которые я получил за свое программное обеспечение PerfectTablePlan. Когда я зашел на эти сайты, все остальные программы на них тоже имели пятизвездочные награды. Я также заметил, что некоторые из моих более слабых конкурентов с гордостью демонстрировали страницы, полные пятизвездочных наград. Я видел очень мало трех- или четырехзвездочных наград. Что-то пахло рыбой. Будучи ученым по образованию, я решил провести небольшой эксперимент, чтобы посмотреть, получит ли совершенно бесполезная программа какие-либо награды.

Увидев на форумах ASP различные рекомендации по службе отправки сообщений rundенко.com submit-everywhere.com, я написал владельцу Николаю Руденко по электронной почте с вопросом, может ли он помочь с моим небольшим экспериментом. К моему удивлению, он великодушно согласился помочь, бесплатно отправив «звезды награды» на все 1033 сайта в их базе данных.

Согласно отчету, который я получил через две недели после начала подачи заявок, «awardmestars» сейчас указан на 218 сайтах, находится на рассмотрении на 394 сайтах и отклонен на 421 сайте. Примерно 7% сайтов, на которых было представлено это программное обеспечение, отправили мне электронное письмо о том, что оно получило награду (я не знаю, сколько из них представили его с наградой, не уведомив меня об этом). Имея 394 ожидающих рассмотрения сайта, он может выиграть еще немало наград. Многие отказы были связаны с тем, что «Сайт не принимает продукцию этого жанра» (она значилась как утилита), а не с точки зрения качества.

Правда в том, что многие сайты загрузки представляют собой просто электронные кучи навоза, использующие фальшивые награды, сомнительное SEO и контент, незаконно присвоенный из файлов PAD, в жалкой попытке заработать несколько долларов на Google Adwords. Будем надеяться, что постоянно совершенствующиеся поисковые системы вытеснят этих «нижних питателей», оставив только лучшие сайты. Я думаю, что качественные сайты для скачивания по-прежнему играют важную роль. Но необходимо уделять больше внимания качеству, классификации и дополнительному контенту (например, обзорам). Может ли такой бизнес быть прибыльным, я не знаю. Однако, похоже, это работает в мире MacOSX, где сайтов загрузки гораздо меньше, но с гораздо более высоким качеством и большим взаимодействием с пользователем.

Некоторые владельцы сайтов загрузок написали мне по электронной почте либо «очень смешно», либо «перестаньте тратить мое время». Спасибо им за то, что нашли время проверить каждое отправленное сообщение. Я рекомендую вам поместить их сайты на первое место в своем списке в следующий раз, когда вы будете искать программное обеспечение:

www.filecart.com

www.freshmeat.net

www.download-tipp.de (немецкий)

Вот ответ, который я получил от Лотара Юнга с сайта download-tipp.de, когда показал ему черновик этой статьи:

«Другая сторона для меня как для издателя веб-сайта заключается в том, что если вы не дадите каждому программному обеспечению 5 звезд, вы не получите так много обратных ссылок, и некоторые авторы не очень довольны этим и вашим веб-сайтом. Когда я начал скачать-совет .de, я хотел создать сайт, на котором пользователи смогут найти хорошее программное обеспечение, поэтому я решил, что важен посетитель, а не количество обратных ссылок. Только 10% всех представленных программ получают награду 5 Suns».

Еще одна важная проблема для сайтов загрузки — доверие. Я хочу знать, что загружаемое мной программное обеспечение не содержит шпионских программ, троянов или других вредоносных программ. Некоторые сайты загрузки хитро воспользовались этим, награждая «100% чистыми» логотипами. В настоящее время я использую Softpedia на странице загрузки PerfectTablePlan. В принципе, сканировать программное обеспечение на наличие известных вредоносных программ не должно быть слишком сложно. Но теперь я начинаю задаваться вопросом, имеют ли эти 100% чистые логотипы больше смысла, чем награды «пять звезд». Единственный способ узнать наверняка — загрузить вредоносное ПО, что было бы неэтично. Если у кого-нибудь есть информация о том, действительно ли эти сайты проверяют наличие вредоносного ПО, мне было бы интересно узнать.

Выражаю благодарность submit-everwhere.com за то, что этот эксперимент стал возможен. Я был приятно впечатлен тщательностью их обслуживания. Я думаю, что всего за 70 долларов это отличное соотношение цены и качества по сравнению со временем и хлопотами, потраченными на попытку сделать это самостоятельно. Я планирую стать платежеспособным клиентом в будущем.

Приложение **

Этот небольшой эксперимент был показан на reddit.com, digg.com, slashdot.com, stumbleupon.com и ряде других популярных сайтов и блогов. Следовательно, в этом блоге и на других сайтах были сотни комментариев. Мне очень польщен такой интерес. Но я также чувствую себя доктором Франкенштейном, наблюдающим, как мой эксперимент обретает собственную жизнь. Если бы я знал, что статью прочитает так много людей, я бы потратил немного больше времени, чтобы прояснить следующие моменты:

У меня нет коммерческого интереса или предыдущих отношений с тремя упомянутыми сайтами загрузки. Я выделил их, потому что из полученных электронных писем я делаю вывод, что у них есть человек, проверяющий все отправленные материалы (или сценарий, который проходит тест Тьюринга, что еще более похвально). Я предложил всем троим возможность процитировать их в статье. Сегодня я получил похожее письмо от tucows.com, но они опоздали с написанием статьи. Я не знаю, прочитали ли они статью, прежде чем написать мне по электронной почте.

У меня нет коммерческого интереса или предыдущих отношений с упомянутой службой автоматической отправки. Я обратился к ним за помощью, которую они щедро предоставили бесплатно.

Единственный упомянутый бизнес, в котором у меня есть коммерческий интерес, — это моя собственная программа для планирования столов PerfectTablePlan.




Название: Мошенничество с наградами Software Awards: разоблачение мошеннических практик в отрасли

Введение

В мире разработки программного обеспечения признание и положительные отзывы могут существенно повлиять на успех продукта. Однако не все награды и рекомендации имеют одинаковую ценность. Растет обеспокоенность по поводу распространенности обманной практики в отрасли — мошенничества с наградами за программное обеспечение. Эта неэтичная схема предполагает, что сайты загрузок без разбора присуждают награды за представленное программное обеспечение, независимо от его качества или функциональности. В этой статье мы углубимся в детали этого мошенничества и прольем свет на необходимость большей прозрачности и честности в сфере вознаграждений в области программного обеспечения.

Обманчивая практика

Мошенничество с наградами за программное обеспечение основано на простой предпосылке: сайты загрузки предлагают награды за каждую представленную им часть программного обеспечения в обмен на обратную ссылку на их сайт. Эта стратегия направлена на увеличение трафика на сайт загрузки как напрямую (через клики по наградной ссылке), так и косвенно (путем повышения рейтинга страниц сайта за счет входящих ссылок). Авторы или компании, создавшие программное обеспечение, затем демонстрируют эти награды, чтобы произвести впечатление на потенциальных клиентов.

Эксперимент

Автор этой статьи, заметив обилие пятизвездочных наград в различных программах, решил провести эксперимент, чтобы проверить законность этих наград. Создавая программу, которая представляла собой не что иное, как текстовый файл с повторяющимся сообщением, автор отправил ее на многочисленные сайты загрузки через службу отправки. Программное обеспечение, метко названное «Awardmestars», не имело никакой функциональности, однако сумело получить 16 наград на разных сайтах.

Результаты

Эксперимент раскрыл тревожную правду о мошенничестве с наградами за программное обеспечение. Многие сайты загрузок без разбора присуждают награды, не оценивая качество или функциональность программного обеспечения. Вместо этого их основное внимание уделяется созданию обратных ссылок и увеличению трафика с помощью обманных средств. Автор получил множество электронных писем с уведомлением о наградах, полученных его нефункциональным программным обеспечением, что подчеркивает отсутствие контроля со стороны этих сайтов загрузки.

Последствия

Последствия мошенничества с наградами за программное обеспечение имеют далеко идущие последствия и пагубны для отрасли. Не сумев отличить высококачественное программное обеспечение от некачественного программного обеспечения, сайты загрузки увековечивают вводящую в заблуждение среду, которая может обмануть потенциальных пользователей. Такое отсутствие честности бросает тень на репутацию настоящих разработчиков и подрывает доверие к наградам в области программного обеспечения в целом. Ответственность за продолжение мошенничества несут как сайты загрузки, которые занимаются этой мошеннической практикой, так и авторы или компании, демонстрирующие эти фальшивые награды.

Необходимость перемен

Чтобы восстановить доверие и целостность системы вознаграждений в области программного обеспечения, важно устранить и исправить недостатки существующей системы. Сайты загрузки должны отдавать приоритет качеству, а не количеству, внедряя строгие процессы оценки, чтобы гарантировать, что полученное программное обеспечение соответствует определенным стандартам. Кроме того, внимание к классификации, отзывам пользователей и дополнительному контенту может предоставить пользователям более полную информацию о программном обеспечении, которое они рассматривают.

Хотя создание прибыльных сайтов для скачивания, делающих упор на качество и удобство для пользователей, вполне осуществимо, распространенность мошенничества с наградами за программное обеспечение предполагает необходимость фундаментального изменения подхода в отрасли. Мир MacOSX предлагает потенциальную модель с меньшим количеством сайтов загрузки, которая поддерживает более высокие стандарты качества и способствует взаимодействию с пользователем.

Заключение

Мошенничество с наградами за программное обеспечение — это обманная и нечестная практика, которая подрывает доверие к наградам в области программного обеспечения и вводит в заблуждение потенциальных пользователей. Как сайтам загрузки, так и разработчикам программного обеспечения крайне важно отдавать приоритет честности, прозрачности и качеству в своей деятельности. Поступая таким образом, отрасль может создать атмосферу доверия и гарантировать пользователям доступ к надежному, функциональному программному обеспечению, отвечающему их потребностям.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.