Полету космического корабля STS-75 не повезло как минимум дважды.
Сначала, за много лет до старта, какие-то шутники придумали «отчет о тестировании сексуальных поз в невесомости» , чтобы было видно, что это фейк, поставил номер миссии из будущего.
По воле случая этим номером стал СТС-75, экипаж которого оказался полностью мужским.
Потом, уже во время полета, была обычная прямая трансляция с ЦУП, в которой показали оторвавшийся спутник на привязи стал очень известным «свидетельством» наблюдений НЛО.
Чтобы убедить сторонников теории заговора, мы Мы вряд ли что-то докажем , но, согласитесь, интересно узнать, как эксперименты на борту, несовершенная видеотехника и немного физики породили миф о наблюдении за инопланетянами.
Круглый «НЛО», кадр из видео СТС-75
Воображения и упорного труда людей, верящих в НЛО, достаточно, чтобы стабилизировать видео, нарисовать траектории объектов, применить хитрые фильтры и посчитать период пульсации.
Как после такого видео не поверить в инопланетян? https://youtu.be/Q2DVeil21gc Но давайте посмотрим оригинальное видео.
Что там происходит? За несколько дней до стрельбы при разматывании кабеля он оборвался и спутник улетел.
Но поскольку спутник и трос оставались на одной орбите, они регулярно пролетали рядом с шаттлом, и их можно было наблюдать, фотографировать и снимать на видео.
И вот, когда расстояние между шаттлом и кабелем составило около полутора сотен километров, астронавты Франклин Чанг-Диас и Клод Николье взяли камеру и начали снимать кабель во время сеанса связи с Центром управления полетами в прямом эфире телевидения.
, то есть на земле они получали картинку и могли с ними общаться, а телезрителям еще и добавлялся голос комментатора.
Давайте посмотрим оригинальное видео без обработки (с 2:48) Как ни странно, переговоры не содержат ни удивления, ни волнения от встречи с неизвестным.
Франклин: получить изображение? Центр управления полетами: Франклин, мы видим длинную очередь, что-то похожее на звезды, и много чего-то, плавающего на переднем плане.Итак, для космонавтов движущиеся точки на переднем плане — это обломки, летящие рядом с шаттлом.Можете ли вы описать то, что видите? Франклин: Длинная линия — это кабель, и вместе с нами летает немного обломков, на нем светит солнце, под таким маленьким углом, много рассеянного света, Клод пытается настроить камеру .
Центр управления полетами: Принято.
Откуда он взялся? Ответ прост. Прежде всего, маршрутный туалет спроектирован таким образом, что твердые отходы складировались и возвращались на землю, а жидкие отходы сбрасывались за борт прямо в космос с помощью специальной системы.
Во-вторых, именно в этой миссии экспериментировали с дополнительным сбросом воды.
Поэтому шаттл, не изменивший своей орбиты, оказался в окружении огромного количества мелких льдин.
Астронавты на послеполетной пресс-конференции показывают очень красивое выделение жидкости и кадры полета в окружении частиц мерцающего льда (с 2:04) https://youtu.be/jk8N4vnArCYЭt=2m4s Почему картинка такая плохая? На дворе 1996 год, хорошей технологии, которая бы делала цветную картинку в HD-качестве и отправляла ее тут же через спутниковый ретранслятор, еще не придумали.
Разумеется, инопланетяне решили этим воспользоваться и летать до тех пор, пока люди не смогут сфотографировать антигравитационные узоры на обшивке летающей тарелки.
Допустим, мы действительно видим мусор.
Но как оно превратилось в круги с дырками в центре и какими-то выемками по бокам? Если у вас есть зеркальный или зеркально-линзовый телескоп, то вы, возможно, уже догадались.
Например, подобные «тарелки» я наблюдал в своем ньютоновском рефлекторе десятки раз, только они у меня были с толстой «ножкой».
Если навести телескоп на яркую звезду и сильно ее расфокусировать, то вместо звезды вы увидите поверхность главного зеркала.
А черный круг в центре — вторичное зеркало.
«Ножка» — крепление вторичного зеркала
Честно говоря, мне не удалось найти конкретную модель фотоаппарата и объектива, которые использовались в том полете, но зеркально-линзовый объектив, который логично использовать для съемки удаленных объектов, даст точно такую же картинку и для точечных объектов, когда Вне фокуса.
Пример зеркальной линзы.
На видео хорошо видно, как в сложных условиях съемки оператор меняет степень зума и фокусировку объектива на тросе, который находится на расстоянии более ста километров.
А близлежащий маленький и яркий кусок льда в таких условиях будет не в фокусе.
Выступы по периферии «НЛО», очевидно, являются креплениями для главного зеркала.
Если вы еще не поняли механизм, визуальный эксперимент показан в выпуске канала UFO Hunters History Channel, посвященном этому событию (с 5:41) Если бы вы были внимательны, то могли бы заметить, что близлежащий «НЛО» проходил как бы за тросом.
Значит, его не может быть рядом? Нет. Видео, снятое в сложных условиях с большим количеством рассеянного света, переэкспонировано (переэкспонировано).
Объекты в кадре ярче, чем в реальности, и может возникнуть иллюзия неправильного их положения относительно друг друга.
Аналогичным образом пострадали и астронавты программы «Аполлон» на Луне, оказавшись как бы внутри камеры между слоем фотопленки и нарисованными перед пленкой крестами.
Эксперимент с пересвеченным кадром и разным положением лески в реальности и на мониторе можно увидеть на видео выше (с 6:50).
Ну и, наверное, последний вопрос, который может возникнуть – почему «НЛО» мерцают? На этот вопрос может быть несколько ответов.
Скорее всего, льдинки просто вращаются.
В те моменты, когда камера отдаляется и меняет фокус, льдинки становятся почти точками, и видно, что некоторые из них сохраняют мерцание.
Но есть и другой вариант – те, кто помнит мониторы и телевизоры с электронно-лучевыми трубками, знают, что невооруженному глазу экран не кажется мерцающим.
А вот если снять на камеру работающий монитор, то вы увидите бегущую полосу – камера отличается от глаза и успевает заметить работу системы сканирования.
Исходное видео скорее всего было снято не на цифровую матрицу, а на видеокон - матрицы уже были в 1996 году, но использовались они почти исключительно в фотоаппаратах.
Исходный сигнал, скорее всего, был записан на магнитную ленту, а затем оцифрован и попал на YouTube. В среде, где видео менялось в разных форматах и типах носителей, я бы не удивился мерцанию.
Пару лет назад я в рамке Я добавил понравившиеся мне параметры в формулу Дрейка, и получил, что в галактике должно быть около 3000 инопланетных цивилизаций.
Но, к счастью или к сожалению, мы пока не зафиксировали никаких достоверных свидетельств их существования.
Теги: #Популярная наука #Космонавтика #Фотография #физика #мифы #НЛО
-
Почему Тестеры Видеоигр Важны Как Никогда
19 Oct, 24 -
Google Выиграла Дело У Viacom
19 Oct, 24 -
Гугл Калькулятор На Русском Языке
19 Oct, 24
