Критический Взгляд На Аттрактор Лоренца



1. Об аттракторе Лоренца.



Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Эдвард Нортон Лоренц (1917 – 2008) – основатель теории хаоса, которая сегодня очень популярна в науке.

Он учился в Дартмутском колледже, Нью-Гэмпшир, США, и Гарвардском университете, Кембридж.

Во время Второй мировой войны он служил метеорологом в авиационном корпусе армии США, затем до конца своих дней работал профессором Массачусетского технологического института.

В 1963 году в Журнале атмосферных наук была опубликована его статья «Детерминированный непериодический поток» (русский перевод: Лоренц?.

Детерминированный непериодический поток // Странные аттракторы.

- М.

: Мир, 1981, с.

88-117).

.

которые заложили не только основы теории хаоса, но и изменили представления о моделировании погодных явлений.

В данной работе из системы уравнений Навье-Стокса впервые получена нелинейная автономная система обыкновенных дифференциальных уравнений третьего порядка (динамическая система), описывающая движение воздушных потоков в плоском слое жидкости постоянной толщины при разложении скорости потока и температуры в двойной ряд Фурье с последующим усечением до первой-второй гармоник: (1)

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Где с , р И б — некоторые положительные числа, параметры системы.

Обычно исследования системы Лоренца проводятся при с = 10 , р = 28 И б = 8/3 (классические значения параметров).

В общем, теория хаоса — это раздел математики, изучающий поведение детерминированных динамических систем, где решения имеют довольно сложную структуру, поэтому кажется, что они ведут себя случайным образом с течением времени.

Детерминированная система - это система, уравнения движения, параметры и начальные условия которой известны и не являются случайными (Мун Ф.

Хаотические колебания.

- М.

: Мир, 1990).

Динамическая система (1) возникает и в других процессах: 1. Конвекция в тороидальной трубе (Ланда П.

С.

Нелинейные колебания и волны.

- М: ЛИБРОКОМ, 2010, стр.

454-455); 2. Одномодовый лазер (Покровский Л.

А.

Решение системы уравнений Лоренца в асимптотическом пределе большого числа Рэлея.

I. Система Лоренца в простейшей квантовой модели лазера и применение к ней метода усреднения // Теоретическая и математическая физика, 1985, т. 62, вып.

2, стр.

272-290); 3. Генератор с инерционным возбуждением (Неймарк Ю.

И.

, Ланда П.

С.

Стохастические и хаотические колебания.

- М: ЛИБРОКОМ, 2009, стр.

288-295).

Для любого решения системы Лоренца существует момент времени, когда соответствующая фазовая траектория навсегда погружена в сферу фиксированного радиуса.

Следовательно, существует предельное множество — аттрактор Лоренца, к которому притягиваются все траектории динамической системы при

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

(Немыцкий В.

В.

, Степанов В.

В.

Качественная теория дифференциальных уравнений.

- М.

: Редакция УРСС, 2004, стр.

357-359).

Таким образом, аттрактор определяет поведение решений системы (1) на больших промежутках времени.

Из-за отсутствия точных методов решения нелинейных динамических систем общего вида для анализа структуры аттрактора часто используют численные методы, такие как, например, сочетание явной схемы Эйлера с центральной разностной схемой Адамса.

, использование высших производных, а также 4-го порядка Рунге-Кутты.

В случае классических значений параметров системы наблюдается неустойчивость ее решений, так как положения равновесия системы имеют седловой тип.

Это ограничивает использование этих методов, поскольку суммарная ошибка увеличивается с увеличением интервала интегрирования.

Таким образом, небольшие изменения начальных условий системы (1) (т.е.

атмосферы) со временем могут привести к значительным последствиям.

В 70-х годах XX века Гукенхаймер, Уильямс и Йорк на основе результатов численных экспериментов сформулировали гипотезу о структуре аттрактора Лоренца для классических значений параметров системы, однако соответствие этой гипотезы структура притягивающего множества системы (1) строго не доказана.

В 2000 году Стивен Смейл составил список 18 наиболее значимых математических задач XXI века.

Проблема о строении аттрактора Лоренца вошла в этот список под номером 14. Считается, что это была решено Уорвик Такер в 2002 году использовал интервальную арифметику, но многие математики не приняли его доказательство хотя бы потому, что наличие периодических решений в системе (1) не было строго доказано.

В литературе, посвященной численному исследованию системы Лоренца с классическими значениями ее параметров, часто делаются выводы о структуре аттрактора на основе данных, полученных в результате вычислительного эксперимента (например, о том, что аттрактор содержит циклы).

При этом нет достаточного обоснования выбора шага, с какими типами действительных чисел приходилось работать и за какой период времени проводились расчеты.



Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Рис.

1. Дуга траектории, построенная на интервале времени [0;6,827] для x(0)=13,41265629, y(0)=13,46430003, z(0)=33,46156416. Согласно теореме Биркгофа (Немыцкий В.

В.

, Степанов В.

В.

Качественная теория дифференциальных уравнений.

- М.

: Редакция УРСС, 2004, с.

402), аттрактор Лоренца содержит возвратные траектории, и каждое возвратное движение устойчиво по Пуассону.

Это означает, что существуют сколь угодно большие значения моментов времени, такие, что точка траектории системы оказывается в любой окрестности ее начального положения.

Таким возвратным движением может быть и цикл, но сделать вывод об этом на основании найденного возврата траектории в некоторую окрестность начальных условий невозможно.

Как показали расчеты (рис.

1), в системе Лоренца динамика поведения решений на аттракторе достаточно сложна - содержащиеся в ней рекуррентные траектории могут, например, описываться почти периодическими решениями или иметь более сложную состав.

Построен мной пример неавтономная система с таким поведением решения.



2. Моделирование динамики системы Лоренца.



Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Рис.

2. Схема генератора колебаний, описывающая динамику системы Лоренца.

Для генерации сигналов (хаотических колебаний), описывающих траектории на аттракторах динамических систем с определенными видами нелинейностей правых частей, на практике также применяется физическое моделирование с использованием электрических схем /или аналоговых компьютеров/ (Дмитриев А.

С.

, Панас А.

И.

Динамический хаос: новые носители информации для систем связи - М.

: Физматлит, 2002).

Рассмотрим электрическую схему генератора колебаний, представленную на рис.

2, как альтернативу численному моделированию.

Поскольку система Лоренца имеет третий порядок, для создания динамики изменения напряжения в схеме необходимы три интегратора на базе операционных усилителей, поскольку с дифференциаторами связаны проблемы с шумами.

При этом для построения схемы и записи интегральных уравнений была использована базовая схема подключения современного аналогового умножителя.

MPY634 , показанный на рис.

3 в официальная документация производитель чипов.

У нас есть:

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Где

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

,

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

И

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

— мгновенные значения напряжения, соответствующие функциям Икс ( т ) , й ( т ) И я ( т ) (пару этих напряжений можно подать на обкладки осциллографа – полученная комплексная фигура является проекцией траектории системы Лоренца на соответствующую плоскость),

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

И

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

— начальные напряжения на конденсаторах

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

,

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

И

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

соответственно, СФ = 10 В — масштабный коэффициент множителя.

Конденсатор изначально заряжен.



Критический взгляд на аттрактор Лоренца

от источника питания ? ; резистор

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

предусмотрена для подзарядки (ключевое состояние К показано на рисунке в схеме генератора).

Остальные конденсаторы имеют нулевой начальный заряд. По сути, мы задаем начальные условия для системы (1).

Первоначальную схему зарядки можно изменить (например, зарядив два конденсатора), за исключением ситуации, когда

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

.

Это объясняется

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

,

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

И

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

является частным решением системы (1), где

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

— произвольная константа.

Понятно, что в этом случае колебаний не будет. Давайте сделаем замену

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

и дифференцируем по времени обе части каждого интегрального уравнения.

Мы получаем (2)

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Моделировать динамику будем для классических значений параметров системы (1).

Примем значения сопротивлений и емкостей равными

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Тогда система (2) примет вид (3)

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

Делаем замену в (3)

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

получаем систему Лоренца.

Поскольку

Критический взгляд на аттрактор Лоренца

то из введенной замены следует, что абсолютное значение напряжения не превысит значения 7,44 В , что предусмотрено в документации на умножитель MPY634 .

Значение ? можно выбрать равным 1,5 В (батарейка DS AA).

Точность представленной модели определяется погрешностями реальных емкостей и сопротивлений, а также частотными характеристиками интеграторов и умножителей.



P.S.

Недавно я выступал с докладом на эту тему на математической конференции.

Вы можете посмотреть это Здесь (заранее извиняюсь за качество видео).

Там же можно скачать материалы доклада (презентацию лучше просматривать синхронно с докладом, так как из-за качества видео ее не видно).

Теги: #аттрактор Лоренца #система Лоренца #дифференциальные уравнения #периодические решения #численные методы #аналоговый умножитель #операционный усилитель #операционный усилитель #интегратор #математика

Вместе с данным постом часто просматривают: