Многие сторонники OpenSource негативно относятся к коммерческим проектам, основанным на ПО с открытым исходным кодом.
В их глазах компания, которая, немного улучшив бесплатное программное обеспечение, закрывает его и продает, паразитирует на сообществе открытого исходного кода ради собственной выгоды.
Другая часть Linux-сообщества не имеет ничего против подобной деятельности, но предпочитает использовать полностью открытые и бесплатные решения.
Какая точка зрения ближе к истине? И кому действительно нужно такое проприетарное бесплатное программное обеспечение? Для начала я сделаю обзор существующих коммерческих российских проектов на базе открытого программного обеспечения.
Список, конечно, не является исчерпывающим, но содержит ряд наглядных примеров коммерциализации OpenSource. Проекты Линукс ХР Компания TrustVers позиционирует свою систему на базе Fedora как универсальную, безопасную и максимально простую в освоении для пользователя Windows. Дистрибутив полностью коммерческий и не имеет бесплатных версий.
В дополнение к продуктам предлагается техническая поддержка и обучение.
Резкими заявлениями относительно идеологии OpenSource разработчики навлекли на себя гнев Linux-публики.
Критике подверглись имитация Microsoft, условия распространения дистрибутива, работа под root по умолчанию и т.д. ВИНО@Этерсофт Продукт основан на бесплатном проекте Wine и предназначен для запуска приложений Windows в Linux. Доработки, произведенные за несколько лет в петербургской компании «Этерсофт», позволяют запускать в Linux программы, необходимые для деятельности российских организаций: 1С:Предприятие, Консультант, Гарант, КОМПАС-3D и другие.
Наиболее значительные улучшения касаются поддержки ключей безопасности, драйверов устройств и совместной работы с ресурсами.
WINE@Etersoft имеет как бесплатную, так и коммерческую версии.
Пользователи коммерческой версии имеют доступ к технической поддержке и бесплатным обновлениям.
Часть сообщества Linux критикует Etersoft за отсутствие наиболее важных функций в бесплатной версии.
Некоторые также считают, что, работая над обеспечением совместимости приложений Windows через Wine, компания замедляет разработку версий программ для Linux. С другой стороны, разработчики вносят ощутимый вклад в развитие Wine, регулярно рассылая свои патчи в мейнстрим.
Мастер Linux Санкт-Петербургская компания LinuxWizard, начавшая свою деятельность в 2007 году, занимается разработкой серверных решений и специализированных рабочих станций на базе CentOS; бесплатных версий нет. К основным преимуществам продукции LW можно отнести автоматическую установку и настройку.
Разработчики гарантируют не только то, что их ПО будет работать «из коробки», но и то, что его лицензионная чистота не вызовет сомнений при тестировании.
На семинаре компании, который я посетил, обсуждалось, что весь набор программ в дистрибутиве запатентован, и LW взяла на себя полную ответственность за законность использования программного обеспечения.
Кроме того, LinuxWizard особо выделяет как преимущество своих решений оперативную техническую поддержку продуктов для клиентов.
Оправдана ли в данном случае коммерциализация бесплатного распространения? У некоторых пользователей Linux есть сомнения по этому поводу.
При этом простота установки и настройки может стать преимуществом с точки зрения людей, далеких от ИТ.
Поскольку LinuxWizard — молодая и развивающаяся компания, время покажет, насколько полезной будет ее деятельность для обычных пользователей и сообщества открытого исходного кода.
Веллтайм Приложение компьютерной телефонии Asterisk является очень популярной основой для создания как бесплатных, так и коммерческих решений с дополнительным функционалом.
Коммерческий продукт Welltime IP ATC — российская разработка с многофункциональными модульными настройками, предназначенная для управления телекоммуникационной сетью компании.
Это тот случай, когда проект на основе приложения с открытым исходным кодом перерос в самостоятельный продукт, в котором не так-то просто узнать предшественника.
Считается, что Asterisk является хорошей основой для создания системы IP-телефонии, однако требуются значительные доработки, чтобы получить продукт, отвечающий требованиям по наличию необходимых инструментов и обеспечению стабильности.
Поэтому подобные коммерческие разработки в целом приветствуются ИТ-сообществом.
Со стороны компании-разработчика Любая коммерческая компания, какие бы красивые слова ни были написаны в ее миссии, ставит своей главной целью получение прибыли.
И это нормально.
Многие компании зарабатывают на продвижении бесплатного программного обеспечения (а это разработчики не только коммерческих продуктов, но и полностью бесплатных дистрибутивов и программ, а также внедрители и учебные центры).
Если вы будете рассказывать только о своем продукте, мало кому это будет интересно.
Необходимо продвигать программное обеспечение с открытым исходным кодом в целом.
Многие коммерческие компании готовы помочь и предложить свои патчи для бесплатных проектов.
В то же время сами разработки открывают многим компаниям путь к переходу на Linux. Устраняются многие препятствия: проблемы совместимости с Windows-приложениями (в случае WINE@Etersoft), трудности реализации, необходимость подтверждения лицензирования ПО (в случае LinuxWizard) и т.д. Поэтому деятельность таких компаний далеко не бесполезна для сообщества open source. Со стороны пользователя Нас учили, что предложение не появляется из ниоткуда, а основывается на спросе.
Так кто же в России может требовать коммерческого свободного программного обеспечения? Допустим, компания хочет легализовать и отказаться от пиратской Windows, но денег на лицензии Microsoft нет. В общем, все не против Linux, но полномасштабное внедрение нежелательно — это сложно, долго и неизвестно, что получится.
Тогда почему бы не заплатить за дистрибутив символическую сумму (несравнимо меньшую, чем просит Microsoft), чтобы все гарантированно работало и не доставляло вам головной боли? Эта бизнес-модель пока непривычна для российских пользователей.
Основная причина перехода компании на Linux заключается в том, что ей не нужно платить за лицензии.
А если бесплатное решение окажется вовсе не бесплатным – это уже не то.
В то же время психология потребителя-пользователя играет в пользу разработчиков коммерческих решений на основе ПО с открытым исходным кодом.
Поскольку я плачу компании, она несет ответственность за свой продукт. Потому что я могу работать с ним сразу, а не доделывать за месяц.
Потому что техподдержка ответит тогда, когда мне это нужно, а не тогда, когда у разработчика есть на меня время.
За то, что я использую программное обеспечение легально, и в случае чего вся ответственность лежит на компании, продавшей мне продукт. К сожалению, застройщики не всегда могут предоставить своим клиентам такие идеальные условия.
Но тот факт, что продукт является коммерческим, накладывает на производителя ряд обязательств и, как правило, дает гарантию того, что клиент не останется один на один со своими проблемами.
Именно высокий уровень поддержки клиентов RedHat позволяет внедрять решения в крупных компаниях со сложной ИТ-инфраструктурой.
И плата за распространение в этом случае считается абсолютно оправданной.
На примере RedHat можно увидеть, что на Западе бизнес-модель, основанная на свободном программном обеспечении, сделанном коммерческим, не является чем-то диким и противоречащим идее OpenSource. И сообщество Linux счастливо: RedHat разрабатывает бесплатный Fedor. Еще один показательный нероссийский пример — коммерческий StarOffice, развитие которого позволяет нам постоянно поддерживать развитие OpenOffice. Хочется верить, что когда-нибудь российские разработчики достигнут такого же уровня качества в создаваемых ими решениях и сервисах.
И они найдут баланс между получением прибыли и вкладом в общий бизнес с открытым исходным кодом.
Теги: #linux #установка Linux #Red Hat #дистрибутивы #wine #asterisk #бесплатное программное обеспечение #StarOffice #etersoft #коммерческое программное обеспечение #linux xp #linux Wizard
-
Api Потока И Forkjoinpool
19 Oct, 24 -
Браслет Xiaomi Miband 1S. Опыт Использования
19 Oct, 24 -
7 Типов Клиентов
19 Oct, 24 -
Справочник По Javascript
19 Oct, 24
