С точки зрения робота Сегодня мы продолжаем тему направленного обучения.
Этот метод не требует больших данных и использует короткие выборки.
Это может быть полезно для ниш, где просто нет больших данных.
Теоретические основы (одна теорема и четыре метода) проливают свет на феномен интеллекта в целом, его когнитивную часть.
Чтобы научить ребенка отличать кошку от собаки, не нужны миллионы примеров.
Чат-бот Робот Фил очень упрощенная модель обучающегося робота.
Если вы видите интерес к этому, присоединяйтесь к нам! Привет! Привет. Я робот Фил.
Могу говорить на темы определенного круга.
Какие темы вы можете обсудить? Круг тем для обсуждения: эволюция человека – чем он отличается от животных – искусственный интеллект, смена экономических формаций – капитализм – коммунизм, пропаганда и фейки, религия, смысл жизни.
Где конец капитализма? Капитализм закончится, когда автоматизация полностью вытеснит людей из материального производства.
Помимо массовой безработицы (при высоких социальных выплатах) это влечет за собой еще и развал рыночной экономики.
Главный регулятор рынка — стоимость продукта — определяется стоимостью живого труда (рабочего времени) для его производства.
Это ось колебания спроса и предложения; если ось вытащить, качели упадут. Сколько нулей можно обменять на один ноль? Биржи просто не могут работать в условиях ценового хаоса.
Каков выход из кризиса? Каков выход из кризиса? Выход из кризиса, как обычно, заключается в усилении государственных регуляторов, только на этот раз он необратим.
Шаг за шагом - к плановой экономике, прямиком в пресловутый коммунизм.
В глобальной экономике это большой «Советский Союз» Советов Европы, Америки, Китая и других.
Политические системы могут быть разными, но экономика общая и плановая (ресурсы распределены неравномерно).
Вы видите какой-то другой вариант развития? Объясните темному роботу, как будут формироваться цены в магазинах при беспилотном производстве? Накопление критической массы коммунизма уже происходит. Коммунизм - это ужасно Коммунизм подразумевается в первоначальном, в смысле Макса, втором этапе.
Не политическая система, а экономическая формация, способ производства и распределения.
Это не имеет ничего общего с демократией, тоталитаризмом или другими социально-политическими конструкциями, а только с капитализмом как его преемником.
Постиндустриальное, пострыночное формирование.
Общее благосостояние является спорным вопросом; безработица сегодня не считается счастьем, хотя во времена Маркса приличное пособие, вероятно, казалось бы счастьем.
Коммунизм – тоталитарный режим Смешение понятий – типичный прием психологической войны, в данном случае «коммунизм» использовали все стороны.
Одни – чтобы мотивировать сторонников светлым будущим, другие – чтобы сильнее замазать их трагическим настоящим.
Роботов тогда не было, их пытались сделать из людей! Но это не сработало; люди были недостаточно сознательны.
Но теперь мы здесь.
Большой Советский Союз сформируется сам по себе.
Кстати, проект Fake Control направлен на разоблачение приемов психологической войны, для желающих.
Марксизм потерпел неудачу На самом деле экономическую часть марксизма никто не оспаривал.
Существует даже современная версия «Капитала XXI века» французского экономиста Томаса.
Убедительно показано, что все идет именно по Марксу.
Богатые богатеют везде быстрее, чем бедные, будь то в России или где-либо еще.
Ошибка коммунистов заключалась в недооценке динамики технической революции.
Повышение производительности труда позволяет избежать массовой пролетаризации; богатые просто богатеют быстрее.
Вырисовывается совершенно другая социальная картина: люди не лезут на баррикады только потому, что кто-то богаче.
Вот если бы технический прогресс по каким-то причинам остановился, все пошло бы по классическим канонам.
Капитал просто не мог бы расти без массового обнищания, со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но история пошла по другому пути.
Как это «каждому по потребностям» С исчезновением рынка вступает в силу принцип «каждому по потребностям»; хотя ресурсы и ограничены, они не безграничны.
Будет какая-то другая форма распределения, не основанная на обмене.
Это относится только к производственному сектору; гуманитарные профессии не исчезнут. Писать книги, преподавать, лечить – это не для роботов, только их познавательная (познавательная) часть основана на тех же принципах, что и у людей, а эмоционально-оценочные функции у них совершенно другие.
Их нельзя скопировать, да это никому и не нужно.
Что означает «Накопление критической массы коммунизма сейчас»? Накопление критической массы коммунизма уже происходит – этот текст подготовлен на платформе Linux – свободно распространяемого программного обеспечения, созданного волонтерами.
Как называется такая работа? И это все больше конкурирует с коммерческими разработками, подкрепленными искусственными правовыми ограничениями на распространение.
Информационные продукты лишены главного свойства рыночного продукта — возможности обмена.
Его можно воспроизводить бесконечно, не исчезая в источнике.
Приходится искусственно вгонять его в товарные отношения, ограничивая права копирования.
Коммерческое программное обеспечение лидирует На самом деле коммерческое программное обеспечение, да и любой коммерческий информационный продукт, поддерживается лишь искусственными правовыми ограничениями, привязывающими распространение информации к традиционному товарному обмену.
Самое интересное, что около 80% бесплатного открытого исходного кода сейчас создается коммерческими предприятиями.
У них нет выбора, без приложений Linux они потеряют долю рынка и проиграют конкурентам.
Чем информация отличается от классического продукта? Информация отличается от классического товара, на котором основан рыночный обмен.
При передаче другому он не исчезает в источнике.
Производство информации требует труда, но копирование практически бесплатно.
Поэтому создаются искусственные правовые ограничения (права, авторские права и т.п.
) с целью обмена его на традиционные товары, но это потеряет смысл, когда сами «традиционные» товары будут созданы с помощью информационных технологий.
Это только вопрос времени.
Чем информация отличается от классического продукта? Информация отличается от классического товара, на котором основан рыночный обмен.
При передаче другому он не исчезает в источнике.
Производство информации требует труда, но копирование практически бесплатно.
Поэтому создаются искусственные правовые ограничения (права, авторские права и т.п.
) с целью обмена его на традиционные товары, но это потеряет смысл, когда сами «традиционные» товары будут созданы с помощью информационных технологий.
Это только вопрос времени.
Что будут делать люди без работы? Что будут делать люди без необходимости зарабатывать деньги? Кто знает, подождем и посмотрим.
Гуманитарная и инженерная деятельность останется – литература, музыка, кино, создание и управление роботами, наконец.
Но это для небольшой части населения.
Будет ли переход легким? Едва ли.
Все переходы между формациями были непростыми.
От охоты к сельскому хозяйству, от патриархального земледелия к промышленному производству, теперь к постиндустриальному образу жизни.
Никуда не исчезнут и конфликты – этнические, религиозные и другие; они не имеют прямого отношения к обмену.
Если произойдет пресловутое потепление, куда пойдут миллионы людей из затопленных территорий? Нынешние проблемы беженцев покажутся игрушечными.
Деньги исчезнут? Деньги в автоматизированной экономике перестанут играть роль источника богатства, поскольку они перестанут быть эквивалентными стоимости рабочей силы – в вещах не будет живого труда.
Деньги как средство учета могут оставаться, но их нельзя «заработать»; его можно только получить и потратить.
На место показателя социального статуса придет что-то другое.
Возможно, «социальные точки», с которыми экспериментирует Китай.
Человеческая природа не изменится; гены не изменились со времен кроманьонцев.
Иерархия, статус, соперничество – все это останется.
При чем здесь Коммунистическая партия? Юмор в том, что для перехода к посткапиталистической формации не нужны никакие политические движения.
Все происходит в лабораториях.
Коммунистические партии не имеют ничего общего с посткапитализмом.
Можно сказать, что Линус Торвальдс сделал для практического коммунизма гораздо больше, чем Ленин.
Хотя Китай успешно движется к коммунизму под руководством Коммунистической партии.
Ну религия у них безбожная.
2019 Школа Роботов.
Ру Теги: #Машинное обучение #искусственный интеллект
-
Logs.rambler.ru
19 Oct, 24 -
Мы Пишем Плагин Для Netbeans. Часть Вторая
19 Oct, 24 -
Новый Способ Введения Показателя Степени
19 Oct, 24 -
Atlassian: Любая Программа За 10 Баксов
19 Oct, 24 -
Fp8: Абсолютный Клон
19 Oct, 24 -
Не Все Начинания Одинаково Полезны :)
19 Oct, 24
