Первые дизайнеры появились около 15 лет назад. Не так давно, но и не недавно, учитывая, что первый сайт появился в девяносто первом году.
С тех пор они претерпели множество изменений и сейчас большинство дизайнеров работают по модели SaaS (Сайт как услуга).
Это означает, что сайт может быть создан с помощью веб-приложения, которое разрабатывается и поддерживается поставщиком услуг, который сам контролирует его производительность и обновляет программное и аппаратное обеспечение.
Обслуживание системы, техническая поддержка, а иногда и некоторые другие работы входят в плату, которая обычно взимается с клиентов ежемесячно.
При этом конечный пользователь не приобретает лицензию на программу, что позволяет ему существенно сэкономить.
Но при этом нужно понимать, что дизайнер, по сути, арендует сайт, а не покупает его.
С точки зрения разработчиков, модель SAAS полностью исключает возможность нелицензионного использования их продукта, поскольку у клиента просто нет доступа к программе как таковой.
Как правило, услуга включает в себя 3 элемента: CMS, домен (второго или третьего уровня) и хостинг.
Вы можете добавить дизайн и дополнительные возможности (модули, плагины, расширения и т. д.) отдельными элементами.
В результате мы получаем сайт под ключ.
Зачастую все новое приходит к нам из-за границы, и SAAS не является исключением.
Пока эта технология не получила большого распространения в странах СНГ.
Для отечественных компаний эта модель кажется ненадежной (как и аутсорсинг в целом).
Лучше иметь что-то свое, с возможностью полностью это контролировать.
Кроме того, информатизация пока не дошла до некоторых компаний в России, не говоря уже о выборе конкретной модели.
Однако в западных странах в последнее время все большую популярность приобретают SAAS-конструкторы (с их помощью уже создано около 200 000 000 сайтов).
Что нового/инновация
За последние несколько лет развитие индустрии создания веб-сайтов было направлено на упрощение, снижение стоимости, специализацию и расширение возможностей.
Flash используется все меньше и меньше, старые версии HTML заменяются HTML 5, активно внедряется CSS3. Разработчики пытаются решить одну из главных проблем дизайнеров – ограниченность функционала и дизайна.
Изменилась не только «начинка», но и «обложка» — появились новые варианты дизайна, следуя моде (в последнее время это стиль HTML5), макеты стали адаптивными.
Также уделяется внимание улучшению SEO-оптимизации сайтов, созданных с помощью конструкторов (раньше ПС очень не любили сайты на конструкторах, теперь ПС относятся к ним с подозрением, но уже не все так плохо).
В целом происходят те же изменения, что и в традиционной веб-разработке.
Появились узконаправленные дизайнеры.
Итак, есть дизайнеры, которые специализируются на:
- промо-сайты или целевые страницы (например, Landingi, LPGenerator, Flexbe, LP, Borstch и другие);
- интернет-магазины (Insales, Merchium, PlatzCart, Skynell, CartEnergy, Shoptus, Malle, Sellbe и другие);
- мобильные сайты (Mobilizetoday, Oycii, Wen, Lark, Mpedia, Wapego и другие).
- блоги (Хостенко, InBlog);
- форумы (Mybb, Forum2x2);
- образовательные учреждения (Маам, Эдусите, а2б2, Км-школа).
Лучший конструктор сайтов
Рейтинги конструкторов можно найти практически на каждом сайте, так или иначе связанном с этой темой.Но все не так просто, как кажется на первый взгляд, ведь вопрос выбора лучшего – это прежде всего вопрос критериев.
Но критерии не всегда приводятся.
Согласитесь, один и тот же конструктор может быть на первом месте для тех, кто ценит простоту и удобство, и на последнем месте для тех, кто ценит разнообразие функционала.
Если цель — создание интернет-магазина, то лидером станет один дизайнер, а если блог — то совсем другой.
В результате оказывается, что «лучшего конструктора сайтов» просто не существует.
Конструкторы сайтов в России.
Подавляющее большинство конструкторов сайтов в нашей стране (более 90%) — зарубежные сервисы, интерфейс которых просто переведен на русский язык.
У всех подобных сервисов есть большой недостаток – они не адаптированы для российских пользователей.
Да, они переведены на русский язык, но перевод часто хромает – многие термины представляют собой английские слова, написанные русскими буквами, они непонятны тем, кто не знает английского языка.
Еще один минус таких конструкторов – отсутствие интеграции с российскими сервисами.
К ним относятся сервисы Яндекса, которые у нас очень популярны (Метрика, Директ, Почта и т. д.), соц.
сети (ВКонтакте, Одноклассники, Почта) и другие.
Интернет-магазины часто испытывают проблемы с оплатой (зарубежные решения используют PayPal, непопулярный в России).
Есть несколько российских конструкторов, но они обычно значительно уступают по функционалу зарубежным аналогам.
Дизайнер или веб-студия?
Вы можете найти множество статей, в которых перечислены плюсы и минусы обоих вариантов, а также еще больше споров о том, какой из них в конечном итоге лучше.Но если раньше дизайнеры и веб-студии активно конкурировали на рынке создания сайтов, то сейчас все чаще приходит понимание, что это просто разные вещи, созданные для разных целей и предназначенные для разной целевой аудитории.
Сравнивать их без учета конкретной ситуации так же бессмысленно, как выбирать между автомобилем и мотоциклом.
Конечно, крупной компании, которой нужен профессиональный сайт с индивидуальным дизайном, разработкой уникальных модулей и дальнейшей поддержкой сайта, несомненно, стоит обратиться в веб-студию.
А вот недавно созданная рок-группа во главе с солистом Петей прекрасно справится с сайтом с помощью бесплатного конструктора сайтов.
Короче говоря, дизайнеры нужны тем и только тем, кому нужен сайт быстро, просто и без проблем, а остальным — индивидуальная разработка.
В защиту дизайнеров SAAS
О недостатках конструкторов (они определенно есть, и их немало) мы напишем отдельную статью, и в этой статье позволим себе высказаться в их защиту, развеяв несколько мифов.1. Дизайнер непрофессионален.
С этим утверждением трудно согласиться.
Сайт, созданный с помощью конструктора сайтов, действительно может выглядеть непрофессионально (и в этом есть вина его создателя), но непрофессиональные дизайнеры встречаются очень редко.
Как правило, над разработкой конструктора работает большая команда программистов, верстальщиков, дизайнеров, маркетологов и других специалистов (профессионалов).
Затем его тестируют сотни и тысячи людей.
Улучшение такого сервиса происходит постоянно, как до, так и после его запуска, осуществляется круглосуточный мониторинг.
А вот какой сайт вы сделаете с помощью дизайнера, зависит только от вас.
Есть очень хорошие примеры (не отличить от заказного сайта), а иногда, наоборот, плакать хочется при виде очередного «шедевра».
У некоторых дизайнеров есть услуга по настройке (наполнению, дизайну) сайта.
То есть, по сути, они сами делают сайты для клиентов на основе своего дизайнера.
Получается вполне хорошо и по разумным ценам.
Веб-студии, кстати, тоже бывают разные, в некоторых работают профессионалы гораздо более низкого уровня, чем дизайнеры, хотя есть и очень хорошие (и дорогие) студии, с этим не поспоришь.
2. Плохо конструктора то, что он требует абонентской платы.
Да, как и любой другой сайт, он требует ежемесячных затрат на хостинг, домен (ежегодный) и администратора сайта (если он есть).
Если вы не хотите платить помесячно, можно оплатить сразу за длительный период времени – в этом случае многие дизайнеры также предоставляют скидку.
А некоторые дизайнеры предоставляют возможность оплатить сайт навсегда (выкупить его).
3. Конструктор ненадежен.
Не всегда.
Есть дизайнеры, которые работают очень долго и стабильно, в отличие от некоторых хостеров.
Плюс, если возникают какие-то проблемы, их сразу решает не клиент, а техническая поддержка сервиса.
Вообще вопрос надежности дизайнера должен решаться отдельно в каждом конкретном случае, как и вопрос надежности хостера.
Правда, если вы можете просто сменить плохого хостера, то передать сайт застройщику не получится; нужно включать голову с самого начала.
Теги: #конструктор сайтов #saas #разработка сайтов #SaaS / S+S
-
Xfce 4.10
19 Oct, 24 -
Интерпретатор Lisp На Чистом C
19 Oct, 24 -
Приложение Для Хабрахабра, V1.0
19 Oct, 24
