Поскольку впереди выборы, позвольте мне рассказать вам о разных технологиях голосования.
Конечно, сложно поверить, что какие-то яркие идеи могут быть переняты в такой демократической стране, как наша, но, как говорится, лишним не будет. Сегодня я расскажу об интересной системе голосования, «придуманной» пять лет назад одним из авторов криптоалгоритма RSA, шифров RC4/RC5 и хеш-функции MD5 Рональдом Ривестом.
Она называется «Система голосования тремя бюллетенями», оригинальную публикацию на английском языке можно найти по адресу: сайт университета, в котором работает Ривест .
Чем она так примечательна? И то, что с помощью этой системы избиратель может убедиться в том, что его голос учитывается при сохранении полной конфиденциальности .
То есть голосование является, с одной стороны, тайным, а с другой стороны, избиратель сам проверяет, что его голос учтен.
Еще одна особенность метода Ривеста – отсутствие заумных криптоалгоритмов, все просто и понятно даже самому невнимательному избирателю.
Правда, правила заполнения бюллетеня несколько нетривиальны.
В системе ThreeBallot используется только бумажный бюллетень, но не обычный, а состоящий из трех одинаковых отрывных частей.
Единственная разница между ними — это число внизу каждой «полоски».
На всех трёх эти числа разные, совершенно случайные.
Все, что вам нужно сделать, это поставить галочку в ДВУХ из ТРЕХ полосок напротив кандидатов, за которых вы голосуете, и только в одной, если вы голосуете ПРОТИВ соответствующего кандидата.
Нельзя оставлять пробелы и нельзя закрашивать весь ряд; в каждом ряду необходимо поставить хотя бы одну отметку (это будет означать против) или две отметки (за).
После этого специальная избирательная машина выдает КОПИЮ любой из трех «квитанций», по выбору избирателя, а сам бюллетень разрывается на три части, и все они попадают в урну вперемешку друг с другом, и с другими тот же вид.
Теперь посмотрим, что произойдет.
В квитанции не указано имя избирателя, поэтому анонимность очевидна.
Понять, кто набрал больше голосов, несложно: нужно просто посчитать закрашенные кружки.
Побеждает тот, у кого больше всего.
Результаты могут быть легко опубликованы вместе с числами.
— список всех бюллетеней с кружками.
Например, на публичном сайте избирательной комиссии.
Очевидно, что их должно быть ровно в три раза больше, чем правильно проголосовавших (а их легко пересчитать на входе в избирательный участок!).
У избирателя остается возможность проверить, засчитан ли его голос.
Я могу взять свой экземпляр и поискать его среди опубликованных, например.
Если я вдруг не найду, значит, кто-то выбросил мой голос и это прецедент. И никто не будет отказывать во всём тем, кто этого хочет. контроль, стоять утром на входе и наблюдать за счетчиком посетителей, а потом сверять его с опубликованным номером «пинки» — их должно быть не более чем в 3 раза больше.
Но при этом я не выношу копию своего решения с избирательного участка, так как по моей квитанции невозможно определить, голосовал ли я за или против.
Это важно, если кто-то хочет «купить голоса» у населения.
Ривест опубликовал свою работу как общественное достояние под девизом «Наша демократия слишком важна».
Единственный недостаток этой системы, который я вижу, — это сложность заполнения бюллетеня.
80-летние женщины вряд ли с этим справятся.
Или это не минус? Теги: #система голосования #ThreeBallot #ИТ-законодательство
-
Adobe В России Выросла На 260%
19 Oct, 24 -
Друзья
19 Oct, 24 -
Google Нетбук – Безумие Или Бизнес-Идея?
19 Oct, 24
