Брак И Налоги

Свадьба — величайший день для 50 процентов пар. Остальные 50 процентов разводятся. Возможно, к этому как-то причастен штраф по налогу на брак.

Семейные ценности – вряд ли

Несмотря на всю болтовню политиков о семейных ценностях, иронично то, что Налоговый кодекс фактически наказывает людей за вступление в брак. По своей сути налоговый кодекс призван изменить поведение. Вычеты и кредиты предоставляются в тех областях, которые политики хотят продвигать, и отнимаются в областях, которые считаются менее позитивными. Владение жильем считается хорошей вещью, поэтому проценты по ипотеке подлежат вычету. Сигареты вредны, поэтому завтра они будут облагаться налогом. Если вы согласны с этим аргументом, можно задаться вопросом, почему супружеские пары страдают от налогового кодекса.

Недавнее исследование показало, что, вступая в брак, пары вынуждены платить около 1500 долларов дополнительных налогов. Это известно как наказание за брак, и нужно задаться вопросом, что задумало правительство. Это попытка пропагандировать семейные ценности или нет? Цифры, казалось бы, указывают на обратное.

Наказание за брак – неприятное явление для молодоженов. Наказание возникает потому, что супружеские пары должны объединить свои доходы при подаче декларации о налогах. Как правило, это означает, что совокупный заработок переводит их в более высокую налоговую категорию и они платят больше налогов. Например, предположим, что муж, как и жена, зарабатывает 45 000 долларов в год. Их совокупный доход супружеской пары составляет 90 000 долларов США с соответствующими налоговыми последствиями. Для действительно обреченных пар совокупный доход фактически повлечет за собой альтернативный минимальный налог. AMT более или менее аннулирует многие крупные вычеты. В налоговой сфере у этой ситуации есть прозвище – налог на развод.

Наказание за брак существует уже много лет, но политикам не удалось найти решение. Они на словах поддерживают эту идею, но никаких серьезных изменений для решения проблемы не было внесено. Лучшее, что они придумали, — это удвоить стандартный вычет для супружеских пар, но это не имело большого эффекта, поскольку большинство пар детализируют свои вычеты.

Похоже, штраф по налогу на брак сохранится в обозримом будущем. Можно задаться вопросом, почему президент наших семейных ценностей не включил исправление в свое снижение налогов.




Брак и налоги: неудачное наказание

Свадьба часто рассматривается как одна из самых важных вех в жизни пары. Однако для значительной части пар это радостное событие может быть омрачено неожиданным бременем — штрафом по налогу на брак. Это наказание, укоренившееся в налоговом кодексе, уже давно является источником разочарования для состоящих в браке лиц и вызывает вопросы о позиции правительства по продвижению семейных ценностей.

Теоретически налоговый кодекс предназначен для влияния на поведение путем предоставления вычетов и кредитов для поощрения определенных видов деятельности и сдерживания других за счет более высоких налогов. Например, для поощрения владения жильем предлагаются вычеты по процентам по ипотечным кредитам, а на сигареты взимаются более высокие налоги из-за их вредного воздействия на здоровье. Но какое место в этом уравнении занимает брак? Удивительно, но налоговый кодекс скорее наказывает супружеские пары, чем стимулирует их.

Согласно недавнему исследованию, пары, вступившие в брак, вынуждены платить около 1500 долларов дополнительных налогов — аспект, широко известный как штраф за брак. Это вызывает обеспокоенность по поводу истинных намерений правительства в отношении семейных ценностей. Если политики действительно стремятся содействовать укреплению семейных ячеек, цифры показывают, что им это не удается.

Наказание за брак в первую очередь связано с требованием к супружеским парам объединять свои доходы при совместной подаче налоговой декларации. В результате их совокупный доход часто подталкивает их к более высокой налоговой категории, что приводит к увеличению налоговых обязательств. Например, давайте рассмотрим гипотетический сценарий, в котором муж зарабатывает 45 000 долларов в год, а его жена зарабатывает такую же сумму. Как супружеская пара, их совокупный доход в размере 90 000 долларов ставит их в более высокую налоговую категорию, что обусловливает их более значительными налоговыми обязательствами. В некоторых неудачных случаях совокупный доход может даже привести к взиманию альтернативного минимального налога (АМТ), который сводит на нет несколько значительных вычетов. Специалисты по налогам часто называют эту ситуацию «налогом на развод», подчеркивая, какую нагрузку она может оказать на супружеские пары.

Наказание за брак существует уже много лет, однако законодателям не удалось найти комплексное решение. Хотя политики время от времени лишь на словах заявляют об этой проблеме, никаких существенных изменений для ее решения не было внесено. Наиболее заметной попыткой на данный момент было удвоение стандартного вычета для супружеских пар. Однако эта корректировка имела ограниченный эффект, поскольку многие пары вместо этого предпочитают детализировать свои вычеты.

К сожалению, похоже, что вопрос о штрафе по налогу на брак вряд ли будет решен в обозримом будущем. Это поднимает вопрос о том, почему политика снижения налогов, которую отстаивает самопровозглашенный защитник семейных ценностей, не включает меры по решению этой проблемы. Отсутствие решения говорит о том, что либо проблема не является приоритетом для законодателей, либо существуют сложные факторы, препятствующие ее решению.

Хотя штраф по налогу на брак, возможно, не является единственной причиной разводов, он, несомненно, добавляет финансовое бремя к и без того непростому пути супружеской жизни. Когда пары отправляются в свои семейные приключения, они заслуживают налоговой системы, которая поддерживает и поощряет их преданность друг другу. Продолжение наказания за брак вызывает сомнения в истинном соответствии государственной политики провозглашаемым ценностям семьи и единства.

В заключение отметим, что штраф по налогу на брак остается печальной реальностью для бесчисленного количества молодоженов. Несмотря на риторику вокруг семейных ценностей, Налоговый кодекс не обеспечивает справедливого и равноправного отношения к супружеским парам. Поскольку дискуссии о налоговой реформе и политике, ориентированной на семью, продолжаются, крайне важно, чтобы политики рассмотрели этот вопрос и работали над решением, которое облегчит бремя для лиц, состоящих в браке. Только тогда мы сможем создать налоговую систему, которая действительно поддерживает институт брака и отстаивает ценности, которые он представляет.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.