Прошу посмотреть на сайт критичным взглядом

Здравствовать всем и всегда! Хотелось бы объективной оценки сайта rezepti-vsem.ru. Посмотреть, подсказать, посоветовать. Если имеет смысл поставить пару баннеров ( пусть капает потихоньку), то каких именно. В общем хотелось бы понять, правильной ли дорогой я иду.

Вы, мадам, глаза-то разуйте. Посмотрите ссылку внизу статьи. А еще посмотрите имя автора. А сама новость взята с зарубежного сайта, а не с какого-то нашего ресурса, на котором такая же новость была размещена раньше. Так что все обвинения беспочвенны. Я, к большому сожалению, не обучен воровать.

Oleg, а первоисточником идет тот сайт, а не ваш. Получается, что вы к себе на ресурс взяли статью с другого сайта. ardon:

Я ее не взял, как берут мои новости на другие сайты и закрывают тегами, а отрерайтил капитально.

Не пойму, что вы хотите этим показать.

Там все ссылки на ресурсы, пройдите и посмотрите, которые разместили мою новость без каких-либо изменений.

При этом, иногда в качестве источника, указан не мой сайт, а ньюсланд.

Хотя на последнем четко видна моя ссылка и могли бы ее поставить. А то, что я мог бы указать забугорный ресурс, например, по сообщениям фоксньюс, от этого ему ни холодно, ни жарко.

да и пользователь не кинется с радостными воплями, читать оригинал в машинном переводе.

все это ненужные формальности.

в таком случае, любая статья в интернете должна иметь источник внизу: инструкцию газового котла, паспортные данные автора, если он писал со своих слов, программа "Фазенда", если в ней что-то подсмотрели и прочая, прочая.

когда блондика, с наманикюренными пальчиками, выстукивает копирайт о оштукатуривании стен, она должна указать своего мужа с качестве источника.

если, конечно, он ее консультировал.но такого я нигде не видел. с таким формальным подходом еще Иисус боролся, когда спорил с фарисеями и саддукеями.

тогда они победили, и сейчас то же происходит.

Oleg, что хотела показать, я выделила красным. Я удаляюсь из темы, устала объяснять.

Oleg:

В общем хотелось бы понять, правильной ли дорогой я иду.

А что вы от него хотите?

Хотелось бы услышать мнение специалистов о технических сторонах: оптимизация, дизайн, перелинковка и т.д.

Oleg:

Хотелось бы услышать мнение специалистов о технических сторонах: оптимизация, дизайн, перелинковка и т.д.

Я еще не крутой специалист, однако скажу.

- Дизайн очень плохой.

Над ним работы еще можно оооочень много проделать.

- Оптимизацию и перелинковку изучать надо, сразу оценку сделать сложно. А что касательно банеров - Вы только рекламодателей насмешите с Вашим количеством посетителей.

Работы над сайтом еще очень много!

Это понятно. Что бы вы посоветовали конкретно сделать по дизайну?

Шапку можно чуть красивше Цвет верхнего меню менее вырви глаз Цвет текста (тот кот. серый) чуть темнее Непонятно что за 3 энтера между названием статьи и текстом