Подстрока индекса совпадения захвата регулярного выражения Javascript

KoT_B_Meshke

В этом примере я хочу захватить четвертое скрытие в S — это скрытие3;

 


window["getIndexValue"]=(...a)=>{


let string=a[0],substring=a[1],index=a[2];


let R=new RegExp("^((?:((?!"+substring+").)*"+substring+")){"+index+"}(?:((?!"+substring+").)*("+substring+"))");


let j=R.exec(string);


return j[j.length-1];


}


console.log(getIndexValue("jhfisd5hdsfh5jhsodf5zdfgdf5fgsd5sdgsd","5[a-z]",3));


//return 5f


console.log(getIndexValue("jhfisd5hdsfh5jhsodf5zdfgdf5fgsd5sdgsd","5[a-z]",2));


//return 5z

Код (JavaScript): я могу создать для этого функцию в собственном JavaScript — ecmascript6.

 var S="gwrtgwhide0regwtrghide1erthgrthide2rtgbwtghide3ertghtrwhide4wertgerghide5ertghwrtghide6ewrtghwrtghide7wertgqew"; var j=/^((?:((?!hide\d).)*hide\d)){3}(?:((?!hide\d).)*(hide\d))/.exec(S); console.log(j[j.length-1]);

Код (JavaScript):

master-polymorphic

Это вопрос или утверждение? В любом случае ваше регулярное выражение выглядит болезненно и бессмысленно запутанным, а однобуквенные неописательные переменные никому не приносят никакой пользы.

тем более глобальное присвоение мучительно загадочной стрелочной функции - мусор --- в этот момент просто объявите чертову функция.

То же самое и с глупым использованием расширения, когда у вас есть только один параметр, который уже можно итерировать. Вы пытаетесь сделать что-то подобное?

 


var


testString = 'gwrtgwhide0regwtrghide1erthgrthide2rtgbwtghide3ertghtrwhide4wertgerghide5ertghwrtghide6ewrtghwrtghide7wertgqew';


function findNumberSuffixedInString(needle, haystack, offset) {


var result = haystack.match(new RegExp('('+ needle + '\\d+)','g'));


if (!Number.isInteger(offset)) return result;


if (offset < 0) offset += result.length;


return result[offset];


}


// full array


console.log(findNumberSuffixedInString('hide', testString));


// unique index from beginning == hide3


console.log(findNumberSuffixedInString('hide', testString, 3));


// unique index from end == hide5


console.log(findNumberSuffixedInString('hide', testString, -3));

Код (разметка):

USW1

Если правда в том, что вы во всем правы, но я хотел научить этим выполнять сопоставление из одного и того же регулярного выражения без использования regexp.match из javascript, а путем выполнения самого регулярного выражения с использованием исключающих тегов (? i отрицание собственного исключения ((?! слово).) *, демонстрируя тем самым потенциал регулярных выражений, поскольку не все знают их потенциал.

Мне также нравится использовать стрелочные функции, чтобы научить другому способу выполнения функций, в основном показывая части ECMASCRIPT6. и поэтому люди видят универсальность javascript.

Это может быть сделано хуже или лучше, это зависит, но факт в том, что если бы вы хотели проиндексировать иглу из javascript, это можно было бы сделать разными способами, всеми из них.

более или менее верно, по мнению того или иного программиста.

Если бы я хотел просто использовать JavaScript, это было бы так же просто, как просто использовать разделение с начальными или конечными вариантами игл.

В любом случае я ценю вашу точку зрения, это помогает мне совершенствоваться.

Похожие темы	Дата
[Специалист] JavaScript. Уровень 3. Knockout.js	19.10.2024, 18:10
Илья Кантор] Курс "Разработка интерфейсов" JavaScript или jQuery	19.10.2024, 18:10
Секреты Javascript Ниндзя (2015)	19.10.2024, 18:10
Let ecmascript 6 (новый стандарт javascript)	19.10.2024, 18:10
Проблемы с областью просмотра с помощью JavaScript	19.10.2024, 18:10
Как захватить элемент во время события щелчка	19.10.2024, 18:10
Как выделить ячейки в одной таблице, так как в другой таблице выделяются совпадающие ячейки	19.10.2024, 18:10
Вопрос о массиве	19.10.2024, 18:10
Справка по Javascript	19.10.2024, 18:10
Node.js Серверное программирование на JavaScript - Geekbrains (2018)	19.10.2024, 18:10

Подстрока индекса совпадения захвата регулярного выражения Javascript

KoT_B_Meshke

master-polymorphic

USW1

I AM

Интересно