Оцените плиз pravogroup.ru

Спасибо откликнувшимся. Подправил. Надеюсь на объективное судейство.
http://pravogroup.ru/

Allex:

нужно незамедлительно подать заявление о страховом случае в страховую компанию виновника ДТП

Правда? А мне казалось, что там несколько дней дается.

Allex:

например, расписку о том, что вред возмещен полностью и претензий к страховой компании нет

Насколько я знаю, данная бумажка не является весомым аргументом в суде.

Allex:

не теряйте время, подавайте заявление о выдаче копии акта о страховом случае, пишите претензию, в которой со ссылкой на вышеуказанные нормы законодательства требуйте произвести страховую выплату.

Куда писать? Вы в курсе, что на страховую можно надавить только судом? А, ну еще репутацию отзывом попортить на их профсайте. А теперь вопрос: это нормально, что на юридическом сайте сквозят вот такие неточности?
Ну и как по мне, шапка слишком большая, но это ИМХО, я не дизайнер.

Оценивать нечего пока В паблик шаблоне вордпресс поменяли картинку хедера. Чего оценивать? Если это бложик для сапы, то пойдет. А если нормальные юристы, моглиб раскошелиться и на нормальный сайт

Boss, какие нормальные? Почитай те статьи... Нормальный юрист удавился бы от таких неточностей

Helenka:

1. Правда? А мне казалось, что там несколько дней дается.

2. Насколько я знаю, данная бумажка не является весомым аргументом в суде.

3.Куда писать? Вы в курсе, что на страховую можно надавить только судом? А, ну еще репутацию отзывом попортить на их профсайте.

4.А теперь вопрос: это нормально, что на юридическом сайте сквозят вот такие неточности?

5. Ну и как по мне, шапка слишком большая, но это ИМХО, я не дизайнер.

1. Одно другому не противоречит.

2. Давайте обсудим судебную практику по данному вопросу. 3. Судом если позволяет бюджет.

Если причитающееся страховое возмещение меньше рентабельности юриста, как тогда? Есть и другие обстоятельства. 4. Неточности быть могут, от ошибок и хирурги и модераторы не застрахованы. 5. Спасибо.

Boss:

Оценивать нечего пока



В паблик шаблоне вордпресс поменяли картинку хедера. Чего оценивать?



Если это бложик для сапы, то пойдет. А если нормальные юристы, моглиб раскошелиться и на нормальный сайт

Sape мож и будет.

Раскошелиться дело святое.

Проходили, делали, не сказать, что сильно лучше чем этот, поэтому решил сам попробовать. "Пойдет" для меня высочайшая награда:shok::good: Надо теперь прикрутить кроспостинг в соц.

сети.

Твитер, фэйсбук, вконтакте, жж сделал, осталось одноклассники, г1, я и мэйл, желательно, на основе rss, без плагинов.

Добавлено через 22 минуты

Helenka:

Boss, какие нормальные? Почитай те статьи... Нормальный юрист удавился бы от таких неточностей

Если вас интересуют наши познания, заходите в гости, чай, кофе, за счет заведения или здесь можете поспрашивать.

Можем запостить сюда нашу судебную практику.

Ваши высказывания, как модератора не могут не соответствовать правилам:

2. Администрацией Lumtu не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний каких-либо участников форума.

5. Общаясь на форуме, старайтесь не использовать жаргонных выражений, и не допускать грамматических ошибок.

Позитивное впечатление располагает участников форума помочь советом и ответить на интересующий вас вопрос. 6. При ведении дискуссий запрещено использование нецензурных выражений и других, оскорбительных для других пользователей слов.
https://lumtu.com/faq.php?faq=p1#faq_p1_1

Благодаря вашему такту и выдержке, улучшится микроклимат на форуме, его теплота и дружелибие приведут к увеличнному объёму трафика и инвестиционной привлекательности. Ответственная проверка наших статей, вероятно, связана с поиском работы:
https://lumtu.com/blogs/blog21-ischu-nadezhnogo-interesnogo-umnogo.html

не могли бы вы сделать ссылки на ваши статьи, чтобы можно было оценить квалификацию?

Allex:

1. Одно другому не противоречит.
2. Давайте обсудим судебную практику по данному вопросу.
3. Судом если позволяет бюджет. Если причитающееся страховое возмещение меньше рентабельности юриста, как тогда? Есть и другие обстоятельства.
4. Неточности быть могут, от ошибок и хирурги и модераторы не застрахованы.
5. Спасибо.

Sape мож и будет.
Раскошелиться дело святое. Проходили, делали, не сказать, что сильно лучше чем этот, поэтому решил сам попробовать.

"Пойдет" для меня высочайшая награда:shok::good:

Надо теперь прикрутить кроспостинг в соц. сети. Твитер, фэйсбук, вконтакте, жж сделал, осталось одноклассники, г1, я и мэйл, желательно, на основе rss, без плагинов.

Добавлено через 22 минуты

Если вас интересуют наши познания, заходите в гости, чай, кофе, за счет заведения или здесь можете поспрашивать.
Можем запостить сюда нашу судебную практику.

Ваши высказывания, как модератора не могут не соответствовать правилам:

2. Администрацией Lumtu не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний каких-либо участников форума.
5. Общаясь на форуме, старайтесь не использовать жаргонных выражений, и не допускать грамматических ошибок. Позитивное впечатление располагает участников форума помочь советом и ответить на интересующий вас вопрос.
6. При ведении дискуссий запрещено использование нецензурных выражений и других, оскорбительных для других пользователей слов.

https://lumtu.com/faq.php?faq=p1#faq_p1_1

Благодаря вашему такту и выдержке, улучшится микроклимат на форуме, его теплота и дружелибие приведут к увеличнному объёму трафика и инвестиционной привлекательности.

Ответственная проверка наших статей, вероятно, связана с поиском работы:

https://lumtu.com/blogs/blog21-ischu-nadezhnogo-interesnogo-umnogo.html

не могли бы вы сделать ссылки на ваши статьи, чтобы можно было оценить квалификацию?

Allex, я оцениваю то, в чем разбираюсь, если вы не согласны слышать критику, то будьте добры не спрашивать мнение других. Поиск работы в инете не является для меня критическим, меня реал кормит.

Поэтому и цен в предложении нет, мне должен быть интересен сам проект.

Это так, к слову.

Что вы там про низкий уровень знаний? Вы даете юридические консультации, значит здесь у вас не может быть низкого уровня.

Вы данной статьей вводите людей в заблуждение, поэтому и такая критическая оценка.

Есть деньги на суд или нет, какая разница? Вы по другому никак не можете воздействовать на страховую, если только попытаетесь взять на моральный испуг, все.

Да и затраты на суд/юриста можно возместить с проигравшей стороны.

Вы не знали? Где у меня жаргонные выражения? Где нецензурные выражения? Ссылку. Ну и последнее, я могу так же подать в арбитраж за оскорбление чести и достоинства , так что, не забывайте об этом, прежде, чем сыпать обвинениями.

Это вам не продажные российские суды, в которых можно выигрывать дела за взятки (я не про вас, если что, это констатация факта), здесь немного другие критерии оценки поведения.

А на данный момент вы себе позволили перевернуть и вывернуть правила форума.

И последнее, не вам на форуме решать, как должен вести себя модератор, этим будут заниматься Ветер и Босс.

Allex, Helenka права. Она давала не оценку вашим знаниям, а оценку текстов на сайте. Тема размещена в разделе "Оценка и критика сайтов", так что не стоит принимать критику на свой счет, и на счет вашего уровня знаний.

Helenka:

Allex, я оцениваю то, в чем разбираюсь, если вы не согласны слышать критику, то будьте добры не спрашивать мнение других.

Я такого не говорил. Критику ценю.

Helenka:

Поиск работы в инете не является для меня критическим, меня реал кормит. Поэтому и цен в предложении нет, мне должен быть интересен сам проект. Это так, к слову.

Много текста, дела мало. Так и не увидел ваших статей.

Helenka:

Что вы там про низкий уровень знаний?

И про это не говорил.

Helenka:

Вы даете юридические консультации, значит здесь у вас не может быть низкого уровня.
Вы данной статьей вводите людей в заблуждение,

Конкретно кого мы ввели и в чём наша вина? Понимание права штука серьёзная, люди находятся в заблуждении по разным причинам, иногда из-за отсутствия необходимых познаний и логики мышления.

Helenka:

поэтому и такая критическая оценка.

Есть деньги на суд или нет, какая разница? Вы по другому никак не можете воздействовать на страховую,

Полагаем, что меры должны быть выгодны нашим клиентам, чтобы они могли добиться положительного результата с минимальными потерями.

Helenka:

если только попытаетесь взять на моральный испуг, все. Да и затраты на суд/юриста можно возместить с проигравшей стороны. Вы не знали?

Для этого, ещё надо дело выиграть, да и в полном объёме расходы возмещают крайне редко. Но вы то об этом конечно знали.

Helenka:

Где у меня жаргонные выражения?

Где нецензурные выражения? Ссылку.

В данном контексте это связующие слова.

2. Администрацией Lumtu не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний каких-либо участников форума.

5. Общаясь на форуме, старайтесь не использовать жаргонных выражений, и не допускать грамматических ошибок. Позитивное впечатление располагает участников форума помочь советом и ответить на интересующий вас вопрос.

6. При ведении дискуссий запрещено использование нецензурных выражений и других, оскорбительных для других пользователей слов.

Специально для вас, выделил пункты, которые вы не нарушили.

Helenka:

Ну и последнее, я могу так же подать в арбитраж за оскорбление чести и достоинства

Подать то вы можете, только арбитраж такие споры не рассматривает. Это предложение, как нельзя лучше характеризует ваши глубокие познания в сфере юриспруденции.

Helenka:

, так что, не забывайте об этом, прежде, чем сыпать обвинениями.

В чём выразились обвинения? С кем-то вы меня путаете.

Helenka:

Это вам не продажные российские суды, в которых можно выигрывать дела за взятки (я не про вас, если что, это констатация факта),

Это нигилизм. Судебная система несовершенна, как часть нашего общества. Судьи не прилетели с другой планеты, какие мы, такие и они, есть более грамотные, есть другие...

Helenka:

здесь немного другие критерии оценки поведения. А на данный момент вы себе позволили перевернуть и вывернуть правила форума.

Не имею я таких полномочий. Рискну выразить квалификацию действий в другой интерпритации: "Порядок использования правил не укладывается в привычную вам модель поведения."

Helenka:

И последнее, не вам на форуме решать, как должен вести себя модератор, этим будут заниматься Ветер и Босс.

Ничего не решал. Решали вы.

Veter:

Allex, Helenka права. Она давала не оценку вашим знаниям, а оценку текстов на сайте. Тема размещена в разделе "Оценка и критика сайтов", так что не стоит принимать критику на свой счет, и на счет вашего уровня знаний.

То что Helenka права вне всякого сомнения.:good:

Это мое личное дело, давать ссылки на свои статьи или нет, в мои обязанности это не входит. Арбитраж есть на форуме.

Надоел мне этот цирк, теперь понимаю, почему никто не хотел отзываться о вашем сайте.

Продолжайте дальше, только советов больше не спрашивайте, а то услышите то, что вам не нравится.

ardon: Если есть претензии - жалуйтесь админам.

Helenka:

Это мое личное дело, давать ссылки на свои статьи или нет, в мои обязанности это не входит.

Эмоциональность женщины это норма.

Они может поэтому и живут дольше.

Всего знать невозможно. Ничего личного, только дело, есть форум, который надо двигать.

Доменное имя, ИМХО перспективное: arbitraz.ru Надумаете, пишите коммерческое предложение, если стесняетесь можно в личку.

Это публичная оферта читателям.

Helenka:

Надоел мне этот цирк, теперь понимаю, почему никто не хотел отзываться о вашем сайте.

Кое-кто всё таки написал, не?

Helenka:

Продолжайте дальше, только советов больше не спрашивайте, а то услышите то, что вам не нравится. ardon:

Мы так близко знакомы? Даёте мне указания, знаете что мне нравится.

Helenka:

Если есть претензии - жалуйтесь админам.

Снова указания? Я тоже был рад общению.

Allex:

Эмоциональность женщины это норма. Они может поэтому и живут дольше. Всего знать невозможно.

Вы женщина? Как обманчив виртуальный мир, я вас сначала за мужчину приняла.

Allex:

Ничего личного, только дело, есть форум, который надо двигать. Доменное имя, ИМХО перспективное: arbitraz.ru
Надумаете, пишите коммерческое предложение, если стесняетесь можно в личку.
Это публичная оферта читателям.

Я не стесняюсь выкладывать свои статьи, но работать с вами нет никакого желания. Ничего личного. Просто вы наговорили мне много "нежных" слов, а теперь предлагаете сотрудничество. По вашему мнению, я же ничего не смыслю в юриспруденции , как я буду писать статьи?

Allex:

Кое-кто всё таки написал, не?

В следующий раз такой ошибки не допущу

Allex:

Мы так близко знакомы?

Не пугайте меня так .

Allex:

Даёте мне указания, знаете что мне нравится.
Снова указания?

Зачем? Вы лучше знаете, как нужно правильно делать ardon:

Allex:

Я тоже был рад общению.

Взаимно angel

Helenka:

Вы женщина?



Как обманчив виртуальный мир, я вас сначала за мужчину приняла.

Неплохо.:good:

Helenka:

Я не стесняюсь выкладывать свои статьи, но работать с вами нет никакого желания. Ничего личного. Просто вы наговорили мне много "нежных" слов, а теперь предлагаете сотрудничество. По вашему мнению, я же ничего не смыслю в юриспруденции



, как я буду писать статьи?

Слабовато. Не льстите себе. Публичная оферта читателям, это предложение неопределенному кругу читателей.

Helenka:

В следующий раз такой ошибки не допущу

Не думаю. У вас стиль заработка такой: обругать, когда клиент созреет, вить из него веревки.

Helenka:

Не пугайте меня так



.
Зачем? Вы лучше знаете, как нужно правильно делать ardon:
Взаимно angel

Непоследовательно, цирк вроде надоел

, а пишите. Однако, в целом, гораздо лучше и меньше оскорблений, а главное корректней, зацепиться почти не за что. Вы растёте в моих глазах.:good:

Allex:

Не думаю. У вас стиль заработка такой: обругать, когда клиент созреет, вить из него веревки.

Смею вас разочаровать , ТАК я никогда не зарабатываю. Если статья хорошая, я никогда не буду к ней цепляться, не вижу смысла, да и уважаю я себя, опускаться до таких приемов не мой стиль.

Allex:

Однако, в целом, гораздо лучше и меньше оскорблений, а главное корректней, зацепиться почти не за что. Вы растёте в моих глазах.:good:

Ужас какой! Буду срочно исправляться.

Allex:

Слабовато. Не льстите себе. Публичная оферта читателям, это предложение неопределенному кругу читателей.

Тогда, вы не в том разделе разместили ardon:, из копирайтеров - одна я читаю эту тему . Могу помочь, перенести в соответствующий раздел. Абсолютно бесплатно.

Helenka:

Смею вас разочаровать



, ТАК я никогда не зарабатываю. Если статья хорошая, я никогда не буду к ней цепляться, не вижу смысла, да и уважаю я себя, опускаться до таких приемов не мой стиль.

Ужас какой! Буду срочно исправляться.

Тогда, вы не в том разделе разместили ardon:, из копирайтеров - одна я читаю эту тему



. Могу помочь, перенести в соответствующий раздел.



Абсолютно бесплатно.

Классная аватарка, тёплый тон, риспект. :good: Ещё бы в профиле фотку в купальнике. По поводу переноса, несколько нелогично, т.к. начало здесь. ИМХО правильнее новую тему самому там создать.

Теплый тон? Это ваше воображение так разыгралось. Или, может смена авки на вас так подействовалf? Я всем желающим свои фотки не демонстрирую . Значит, создавайте новую тему .