Общественное мнение

Подобное слово сочетание неотъемлемая часть современного общества.

И как любое явление имеет различные варианты воплощения, варьирующиеся в зависимости от общественного климата.

Другими словами инициатива может исходить как от народа (собрания, митинги, протесты), от средств массовой информации (целевое или побочное формирование общественного мнения) или третий вариант: инициатором является власть.

Так или иначе, но общественное время это в первую очередь инструмент.

В самом "меньшем" значении, это информационный вброс в электорат с целью наблюдения реакции (как измениться общественное мнение в ответ на слух о принятии какого-либо закона) стоит или не стоит проводить подобные реформы в настоящий момент.

Второй уровень.

Мнение групп людей, которые уже своей деятельностью склоняют "свободные или нейтральные умы" и, уже являя собой иллюстрацию плюрализма в демократической стране, получают возможность влиять на законотворчество.

Третий уровень.

Это нагнетание интереса общества в определенном направлении с целью его отвлечения (или ослабления внимания от непопулярных мер).

Тут требуется иллюстрация.

Например, во Франции дабы прикрыть назревающею необходимость повышения налоговой ставки раздули интригу с "узакониванием браков между представителями сексуальных меньшинств".

Чем собственно распылили негодующие силы электората и удержали шаткое равновесие в рамках "порядка".

Но есть и четвертый уровень общественного мнения.

"Пустые разговоры".

Это когда общественное мнение учитывается, но значения не имеет.

Например, закон о запрете курения в общественных местах.

Естественно общество раскололось по данному вопросу на три фронта ("да", "нет", "сомневаюсь").

Но с точки зрения государства вопрос решен, поскольку важен по целому ряду причин.

И абсолютно не имеет значения кто, как и сколько будут кричать; "пустое, как курил так и буду и не к чему не приведет, а только деньги потратите".

На самом деле смысл подобных законов в том, не чтобы курильщики отказывались от своей вредной привычки, а чтобы как можно меньше появлялось новых курильщиков.

Чем меньше, какое-либо явление будет "нормальным", тем меньше шансов и причин будет для его распространения среди юных людей.

Тоже самое касается беспризорных собак.

Надо бороться не с самими собаками, а местами их обитания (свалками), с их бесконтрольным размножением (стерилизация).

И ужесточением наказания владельцам агрессивных или брошенных собак.

Также существуют законодательные инициативы направленные на меры к "наименьшему появлению в будущим", новых наркоманов, алкоголиков, бездомных и сирот.

Стратегическое законотворчество больше интересуется долгосрочным эффектом законов, и руководствоваться сиюминутным мнением части населения никак не может.

Зато интенсивность общественного мнения является хорошим маркером эффективности принимаемых мер.

И если гражданин является настоящим патриотом, то будет доводить свои мысли до правительства по любому поводу.

А такие законы надо всячески поддерживать, как словом так и делом.

И чем просто дожидаться плодов законотворчества, нормально наводить "порядок" своими силами.

Это и есть истинная демократия.

Но не власть толпы, а мнение каждого.