Насколько плох дублирующийся контент?

  • Автор темы stanislavraich
  • 30
  • Обновлено
  • 17, May 2024
  • #1
У меня есть сайт, где я рассказываю в подкасте страшные истории как из историй, написанных мной лично, так и из историй, написанных другими по лицензии CC3. Я рассказываю примерно три истории одновременно, поэтому объединяю их с лицензией CC3, чтобы люди, слушающие, могли также читать их, если необходимо.



К сожалению, я также думаю, что это вредит моему рейтингу страницы и SEO.

Мне интересно, было бы лучше написать небольшие аннотации примерно в 300 слов для каждой истории и дать ссылку на оригинал, или объединение 3 историй с 3 разных страниц действительно имеет значение? В любом случае я обязан дать ссылку на оригинальную историю в рамках лицензии Creative Commons.

Я имею в виду, что если бы я мог писать одну или две свои собственные истории ужасов в 4 тыс.

слов ежедневно, я бы делал это вместо этого, но у меня нет времени, потому что я записываю истории, и у меня есть другой бизнес, который оплачивает мои счета. Спасибо за вашу помощь. Жуткий Бу

stanislavraich


Рег
01 Jan, 2011

Тем
1

Постов
1

Баллов
11
  • 02, Jun 2024
  • #2
Если это влияет на ваше SEO, лучше использовать контент в другом формате.

Вы можете попробовать использовать сайты для обмена слайдами, чтобы делиться историями, написанными по лицензии CC3. Это не будет считаться дубликатом контента, поскольку вы делитесь им в другом формате.

Убедитесь, что вы предоставили ресурсу лицензию CC3.
 

Ebalduban


Рег
01 Jan, 2011

Тем
1

Постов
2

Баллов
12
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно