- 12, May 2024
- #1
Я живу в Индии и являюсь продюсером документальных фильмов.
Истец управляет местным каналом YouTube в Лондоне (Великобритания). Я снял документальный фильм ужасов, и в его трейлер режиссер включил 19-секундный материал, который Истец записал и загрузил на YouTube.
Оригинальная запись длится 1 час 20 минут.
Мы использовали около 19 секунд кадра.
На кадрах видно религиозное собрание на улицах Лондона. Эти 19-секундные кадры используются только в трейлере и «Не» в фильме.
Трейлеры обычно называют рекламными материалами.
Я также дал ему понять, что, поскольку фильм является документальным, отснятый материал использовался на основе принципа «добросовестного использования/добросовестных сделок». Но истец считает, что я лгу.
Примерно 8 дней назад истец отправил письмо, в котором просил меня возместить ущерб в размере 750 000 британских фунтов, поскольку, по его мнению, я тоже использовал отснятый материал в фильме.
Я ответил ему и дал ему понять, что отснятый материал не используется в фильме, а также четко сказал ему, что не могу оплатить запрошенный ущерб.
Я также удалил кадры из трейлера.
Меня беспокоит то, возбудит ли он против меня дело из Великобритании, поскольку я проживаю в Индии? Если он это сделает, что, если у меня нет финансовой возможности выплатить огромную запрошенную компенсацию ущерба?
Пожалуйста, помогите мне, потому что это беспокойство заставляет меня впадать в панические атаки.
Истец управляет местным каналом YouTube в Лондоне (Великобритания). Я снял документальный фильм ужасов, и в его трейлер режиссер включил 19-секундный материал, который Истец записал и загрузил на YouTube.
Оригинальная запись длится 1 час 20 минут.
Мы использовали около 19 секунд кадра.
На кадрах видно религиозное собрание на улицах Лондона. Эти 19-секундные кадры используются только в трейлере и «Не» в фильме.
Трейлеры обычно называют рекламными материалами.
Я также дал ему понять, что, поскольку фильм является документальным, отснятый материал использовался на основе принципа «добросовестного использования/добросовестных сделок». Но истец считает, что я лгу.
Примерно 8 дней назад истец отправил письмо, в котором просил меня возместить ущерб в размере 750 000 британских фунтов, поскольку, по его мнению, я тоже использовал отснятый материал в фильме.
Я ответил ему и дал ему понять, что отснятый материал не используется в фильме, а также четко сказал ему, что не могу оплатить запрошенный ущерб.
Я также удалил кадры из трейлера.
Меня беспокоит то, возбудит ли он против меня дело из Великобритании, поскольку я проживаю в Индии? Если он это сделает, что, если у меня нет финансовой возможности выплатить огромную запрошенную компенсацию ущерба?
Пожалуйста, помогите мне, потому что это беспокойство заставляет меня впадать в панические атаки.