Какой выбрать редактор для XHTML?

Нахожусь в поиске хорошего редактора для XHTML. Посоветуйте какой-нибудь редактор с оптимальной ценой и качеством?

Так зачем платить? Я пользуюсь редактором Notepad++, он бесплатный, но очень функциональный. Есть подсветка кода, да и поддерживает он не только XHTML, но многие другие разметки и программные языки. Я знаю, им многие пользуются.

Bondiana:

Нахожусь в поиске хорошего редактора для XHTML. Посоветуйте какой-нибудь редактор с оптимальной ценой и качеством?

Сначала я пользовался FrontPage, программкой чуть ли не в стандартном наборе Виндовс-Офис.

Но она достаточно грубо работает, делает избыточное форматирование, хотя и сильно облегчает работу по правильному употреблению тегов.

Потом начал работать в Блокноте, тем более что перешел на ПХП.

Теперь иногда пользуюсь DreamWear8 (вместе с Апачем позволяет делать на локальной машине черновую отладку ПХП). Правда, его нужно сначала освоить - он чуть сложнее ФронтПейжа, хотя и удобнее (когда освоишься)

Эти программы бесплатные.

Платные вряд-ли будут лучше.

Boss:

Дрема однозначно. И не нужно огород городить

Вынужден не согласиться.

Визуальные редакторы мягко говоря не лучший выбор.

Для примера есть ассемблер и дочерние языки программирования.

На каждом последующем дочернем от дочернего языке код менее совершенен, так как написан на функциях исходного языка которые наиболее подходят для создания функций для дочернего.

Конечно в идеале нужно писать языки нулями и единицами, хоть это и напоминает маразм в идеале это лучший метод.

Так вот, возвращаясь к визуальному редактору - при визуализации нельза написать оптимальный код.

Как то попробовал создать пару несложных страничек на Дриме и ужаснулся тому маразму который обнаружил в исходнике.

Поэтому я тоже поддерживаю Notepad++, и советую вообще всем программистам.

Они все работают по одному алгоритму. Только панели инструментов и внешний вид у всех разный. Но если что DreamWear Macromedia один из лучших.

vamfirius:

Вынужден не согласиться.

Визуальные редакторы мягко говоря не лучший выбор.

Для примера есть ассемблер и дочерние языки программирования.

На каждом последующем дочернем от дочернего языке код менее совершенен, так как написан на функциях исходного языка которые наиболее подходят для создания функций для дочернего.

Конечно в идеале нужно писать языки нулями и единицами, хоть это и напоминает маразм в идеале это лучший метод.

Так вот, возвращаясь к визуальному редактору - при визуализации нельза написать оптимальный код.

Как то попробовал создать пару несложных страничек на Дриме и ужаснулся тому маразму который обнаружил в исходнике.

Поэтому я тоже поддерживаю Notepad++, и советую вообще всем программистам.

Очень интересно, наверное тут

проверили на маразм??

Блокнот же) Вон как выше человек советовал нотпад. Имхо, самое правильное решение. Особенно новичкам, ибо только так будет понимание, и только так появится осознанность в действиях

Я пока научился основам html много перепробывал, для программиста простой блокнотик с загрузкой на сервер просто удобный подсобный инструмент, они же как на русском языке на языках программирования общаются. Раньше пиратками dreamwear пользовался, но без лицензии не стоит начинать, а notepad++ понравился, работает правда прямо на сервере по ftp, считаю минус, в остальном очень хороший редактор.

Я так думаю каждому свое. Попробуйте несколько вариантов. Допустим -1) Macromedia Dreamweaver 8 он крутой, но и по сложнее. А этот 2)HTML Expert.exe по проще но возможностей чуть поменьше. Советую начать со 2 а далее перейти на 1.