- 02, Jun 2016
- #1
Миллер один из самых известных американских гандикапперов, то есть игроков в букмекерских конторах.
Хотя его именно игровые качества подвергаются сомнению, но от также известен как автор многих интересных теоретических статей для игроков.
Предлагаем Вашему вниманию мнение Миллера по поводу финансового менеджмента.
Сразу хочу предупредить, что расчеты в основном базируются на том, что коэффициент равен 1,91 и нужно угадать больше 52.38% событий для того, чтобы быть в выигрыше.
Есть много систем (Мартингейл, Келли и т.д.) для определения суммы ставки, но все они никуда не годятся и только способствуют увеличению процента угадывания для достижения точки безубыточности.
То есть, самой логичной системой является флет-беттинг.
Особенно нелогичны системы, которые предлагают увеличивать либо уменьшать ставку, когда вы на так называемой серии (проигрышной или выигрышной). Нелогичны, потому что игрок на серии всегда *был*, а не *есть*. Ведь если Вы на выигрышной серии, то есть Вы должны выиграть, то по этой логике Вы должны ставить все деньги, а если на проигрышной, то не ставить ничего.
Но еще большее значение, чем серии имеет безубыточность.
Если у Вас процент угадывания 56% (для ставок 1,91-1,91), то при количестве ставок больше 200, Вы 17% времени будете выигрывать меньше 50% ставок.
То есть, даже если Вы будете угадывать 50% ставок, то после 200 ставок, при каждой ставке 5% Вы проиграете 45% Вашего банка (200*5%-100*5%*1,91=45%). То есть, утверждает Миллер, ставки больше 2% от Вашего банка, могут привести и вероятно приведут Вас к финансовому краху).
Конечно, можно удивиться, как угадывая 56% ставок, а о таком проценте угадывания говорит Миллер, можно рассчитывать на выигрыш.
Но не стоит забывать об обороте капитала - то есть, если Миллер делает 1000 ставок в год, по 1% от банка каждая ставка, то в год получается 1%*1000=1000% от банка, то есть 10 раз прокручивается банк.
Исходя из 56% выигрыша, из каждых 100 вложенных $, имеем прибыли 7.6$. То есть, в год получается 76% прибыли от банка.
А теперь собственно, о финансовом менеджменте Миллера.
Миллер ставит на каждую ставку 1% от первоначального банка (допустим 10000$ ) до того времени, пока не банк не увеличится на 25%, после этого он пересчитывает размер ставки по новому размеру банка.
То есть, если сначала размер ставки был 10000*1%=100$, то после пересчитывания - 12500*1%=125$. Потом, при увеличении банка еще на 25%, размер ставки пересчитывается еще раз.
Этот финансовый менеджмент при угадывании 56% ставок обеспечивает прибыль в размере 100% от первоначального банка.
То есть, в общем случае, идея Плато-менеджмента в том, что вы ставите обычным флетом до достижение определенного уровня банка (плато), после достижения этого уровня банка, вы делает пересчет размера ставки и играет флетом уже с новым размером ставки до достижения следующего уровня.
Очевидно, что такой модифицированный флет поможет играть более эффективно и получить больше прибыли на долгосрочной игре.
Главная проблема в правильной частоте перерасчета ставок после достижения нового уровня (*плато*).
Хотя его именно игровые качества подвергаются сомнению, но от также известен как автор многих интересных теоретических статей для игроков.
Предлагаем Вашему вниманию мнение Миллера по поводу финансового менеджмента.
Сразу хочу предупредить, что расчеты в основном базируются на том, что коэффициент равен 1,91 и нужно угадать больше 52.38% событий для того, чтобы быть в выигрыше.
Есть много систем (Мартингейл, Келли и т.д.) для определения суммы ставки, но все они никуда не годятся и только способствуют увеличению процента угадывания для достижения точки безубыточности.
То есть, самой логичной системой является флет-беттинг.
Особенно нелогичны системы, которые предлагают увеличивать либо уменьшать ставку, когда вы на так называемой серии (проигрышной или выигрышной). Нелогичны, потому что игрок на серии всегда *был*, а не *есть*. Ведь если Вы на выигрышной серии, то есть Вы должны выиграть, то по этой логике Вы должны ставить все деньги, а если на проигрышной, то не ставить ничего.
Но еще большее значение, чем серии имеет безубыточность.
Если у Вас процент угадывания 56% (для ставок 1,91-1,91), то при количестве ставок больше 200, Вы 17% времени будете выигрывать меньше 50% ставок.
То есть, даже если Вы будете угадывать 50% ставок, то после 200 ставок, при каждой ставке 5% Вы проиграете 45% Вашего банка (200*5%-100*5%*1,91=45%). То есть, утверждает Миллер, ставки больше 2% от Вашего банка, могут привести и вероятно приведут Вас к финансовому краху).
Конечно, можно удивиться, как угадывая 56% ставок, а о таком проценте угадывания говорит Миллер, можно рассчитывать на выигрыш.
Но не стоит забывать об обороте капитала - то есть, если Миллер делает 1000 ставок в год, по 1% от банка каждая ставка, то в год получается 1%*1000=1000% от банка, то есть 10 раз прокручивается банк.
Исходя из 56% выигрыша, из каждых 100 вложенных $, имеем прибыли 7.6$. То есть, в год получается 76% прибыли от банка.
А теперь собственно, о финансовом менеджменте Миллера.
Миллер ставит на каждую ставку 1% от первоначального банка (допустим 10000$ ) до того времени, пока не банк не увеличится на 25%, после этого он пересчитывает размер ставки по новому размеру банка.
То есть, если сначала размер ставки был 10000*1%=100$, то после пересчитывания - 12500*1%=125$. Потом, при увеличении банка еще на 25%, размер ставки пересчитывается еще раз.
Этот финансовый менеджмент при угадывании 56% ставок обеспечивает прибыль в размере 100% от первоначального банка.
То есть, в общем случае, идея Плато-менеджмента в том, что вы ставите обычным флетом до достижение определенного уровня банка (плато), после достижения этого уровня банка, вы делает пересчет размера ставки и играет флетом уже с новым размером ставки до достижения следующего уровня.
Очевидно, что такой модифицированный флет поможет играть более эффективно и получить больше прибыли на долгосрочной игре.
Главная проблема в правильной частоте перерасчета ставок после достижения нового уровня (*плато*).