Фейковый трафик или реальный трафик? – обратная связь по статистике

  • Автор темы Василий Гребович
  • 36
  • Обновлено
  • 12, May 2024
  • #1
Современный рынок трафика веб-сайтов, конечно, иногда отстой, но я уверен, что я никому здесь не говорю того, чего вы еще не знаете.

В любом случае, мне нужны другие взгляды на это и ваши отзывы.

Я пробую новый источник трафика сайта, в частности, 100% мобильный браузер.

2 типа: один для всего мира и никаких других спецификаций относительно браузеров/устройств/страны.

Второй — 100% мобильный с теми же характеристиками, НО все для США.

Этот материал был запущен на двух разных страницах моего сайта, каждая для соответствующего типа трафика.

Я основываю свои данные прямо на статистике сервера «последние 1000 посетителей» в Cpanel/WHM.

Вот мой вопрос, и я могу скопировать данные в качестве примера, но это довольно понятно.

В прошлые выходные оба этих типа трафика из поставки прекратились на 3 дня, пока я не написал им по электронной почте - никакого ответа, но не-наш трафик набрал скорость.

Еще одно письмо, еще один день, ответа нет.

Я знаю, что это само по себе является проблемой, но я начал проверять данные.

Я обнаружил, что все данные пользовательского агента для обоих типов трафика внезапно стали читаться, как с компьютера с Windows 8, используя либо Chrome 49, либо 61. Я смотрел это до того, как он начал действовать, и 95% каждого пользовательского агента приходилось на мобильные устройства.

IP-адреса при поиске всегда правильно читались и были относительно уникальными.

Итак, после второго письма; доля мобильных телефонов в США достигла 50%, а за пределами США - почти 90% и снова, НО я видел повторяющиеся IP-адреса для каждого типа, которые теперь с интервалом почти в 4 часа, и каждый раз другой пользовательский агент.

Хуже всего было то, что один IP-адрес впервые появился как Android, а в следующий раз — как Mac.

Просто и просто невозможно, если программное обеспечение не создано, верно?? Я просто хочу услышать подтверждения и мысли других людей, прежде чем вышвырнуть этого парня на обочину.THX

Василий Гребович


Рег
15 Mar, 2013

Тем
1

Постов
2

Баллов
12
  • 18, May 2024
  • #2
Я думаю, это фейковый трафик или бот-трафик.

Как вы написали в своей теме, это просто означает, что трафик бесполезен и не стоит того.

Проверьте свои обратные ссылки, найдите спамовые или нерелевантные ссылки и отклоните их. Также заблокируйте IP-адреса с помощью GA.

Прежде чем сделать это, проверьте показатель отказов, наиболее посещаемые страницы, время, проведенное на страницах, и события, совершаемые пользователем на посещенных веб-страницах вашего сайта.
 

NewProkuror


Рег
26 Nov, 2013

Тем
0

Постов
3

Баллов
3
  • 12, Jun 2024
  • #3
Вы определенно правы в этом аспекте.

Поскольку это (был) потенциальный источник для использования клиентами в различных проектах, у меня есть два соображения: 1) появляется ли он вообще в статистике, как описано, если клиент должен был проверить И 2) дает ли результаты.

Если он даже не пройдет тест на 1, то мне нужно переосмыслить его как слот продукта, который я хочу заполнить.

Он мог бы подойти где-то еще, если бы давал жизнеспособные результаты, но не мог бы заполнить линейку продуктов, для которых изначально был получен - в данном случае реальный трафик мобильного браузера по разумной цене.
 

Castom


Рег
17 Jan, 2014

Тем
0

Постов
2

Баллов
2
Тем
49554
Комментарии
57426
Опыт
552966

Интересно