Никогда не искал. Уникальность картинки делается парой кликов мышкой в фотошопе.unreal100:знаете ли вы такие сайты?
Врятли, по ходу таких сайтов мало кто знает, а на счёт зачем, то для того чтобы хотя бы картинки были на сайте "не ворованные", без какого либо авторского права. А вобще уникальность картинок оч.важна? Видь чтобы делать каждую картинку уникальной уйдёт много времени, а оно того стоит?Gustavo:У меня есть встречный вопрос: для чего вам такие изображения? Ведь если их можно свободно себе копировать, значит они уже есть на десятках, а то вот и на сотнях сайтов. Следовательно, поместив их у себя, вы практически никакой пользы не получите, ведь изображения неуникальны.
Поисковики не настолько умны, что бы прокачивать графику на уникальность. Они анализируют текст, помещенный в подписи под картинками, а так же просматривают файлы robots.txt на предмет разрешенных форматов изображений на страницах, разрешенных к индексированию.Gustavo:unreal100 А уникальность вообще-то нужна, если ее нет, поисковики либо не проиндексируют эту картинку, либо страница с ней никогда не поднимется в топ выдачи.
Поисковые роботы вообще не обрабатывают графику. Никак! Они анализируют текст. На уникальность, но соответствие запросам и по прочим параметрам. И находят её, анализируя содержимое тегов , текста по определению.Gustavo:Картинки найдете, например, фото знаменитости и без изменений выложите его на свой сайт, поисковые роботы этому точно не обрадуются и не поставят это фото на вашем сайте выше тех сайтов, с которых вы его скопировали.
Хорошо, если поисковые роботы анализируют только текст вокруг графики, значит на сайт можно поставить фотографию, например, Филиппа Киркорова, а в окружающем тексте дать подробную биографию, например, Владимира Путина, переписанную со стопроцентной уникальностью.VyacheslavH:Поисковые роботы вообще не обрабатывают графику. Никак! Они анализируют текст. На уникальность, но соответствие запросам и по прочим параметрам.
Поисковики ищут текст, частично или полностью совпадающий с поисковым запросом.Gustavo:Хорошо, если поисковые роботы анализируют только текст вокруг графики, значит на сайт можно поставить фотографию, например, Филиппа Киркорова, а в окружающем тексте дать подробную биографию, например, Владимира Путина, переписанную со стопроцентной уникальностью.
Сомневаюсь как-то, что хоть один крупный поисковик даст в выдаче эту страницу вот по запросам типа "Путин фото", хотя по логике весь текст посвящен Путину, следовательно он и на фото быть обязан.
Как такое объясните?
А что с авторскими правами?Helenka:Подниму еще раз вопрос об уникальных картинках и авторских правах
Ну... сделать ресайз, изменить яркость, может быть повернуть. Это как минимум. Чтобы ответить более детально нужно проверить. Если речь о vb, то все это делает автоматом хак имг хостинга, который мы довольно активно обсуждали тут недавно.Helenka:Ветер, как за пару щелчков в фотошопе сделать не уникальную картинку уникальной?
Распознают. И достаточно хорошо. Хотя индексируют они в принципе одинаково, как уникальные, так и нет.Helenka:Ну и еще раз, так распознают поисковики картинки или нет? Или им глубоко фиолетово?
Таки и нема авторских прав на картинки?Veter:А что с авторскими правами?
Ну... сделать ресайз, изменить яркость, может быть повернуть. Это как минимум. Чтобы ответить более детально нужно проверить.И за что я тебя так люблю... местами... иногда... под настроение... Спасибо!
Если речь о vb, то все это делает автоматом хак имг хостинга, который мы довольно активно обсуждали тут недавно.
Распознают. И достаточно хорошо. Хотя индексируют они в принципе одинаково, как уникальные, так и нет.