Когда речь заходит о событиях, которые затрагивали судьбы миллионов людей, к человеческой забывчивости добавляется острое желание задним числом что-то исправить, изменить, приукрасить. "Никто так не врёт, как очевидец", - сказал однажды Наполеон и был прав. А при смене цивилизаций или политических режимов монополию на написание истории всегда имеют победители, которые стремятся прикрыть свой порой грязный и кровавый путь искажением и даже фальсификацией прошлого. Именно стремление сохранить для потомков многие реальные факты, важные поступки уже ушедших соратников и лежит в основе решения автора составить субъективные очерки недавнего прошлого. Это скорее очерки, нежели подробные мемуары. Научные оценки недавних событий автор уже неоднократно излагал в своих правовых и политических исследованиях, но, как показала жизнь, его долг перед уже ушедшими, перед теми, кто поверил ему в 1988-1989 гг. и поддерживал в последующие десятилетия – оставить для потомков и субъективное. Ту Правду, без которой останется не до конца понятой их борьба за Родину, за Россию на рубеже XX-XXI веков.
Книга "Страж нации" повествует о выходе России на мировой политический поле. Автор этой книги Сергей Бабурин рассказывает о событиях в нашей стране, о ситуациях, которые происходили на рубеже веков XX-XXI, в период, когда происходила трансформация общества. Без субъективных подходов, автор искренне выразил свои суждения, основанные на многогранных факторах происходящих в то время событий.
Электронная Книга «Страж нации. От расстрела парламента - до невооруженного восстания РГТЭУ» написана автором Сергей Бабурин в 2014 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Серии: Служить России
ISBN: 978-5-8041-0714-8
Описание книги от Сергей Бабурин
Когда речь идет о событиях, затрагивающих судьбы миллионов людей, то к человеческой забывчивости добавляется жгучее желание что-то задним числом поправить, изменить, приукрасить. «Никто так не врет, как очевидец», – сказал когда-то Наполеон и был прав. А при смене цивилизаций или политического строя монополию на написание истории всегда имеют победители, стремящиеся прикрыть свой, часто грязный и кровавый, путь искажением, а то и фальсификацией прошлого. Именно стремление сохранить для потомков многие реальные факты, важные поступки уже ушедших соратников и лежит в основе моего решения всё же составить субъективные очерки недавнего прошлого. Именно очерки, а не обстоятельные мемуары. Научные оценки недавних событий я уже неоднократно изложил в правовых и политических исследованиях, но, как показала жизнь, мой долг перед уже ушедшими, перед теми, кто поверил мне в 1988–1989 гг. и поддерживал меня в последующие десятилетия, – оставить для потомков и субъективное. Ту Правду, без которой останется не до конца понятой сама наша борьба за Родину, за Россию на рубеже XX–XXI веков.
