Книга Предубеждение, или Не место красит человека, человек - место - это роман, написанный в 1859 году русским писателем и критиком Николаем Добролюбовым. В книге рассказывается о жизни молодой девушки, которая сталкивается с предубеждением и социальными неравенствами в российском обществе. Главная тема книги - это противостояние между индивидуальностью и социальными нормами. Автор критически осматривает общество своего времени и высмеивает формальные убеждения и предрассудки людей, которые мешают им видеть истинную сущность вещей. Кроме того, книга является обращением к читателю с призывом к преодолению предубеждений и уважению к индивидуальности каждого человека.
Предубеждение, или Не место красит человека, человек - место - роман, написанный Николаем Добролюбовым, который известен своими критическими взглядами на российское общество. В книге рассказывается история любви молодой девушки Эдиты и бедного студента Алексея, которые сталкиваются с множеством препятствий на пути к своему счастью. Главная тема книги - это борьба с предрассудками и социальными нормами, которые мешают людям быть счастливыми. Добролюбов показывает, что человек не должен оцениваться по своему происхождению или социальному статусу, а по своим действиям и качествам. Кроме того, книга является обращением к обществу с призывом к терпимости и уважению к человеческому достоинству. В Предубеждении Добролюбов раскрывает свои идеи о необходимости изменения общественных отношений и создания более справедливого и гуманного общества.
Стараюсь придерживаться принципа «Счастье для всех, даром и пусть никто не уйдёт обиженным». Так что давайте придумаем что-то другое.
Электронная Книга «Предубеждение, или Не место красит человека, человек - место» написана автором Николай Александрович Добролюбов в 1858 году.
Минимальный возраст читателя: 12
Язык: Русский
Описание книги от Николай Александрович Добролюбов
Добролюбов воспользовался в этой рецензии своеобразным критическим приемом. Он делает вид, будто не согласен с мнением критики, что комедия Львова – еще одна неудачная попытка создать образ идеального чиновника, и рассматривает пьесу как пародию на все того же «Чиновника», а образ главного героя не как безжизненный и натянутый, а как живой и типический. Этот прием позволяет Добролюбову говорить не о слабой комедии, а о реальном жизненном явлении, которое отразилось в ней помимо воли автора. Критик высмеивает здесь глубоко антипатичный ему тип фразера, человека с формальными, затверженными убеждениями, а также распространенное умонастроение второй половины 1850-х гг., для которого характерно поверхностное представление о природе общественного зла и вера в легкие способы его преодоления.
