Книга "Отказ от благосостояния потребителя" А. И. Коваленка посвящена актуальной проблеме антимонопольного регулирования цифровых платформ и их влияния на благосостояние потребителей.
Автор представляет обзор теоретических подходов к анализу конкуренции на товарных и цифровых рынках в прошлом и в настоящее время. Он анализирует особенности экономической теории чикагских и гарвардских школ, их роли в развитии антимонопольной практики и практике регулирования товарных рынков. Отдельно автор уделяет внимание развитию теории благосостояние потребителЯ и критикует ее использование при решении задач антимонопольного контроля.
В книге рассмотрены основные принципы формирования функционирования цифровых рынков, показаны примеры злоупотребления цифровыми платформамИ этими возможностями в получении монопольной выгоды. Исследование показало уязвимость идей о благосостоянии потребителЯ, основанных на управлении потоками информации на цифровые платформы, и при анализе монополистичекой практикЫ на цифровых рынках необходимо учитывать социально-экономическую конструкцию цифрового рынка в целом. Таким образом, книга "Отказ от благосостоянИя потребителя" содержит новое понимание регуляции цифровых платформ как рыночных структур, создающих монополистическую власть, управляющих потоками данных потребителей и контролирующих конкуренцию на рынке.
В данной статье рассматривается новый поворот в развитии антимонопольной политики США, связанный с регулированием деятельности цифровых платформ. Используя ретроспективный анализ, автор рассматривает основные этапы развития антимонопольного права в Соединенных Штатах и установленные политики. В частности, он обсуждает экономические принципы структурализма Гарвардской экономической школы и их влияние на антимонопольное законодательство и оценку факторов конкуренции.
Автор также исследует принципы Чикагской экономической школы в области антимонопольной политики, выделяя ключевой акцент на интересах потребителей, отраженный в понятии "благосостояние потребителя" и его значимости в законодательной системе. Однако, автор приходит к выводу, что использование понятия "благосостояние потребителей" продемонстрировало ряд ограничений и ошибок, особенно при регулировании деловых практик цифровых платформ.
Основная идея статьи заключается в необходимости пересмотра подходов к деятельности цифровых платформ с учетом реализации интересов широкой общественности. Автор отрицает эффективность использования концепций "благосостояния потребителей" при оценке влияния деятельности гигантов цифровых платформ на экономику в целом. Вместо этого рекомендуется учитывать более сложные аспекты рынков, включая структурные и внешние факторы, которые могут влиять на конкуренцию.
Электронная Книга «Отказ от благосостояния потребителя при антитрасте цифровых платформ» написана автором А. И. Коваленко в 2021 году.
Минимальный возраст читателя: 0
Язык: Русский
Серии: Современная конкуренция. Научные статьи
Описание книги от А. И. Коваленко
Настоящая статья имеет своей целью охарактеризовать новый теоретико-методологический разворот, наблюдаемый сегодня в американском антимонопольном регулировании цифровых платформ. Для этого автор ретроспективно описывает историю развития теории и методологии антимонопольного регулирования в США. В статье описаны идеи экономического структурализма гарвардской школы. Далее автор раскрывает теоретико-методологическую революцию, связанную с теорией цен; описывает фундаментальные отличия гарвардской и чикагской школ в отношении оценки взаимосвязи структуры рынка и интенсивности конкуренции. Гарвардская школа использует схему «структура – поведение – результат» и признает структуру рынка и рыночную динамику не только индикаторами, но и факторами, определяющими интенсивности конкуренции. Чикагская школа фокусируется на показателях, характеризующих благосостояние потребителя (ценах и объемах предложения). Раскрыто становление доктрины благосостояния потребителя в качестве господствующей в антимонопольном регулировании. Автор подчеркивает, что в практике антимонопольного регулирования произошло сужение предмета методологии, произошел отход от идей расчета общественного благосостояния (аллокативной эффективности) к показателям благосостояния потребителя. Описаны последствия применения доктрины благосостояния потребителя в антимонопольном регулировании: узость представлений о барьерах входа, общественном благосостоянии; широта понимания конкурентных сил; игнорирование структурных и отраслевых характеристик конкуренции; абсолютизация показателей потребительских цен и объемов выпуска. Автор дает отрицательную оценку эффективности применения доктрины благосостояния потребителя при антимонопольном регулировании цифровых платформ. В работе объяснено то, каким образом фокус на благосостоянии потребителя был использован цифровыми платформами для формирования гигантской рыночной власти: предоставление цифровых сервисов потребителю бесплатно или по хищническим ценам в обмен на их пользовательские данные и просмотр рекламы; принуждение третьих лиц на стороне предложения цифровой платформы. В этом контексте излагается критика идей чикагской школы применительно к цифровым рынкам. Аргументируется реанимация идей и методов экономического структурализма при принятии решений в рамках антимонопольного регулирования монополистической деятельности цифровых платформ.
