В статье предложена гипотеза происхождения жизни во Вселенной.
В его основе лежит предположение, что логика законов устройства мира существует вне Вселенной, т. е.
вне пространства и времени.
Предложенная гипотеза недоказуема, как и большинство космологических теорий, но мне она кажется правдоподобной.
Вселенная — результат логического вывода из ничего.
Мы привыкли к тому, что научные теории создаются людьми.
Справедливость теорий подтверждается практикой.
Некоторые теории оказываются ошибочными, некоторые имеют узкий диапазон применимости.
Однако среди них есть истинные теории, которые никогда не опровергаются, а лишь уточняются с течением времени.
К ним, вероятно, относятся законы Ньютона, евклидова геометрия и объектно-ориентированный подход к программированию.
Истинные теории не создаются людьми.
Они ими просто открываются.
И они существовали всегда, в том числе и до Большого взрыва.
Основная идея статьи заключается в том, что истинные теории существуют до момента их открытия, существуют независимо от пространства и времени, одинаковы во всех вселенных и в их отсутствие.
Позвольте мне объяснить это предположение.
Пусть у нас есть два объекта, например, два камня.
Затем к ним добавился еще один объект. У нас есть три объекта.
Абстрагируемся от системы счисления (двоичной, десятичной и т.п.
), от выбора символов для отображения чисел, от синтаксиса, прагматики и оставим только семантику (смысловую составляющую) выражения «к двум объектам прибавился один объект, в результате получается три объекта».
Теперь давайте задумаемся, зависит ли результат такой операции от того, на какой планете мы находимся, в какой галактике или вселенной? Мне кажется, это не зависит. Трудно представить, что где-то в другой вселенной результат будет равен четырем.
Дальнейшими рассуждениями по индукции можно получить всю арифметику натуральных чисел, включая операции сложения, умножения и деления.
Эта арифметика также будет одинаковой во всех вселенных, потому что она логична и мы не можем представить себе других вариантов.
Но если арифметика одинакова во всех вселенных, то она не возникает при Большом взрыве (иначе она была бы специфична для каждой новой вселенной) — она существует независимо от существования вселенной, существует до ее рождения и после ее смерти.
Существует, потому что это просто логика, не требующая существования вселенной.
Действительно ли Вселенной необходимо подтвердить, что 2+1=3? Теперь рассмотрим набор объектов, лежащих в одной плоскости и находящихся на одинаковом расстоянии от общей точки (от центра).
Понятие круга (параболы, сферы и т. д.) также будет одинаковым во всех вселенных, в тех их частях, где нет искривления пространства-времени.
Рассуждая далее по индукции, можно получить все геометрические фигуры, все элементарные функции, а затем и всю математику.
Для нас важно, что математика, в которой нет логических ошибок, существует независимо от существования Вселенной.
Важно также, что математика будет давать одинаковые результаты своего применения независимо от того, кто открыл те или иные ее законы, на какой планете он живет, в какой галактике и в какой вселенной или за ее пределами, если эти законы не ошибочны.
Таким образом, Большой Взрыв – это лишь «начало фильма», а история Вселенной – лишь процесс развертывания во времени и пространстве тех законов, которые объективно существовали до ее рождения.
Большой взрыв и возникновение материи позволили существовавшим ранее законам реализоваться во времени и пространстве, т.е.
дифференциальные уравнения стали «решать» аналоговым способом, моделируя их с использованием материи Вселенной.
Ввиду дискретности времени и пространства эти уравнения моделируются материей с достаточно малым шагом, определяемым квантовой механикой, теорией устойчивости и условиями сходимости.
Ошибки такого решения возрастают на малых расстояниях из-за ограниченности «разрядной сетки» Вселенной, что проявляется в появлении волн де Бройля, туннелировании и других квантовых эффектах.
Человечество открыло лишь малую часть законов мира, разъяснять которые придется еще долго.
В частности, если в математике используются понятия бесконечности и нуля, то во Вселенной эти понятия отсутствуют: значение «ноля» ограничено тепловым шумом, принципом неопределенности Гейзенберга, квантованием пространства и времени, понятием бесконечности.
ограничена скоростью света и границей Вселенной.
Как следствие (или причина?) количество информации во Вселенной также ограничено.
По этой же причине сложность всех структур во Вселенной ограничена.
Также можно предположить, что вариантов существования мира не так много, как может показаться на первый взгляд. Математика имеет всего 23 элементарные функции.
Электромагнитные поля описываются всего четырьмя дифференциальными уравнениями Максвелла, гравитационное поле в общей теории относительности описывается всего одним уравнением Эйнштейна и т. д. Нам известно всего 118 химических элементов.
Молекулы фуллеренов состоят ровно из 60 атомов углерода (C 60 ).
Добавление даже одного атома в эту структуру делает ее нестабильной.
Множество ограничений накладывает теория устойчивости, которая резко ограничивает число вариантов построения систем, описываемых обыкновенными дифференциальными уравнениями.
Увеличение сложности систем снижает их запас устойчивости.
Поэтому разнообразие вариантов построения мира не так велико, как может показаться.
Скорее всего вот так только один вариант .
«Проект» живого существовал до Большого взрыва.
Человечество открыло не только законы математики и физики.
Получены (открыты) колоссальные знания в области биологии, анатомии и физиологии человека и животных.
Среди этих знаний есть очень малая часть, относящаяся к объективным (истинным, безошибочным) знаниям.
Используя аналогию, можно предположить, что эта часть знаний, т. е.
«проект» живых существ и даже их социального поведения, могла существовать вне Вселенной до Большого Взрыва.
Оно могло бы существовать так же, как и знание о существовании «2+1=3», но знания о жизни настолько сложны, что мы пока не можем найти даже первоначальных рассуждений, из которых можно было бы с помощью логики построить «проект».
"живой организм.
Итак, мы предполагаем, что человек – это очень сложное, но однозначное логическое следствие очевидных предпосылок типа «2+1=3».
Что это за посылки, мы пока не знаем.
Логически построенные «уравнения жизни» имеют решения для тех живых организмов, которые существуют на нашей планете.
В других условиях, на других планетах, пригодных для существования логически последовательных форм жизни, могут существовать и другие виды живых организмов, но в их основе должны лежать те же законы существования живого.
И эти законы должны быть одинаковыми для всех вселенных, если они логически непротиворечивы.
У человека две руки, два глаза, две ноги и одно сердце, потому что это логично и логика дает именно такой «проект» для человека.
Существующие отклонения и разнообразие человеческих форм существуют потому, что человек представляет собой чрезвычайно сложную структуру и случайные колебания в процессе его рождения и развития закономерно приводят к разнообразию внешнего вида и дефектам строения.
Мышление — это генерация образов в системе обратной связи.
В динамической системе с обратной связью, при коэффициенте усиления контура больше единицы, возникают непрерывные колебания, длящиеся неопределенно долго.
Форма колебаний зависит от типа дифференциального уравнения, описывающего контур обратной связи.
Введя нелинейность или зависимость формы нелинейности от сигнала на выходе системы, можно получить колебания, форма которых меняется во времени случайным образом, т. е.
бесконечно варьируется.
Любое уравнение, описывающее физическую систему и записанное неявно, может быть эквивалентно представлено (моделировано) системой обратной связи.
Поэтому обратные связи лежат в основе построения всех объектов Вселенной.
На мой взгляд, описанное поведение сложных нелинейных нестационарных систем с обратной связью (бесконечная генерация колебаний сложной неповторяющейся формы) очень напоминает мышление живых существ.
Рассмотрим этот тезис более подробно.
Все, что человек видит или слышит, к чему прикасается, он запоминает в виде образов (зрительных, слуховых, тактильных) и т. д. Поэтому при извлечении из памяти эти образы также представляются в мозгу в виде образов, звуков, запахи и т. д. Зрительные образы, получаемые глазами, проецируются на зрительную кору головного мозга.
Там же появляются изображения, извлеченные из памяти.
Благодаря обратной связи мозг непрерывно и бесконечно воспроизводит ранее полученные изображения в случайном порядке.
Этот поток образов образует quot; «шум» воспоминаний, необходимый для генерации новых образов, составленных из ранее полученных, с использованием информации о внешних возмущениях (социальных, физических, психологических и т. д.) и внутренних потребностях организма.
Генерация новых изображений из ранее полученных с использованием дополнительной информации, вновь полученной через датчики, и представляет собой процесс мышления.
Трудно представить, как выглядит «петля обратной связи» в такой системе.
И самое главное, чтобы возникли колебания, важно, чтобы коэффициент усиления контура был больше единицы.
Но пространство образов не метрично.
Как представить понятие расстояния и операций над изображениями? Интуитивно человек ощущает это расстояние как меру правдоподобности рассуждений.
Вероятно, расстояние от суждения, возникшего спонтанно от «шума» в мозгу, до истины, измеряемой интуитивно, уменьшается в процессе мышления (повышается достоверность суждения), коэффициент усиления контура становится больше единицы и, следовательно, система автоматически генерирует новые мысли.
Более того, «истина» — это то, что существовало до Большого взрыва и было создано чистой логикой из ничего.
Из этого шума человек с помощью воли выбирает то, что наиболее соответствует его цели.
Если цели нет, то беспорядочно блуждающие образы создают сны или воспоминания.
Благодаря наличию обратных связей мозг генерирует идеи постоянно пока человек жив.
Благодаря «шуму» воспоминаний человек ощущает свое существование.
Выбор образов (мыслей) определяется внешними воздействиями и внутренними потребностями.
Например, если в неживой природе для стабилизации температуры в духовке система автоматического регулирования понижает или повышает температуру в зависимости от показаний датчиков, то, по аналогии, если у человека возникает потребность в пище от «датчиков голода» в желудок, то он ищет еду.
Если у человека есть потребность стать президентом, то он начинает готовиться к выборам.
Если болит голова, примите анальгин.
В отличие от неживой системы с обратной связью, у человека есть воля, т.е.
он сознательно выбирает из «шума» в своей голове только то, что соответствует какой-то цели.
Воля не рождается с человеком.
Он появляется в результате переработки информации, полученной посредством органов чувств и общения в процессе развития личности.
Итак, на вопрос «кто создал человека и процесс мышленияЭ» Мы отвечаем так: человек есть естественная конструкция, которая логически строго выводится из еще неизвестных науке оснований посредством очень сложных логических выводов, непостижимых для человеческого разума.
Логика построения человека и его «проект» (уравнения, математическая модель человека) существуют вне пространства и времени и едины для всех вселенных.
Мне очень хочется высказать совершенно крамольную гипотезу о том, что думают не только люди и животные, думают даже электроны.
Конечно, у электрона нет зрения, но у него есть «сенсор» сильных, слабых, электромагнитных и гравитационных взаимодействий, который обеспечивает его информацией об окружающем мире.
Реакцией электрона на эту информацию является орбитальная коррекция.
Ведь электрон не летит по прямой, когда поле сообщает, что рядом есть электрическое поле других частиц и необходимо скорректировать его траекторию, ведь этого требует истинная логика.
«Подумав немного» и отлетев за время отражения и измерения на расстояние половины длины волны де Бройля, электрон возвращается обратно на свою орбиту.
Отсюда и волновые свойства – наверное, это те же колебания, что и в системе с обратной связью.
Электрон сравнивает свое положение в пространстве-времени с истинным, которое предсказывает построенная логикой модель.
Зимние снежинки натолкнули меня на размышления о происхождении человека.
Их размеры в некоторых случаях достигают 10 см и появляются они через несколько минут. Интересно то, что при отсутствии низкой температуры снежинок нет, но «проект» снежинки уже существует; природа знает (да и человек теперь знает), какой будет снежинка (вернее, какой она могла бы быть) после создания подходящих условий для ее построения.
Если представить, что некой Вселенной еще не существует, но она будет состоять из материи с такими же свойствами, как наша, то мы сможем предсказать, как будет выглядеть снежинка в ней при данных условиях после возникновения Вселенной.
То есть форма снежинки была известна еще до сотворения Вселенной! Аналогично можно представить, что человек — это огромная и сложная «снежинка», существовавшая в виде «чертежа» до Большого взрыва и появившаяся только после появления подходящих климатических условий и строительных материалов.
Из этого следует логический вывод, что до возникновения нашей родной Вселенной все формы материи в ней и все формы жизни были известны в виде логических выводов.
Теги: #Популярная наука #Космонавтика #искусственный интеллект #физика #человек #Биотехнологии #жизнь #гравитация #вселенная #мышление #космология #большой взрыв
-
Инвентаризация Сервера Без Отвращения
19 Oct, 24 -
Фрик-Сайты
19 Oct, 24 -
Церковь Недовольна Отцом-Блогером
19 Oct, 24
