Взаимосвязь между ролью психолога по этике Роль психологов по отношению к этике сложна и многогранна.
Психологи в своей практике сталкиваются с множеством этических вопросов и дилемм, которые требуют тщательного рассмотрения и обдуманного принятия решений.
В этой статье мы рассмотрим некоторые из этих вопросов и обсудим, как психологи могут решать этические проблемы, присущие их профессии.
Возникает один фундаментальный вопрос: перестают ли психологи быть полностью людьми из-за своей профессиональной роли.
Психологи, как и любые другие люди, подчиняются тем же этическим принципам и моральным ценностям, которые определяют поведение человека.
Однако их уникальное положение как медицинских работников ставит их в ситуации, когда им приходится постоянно решать этические проблемы.
Задача заключается в том, чтобы найти баланс между их профессиональными обязанностями и личными ценностями, гарантируя, что они будут действовать в интересах своих клиентов, соблюдая при этом свои собственные этические стандарты.
Еще одним важным соображением являются терапевтические отношения и динамика переноса и контрпереноса.
Психологи должны тщательно управлять своими эмоциями и реакциями, которые могут возникнуть в терапевтическом процессе.
Им необходимо осознавать, как их собственный опыт и предубеждения могут влиять на их взаимодействие с клиентами, и следить за тем, чтобы они не позволяли своим личным чувствам мешать терапевтическому прогрессу.
Это требует самоанализа, надзора и постоянного обучения для поддержания этических границ и обеспечения эффективного лечения.
Этическая практика также предполагает правильное использование технических знаний и власти в терапевтических отношениях.
Психологи обладают специальными знаниями и опытом, которые могут существенно повлиять на жизнь их клиентов.
Крайне важно, чтобы психологи использовали эту информацию ответственно и этично, избегая любого злоупотребления властью или эксплуатации.
Им следует стремиться расширять возможности своих клиентов, предоставляя им инструменты и ресурсы для принятия обоснованных решений относительно своей жизни, а не навязывать свои собственные ценности или программы.
Кроме того, психологи должны учитывать социокультурный контекст, в котором они работают. Они не изолированы от окружающего мира, но неизбежно находятся под влиянием социальных, культурных и системных факторов.
Понимание этих влияний имеет важное значение для обеспечения инклюзивного ухода с учетом культурных особенностей.
Психологи должны осознавать более широкие социальные последствия своей работы и выступать за социальную справедливость и равенство в своей профессиональной практике.
Вопрос о соответствующей нормативно-правовой базе для психологов также имеет решающее значение.
Прочная правовая база может обеспечить руководящие принципы и стандарты, обеспечивающие этическую практику и защищающие права как психологов, так и клиентов.
Крайне важно иметь четкие правила, регулирующие профессиональное поведение психологов, включая такие вопросы, как конфиденциальность, информированное согласие и профессиональные границы.
В конечном счете, этическая роль психологов заключается в том, чтобы уделять приоритетное внимание благополучию своих клиентов и стремиться к хорошей практике.
Это предполагает активное выслушивание, реагирование на нужды и запросы клиентов и разработку стратегий лечения, соответствующих их уникальным обстоятельствам.
Психологи должны постоянно заниматься самоанализом и профессиональным развитием, чтобы совершенствовать свои этические навыки принятия решений и поддерживать самые высокие стандарты оказания помощи.
В заключение следует отметить, что взаимосвязь между ролью этического психолога является сложной и динамичной.
Психологи сталкиваются с многочисленными этическими проблемами в своей практике и должны решать их, тщательно обдумывая и придерживаясь профессиональных стандартов.
Отдавая приоритет благополучию своих клиентов, поддерживая этические границы и выступая за социальную справедливость, психологи могут способствовать улучшению жизни отдельных людей и общества в целом.
Взаимосвязь между ролью психолога по этике Мы считаем, что роль психолога по отношению к Этике будет связана со следующими вопросами: Неужели перестают быть людьми, потому что они психологи? -- Что мне делать с тем, что я перенесу в результате терапевтического вмешательства? -- Как должным образом или с этической точки зрения структурированы технические знания, знания, которыми мы обладаем, с силой, которая сопутствует им в терапевтическом звене? -- Как правильно использовать имеющуюся у нас информацию, чтобы внедрить хорошую практику? -- Можете ли вы решить ту или иную проблему? Включена ли область, генерирующая инструменты, позволяющие адаптировать свою ситуацию и иметь свободу выбора пути вперед? -- Являются ли отчужденные чем-то большим, чем то, чем они были отчуждены? Речь идет о «адаптации» к реальности? -- Каким образом психолог, выступающий в любом вмешательстве, неизбежно пересекается с социокультурным контекстом? -- Какая структура и модель общества созрела для операционной этики психолога? Существует ли соответствующая правовая база, гарантирующая хорошее выступление или хорошую практику для психологов на национальном уровне? -- И, наконец, этот вопрос, заданный Жилем Делёзом: «Как можно привлекать другого к своему миру или даже сохранять уважение к их собственным мирам и их собственным отношениямЭ» Эти вопросы заставляют нас полагать, что роль психолога будет этически ориентирована на то, чтобы попытаться добиться хорошей практики, более внимательно слушать пациента и / или требовать просмотра.
Вы должны разработать стратегию, соответствующую этому слушанию и потребностям, возникающим в результате использования инструментов и ресурсов, доступных для психолога.
Осознание и самопознание этой учетной записи и той силы, которую это знание влечет за собой в терапевтических отношениях или клиническом вмешательстве.
Стремитесь использовать имеющиеся у вас знания для борьбы с репликацией врача и обращения пациента к силе знаний, доступных технику, делая просто пассивным объектом вмешательства.
А человеку быть психологом потому невозможно.
Используя то, что дает мне ссылку на трансферную терапевтическую терапию, я работаю также на уровне супервизии и терапии каждого штатного психолога.
Это было бы этической позицией в работе профессиональных пси-психологов.
В то время как моральные ценности пересекаются с терапевтом в социокультурном контексте, психолог должен быть в состоянии выйти за рамки этих моральных ценностей и ранжировать аспекты, связанные с хорошей практикой, которая приведет к максимальной выгоде от этой консультации.
При этом мы не попадаем в ловушку, думая, что для консультации лучше то, что считает терапевт, что на самом деле является лучшим для него.
Но это будет направлено на то, чтобы позволить пространству мыслить и создавать условия и возможности для того, с кем оно консультируется, чтобы оно могло взять под контроль свою ситуацию и иметь свободу решать, по какому пути идти.
Терапевт должен быть в состоянии распознать, в какой момент моральные ценности обусловливают его техническую работу и прямо отталкивают в плохой практике, и, следовательно, это будет неэффективно с этической точки зрения.
Иными словами, построить этическую или этическую форму для силогого не значит действовать «морально».
Как указывает это Раджо в своей работе «К этике вмешательства.
Заметки об этическом измерении психологической практики»: «.
Необходимо установить различие между этими двумя измерениями: моральное, отнесено к важным Этика, действительные ценности в любом пространстве-времени, является чем-то диаметрально противоположным, с точки зрения логики встречи и привязанностей, порожденным inmanentes ценностям во встрече тел.
Поэтому этика аморальна».
Хорошая практика будет реализована или станет результатом работы психолога с хорошим образованием или обучением, критическими способностями на всех уровнях и уважением к тому, что связано с его терапевтической задачей, например, конфиденциальностью.
Кроме того, что связано с рамками свободы, в которых должен действовать психолог, чтобы иметь возможность развивать свою деятельность, то есть с уважением его прав, таких как профессиональные и демократические условия, которые должны существовать, чтобы квалифицировать эти права? права на уровне психолога и всего общества.
Мы также считаем, что этика и передовая практика будут все больше и больше развиваться по мере того, как эти критерии, которые рассматриваются, например, в этическом кодексе, являются нормативными, униформизированными, регулируемыми и что это связано с большей эффективностью законодательства, поскольку профессиональная деятельность психолога, который действительно гарантирует, что те, кто занимается этой профессиональной практикой в Уругвае, рассчитывают на вышеупомянутые требования.
-
Яворский Болеслав Леопольдович.
19 Oct, 24 -
Российский - Все О Звездах Шоубизнеса
19 Oct, 24 -
Льготы И Субсидии На Капремонт
19 Oct, 24 -
Цвет Пола В Прихожей
19 Oct, 24 -
Редактор Сценария
19 Oct, 24
