Вместо Патентов — Призовой Фонд

Американский экономист Джозеф Стиглиц (Джозеф Стиглиц) получил Нобелевскую премию по экономике в 2001 году за свои теоретические работы по «анализу рынков с асимметричной информацией», то есть рынков, на которых одни участники имеют больше информации, чем другие.

Профессор Колумбийского университета, доктор наук, он также известен как критик либеральных реформ в России .

Однако последние мысли Стиглица не связаны с Россией, а касаются мировой патентной системы.

В качестве примера профессор привел фармацевтические патенты.

В своей статье «Скрудж и права интеллектуальной собственности» он использует конкретные примеры, чтобы показать, как корпоративная жадность вредит человечеству.

Все мы помним героя детских мультфильмов Скруджа Макдака, главной чертой которого была жадность.

Представьте себе, что Скрудж получил бы монополию на производство того или иного лекарства, которое он мог бы монополизировать для продажи больным людям.

Страшно представить, но именно так обстоит дело в современной фармацевтической отрасли.

В сфере интеллектуальной собственности на лекарства ситуация с патентами становится кристально ясной, потому что сразу понятно, как меркантильные интересы корпораций приводят к гибели людей.

Мы терпим патентную систему только потому, что польза, по нашему мнению, перевешивает вред. Они говорят, что это стимулирует инновации и в конечном итоге способствует прогрессу.

Но давайте посмотрим, каким инновациям способствует тот факт, что американская корпорация запатентовали лечебные свойства куркумы , хотя это растение уже сотни лет лечит людей.

Теперь бедняки в Индии начнут платить американской компании за лекарства.

Всемирная торговая ассоциация увеличивает свое влияние и распространяет патентную систему американского образца на все страны мира, так что все они начинают платить основному владельцу авторских прав — Америке.

Фармацевтические гиганты получают миллиарды долларов гонораров.

Например, годовой запас лекарств от СПИДа может стоить около 130 долларов, а «фирменные», защищенные патентами версии этих лекарств стоят около 10 000 долларов.

Миллионы пациентов, живущие на 2-3 доллара в день, не могут позволить себе потратить 10 000 долларов на лекарства.

Другой пример.

Международный некоммерческий проект по расшифровке генома человека выполнил свою задачу в заданные сроки, но всё же нашлось несколько корпораций, которые расшифровали отдельные участки генома чуть быстрее учёных.

Они сразу же запатентовали генные лекарства, в том числе от рака.

Естественно, стоимость этих препаратов будет высокой.

Не все пациенты смогут позволить себе их купить.

Да, человечество получило лекарство на несколько месяцев раньше, но вреда от этого гораздо больше, чем пользы.

Медицинский призовой фонд мог бы стать отличной альтернативой патентной системе, сказал Стиглиц.

Этот фонд может выплачивать большие вознаграждения за открытие важных лекарств, которые нужны миллионам людей, а также небольшие вознаграждения за более простые лекарства.

Взносы в призовой фонд могут внести правительства развитых стран, а также благотворительные организации.

Они уже тратят много денег на помощь третьему миру.

Медицинский фонд сделал бы эту помощь более эффективной.

Теги: #Джозеф Стиглиц #глобализация #ВТО #медицина #авторское право #PAT #Чулан

Вместе с данным постом часто просматривают: