Рост Google как технологической державы привлек внимание всего мира. Ларри Пейдж и Сергей Брин, основатели Google, стали нарицательными и полны решимости произвести революцию в том, как мы работаем, играем и взаимодействуем в следующем десятилетии. От финансовых газет до подростковых журналов, кажется, все говорят об амбициях Google и о ее потенциале бросить вызов Microsoft, действующему гиганту программного обеспечения. Однако, несмотря на преувеличения Google, крайне важно оценить достоверность этих угроз и изучить основы обеих компаний.
Инновационный подход Google и успешные бета-тестирования приложений, таких как Gmail и Google Talk, получили благоприятную реакцию в прессе и положительные отзывы как пользователей, так и критиков. Многие считают, что у этого относительного новичка есть потенциал, чтобы бросить вызов Microsoft. Хотя технологические преимущества обеих компаний заслуживают внимания, важно также проанализировать ситуацию с финансовой точки зрения.
Google часто воспринимают как скрытную компанию, и это мнение было хорошо воспринято общественностью. С другой стороны, публичные заявления Microsoft часто остаются незамеченными аналитиками. Однако было бы наивно думать, что Google совершенно отстранен от ажиотажа и ажиотажа вокруг его деятельности. Цена акций компании с момента ее первичного публичного размещения акций (IPO) взлетела до небес, достигнув почти четырехсот долларов за акцию при коэффициенте цена/прибыль (P/E) 85. Такая оценка напоминает эпоху технологического пузыря. Трудно поверить, что успех акций Google в нынешних рыночных условиях достижим без активного отдела по связям с общественностью.
Напротив, акции Microsoft торгуются в несколько раз дешевле, чем Google, с коэффициентом P/E чуть более 20. Более того, рыночная капитализация Microsoft составляет 250 миллиардов долларов, а рыночная капитализация Google — около 100 миллиардов долларов. Эти цифры указывают на то, что Microsoft предлагает большую ценность для инвесторов, особенно с учетом стабильного роста ее доходов. Хотя легко критиковать Microsoft за ее монопольный статус, факт остается фактом: компания сыграла значительную роль в формировании мира, в котором мы живем сегодня, предоставив основу для настольных компьютеров и многочисленных программных приложений.
Тем не менее, внимание и гласность, окружающие потенциальное соперничество Microsoft и Google, подчеркивают потребность в изменениях в текущей стандартизации программного обеспечения. Успех Microsoft во многом будет зависеть от ее предстоящего проекта Windows Vista и от того, сможет ли она удовлетворить требования клиентов, которые ищут более инновационные и гибкие компьютерные возможности. Похоже, что Google, возможно, слишком рано разрекламировал себя, поскольку поддержание текущего высокого коэффициента P/E в течение неопределенного времени маловероятно. Если Google не сможет создать жизнеспособное программное обеспечение для настольных компьютеров до того, как придет вызов Microsoft, цена ее акций, скорее всего, упадет. Это может заставить Google разделить свои акции, чтобы привлечь больше инвесторов, и эта стратегия может еще больше ослабить компанию. Поскольку в настоящее время Microsoft имеет относительно низкую оценку в отрасли, любой вывод капитала у акционеров Google во время лобовой конфронтации может оказаться катастрофическим.
Microsoft, как опытная публичная компания, обладает знаниями и опытом, которые Google все еще приобретает. Пейдж и Брин должны действовать осторожно, прокладывая путь вперед. Хотя интересно наблюдать за тем, как выскочка бросает вызов доминированию франшизы размером с Microsoft, крайне важно оценить долгосрочную устойчивость и жизнеспособность амбиций Google.
В заключение, дебаты Google против Microsoft захватили воображение общественности, а инновационный подход Google и устоявшееся доминирование Microsoft создали интригующую динамику. Однако для определения потенциального результата этого соперничества необходима всесторонняя оценка финансового положения компаний, рыночной стоимости и способности выполнять обещания. Только время покажет, сможет ли Google действительно бросить вызов положению Microsoft как гиганта программного обеспечения или же она слишком рано переиграла.
Рост Google за последний год был просто феноменальным. От финансовых газет до журналов для подростков, Ларри Пейдж и Сергей Брин стали нарицательными именами, их состояние оценивается в миллиарды долларов, и они полны решимости произвести революцию в том, как мы работаем, играем и взаимодействуем в следующем десятилетии. Даже традиционно скептически настроенные французские издания признали амбиции Google: Le Point представила обоих основателей на обложке и заявила, что амбиции Google не знают границ. Технический гигант попал в заголовки газет о своем потенциальном партнерстве с Sun Microsystems, чтобы бросить вызов стандарту Windows, и о внедрении различных приложений для бета-тестирования, от Google Scholar до Google Mail и Google Talk.
Однако на фоне ажиотажа вокруг инноваций Google крайне важно оценить достоверность этих угроз, особенно когда речь идет о борьбе с Microsoft. Хотя Google получила благосклонную прессу за свои запуски только по приглашениям и хорошо принятые бета-версии, может ли этот относительно новый игрок действительно конкурировать с софтверным гигантом? Многие, похоже, так думают.
Хотя сравнение технологических преимуществ обеих компаний имеет решающее значение, не менее важно учитывать финансовую перспективу. На протяжении всей истории битвы между компаниями выигрывались не только благодаря технологическому превосходству их продукции, но и их финансовой мощи. Среди гипербол Google легко забыть фундаментальные различия между двумя компаниями. Google часто считают скрытным, и эта черта хорошо воспринимается, в то время как публичные заявления Microsoft часто остаются незамеченными аналитиками. Однако действительно ли Google так скрытен, как кажется? Поскольку компанию постоянно рекламируют как силу, меняющую мир, трудно поверить, что Google не имеет никакого отношения к ажиотажу вокруг нее.
Более тщательный анализ стоимости акций Google с момента ее первичного публичного размещения акций (IPO) вызывает подозрения относительно явной секретности, окружающей компанию. Акции Google, акции которых в настоящее время торгуются почти по четыреста долларов за акцию, могут похвастаться коэффициентом цена/прибыль (P/E), равным 85. Такой оценки не наблюдалось со времен расцвета технологического пузыря. Наивно полагать, что такие ценовые показатели в нынешних рыночных условиях достижимы без активного отдела по связям с общественностью (PR). Напротив, акции Microsoft торгуются по цене, составляющей часть цены Google, с коэффициентом P/E чуть более 20. Кроме того, рыночная капитализация Microsoft в 250 миллиардов долларов намного превышает стоимость Google, составляющую чуть более 100 миллиардов долларов. Одно только это сравнение позволяет предположить, что стоимость Microsoft недооценена, а цена Google завышена, особенно с учетом роста доходов Microsoft.
Легко критиковать Microsoft за ее монополию и превозносить достоинства такого молодого выскочки, как Google. Однако Microsoft последовательно создает платформы и приложения, которые сформировали мир, который мы знаем сегодня. От настольных компьютеров до программного обеспечения, которое мы используем ежедневно, Microsoft была движущей силой большей части нашей технологической инфраструктуры. Однако интересно то, что нынешний шум вокруг Microsoft и Google указывает на необходимость изменений в стандартизации программного обеспечения. Успех Microsoft будет зависеть от того, сможет ли ее предстоящий выпуск Windows Vista удовлетворить требования клиентов по существенному изменению текущих ограничений.
Вопреки общественному мнению, похоже, что Google слишком рано перепродал себя. Поддержание высокого коэффициента P/E в течение длительного периода маловероятно. Чтобы сохранить свою оценку, Google должна представить жизнеспособное программное обеспечение для настольных компьютеров до того, как Microsoft столкнется с проблемой в следующем году. Невыполнение этого требования, скорее всего, приведет к падению цены акций Google, что потребует дробления акций для привлечения большего числа инвесторов. Эта стратегия может еще больше ослабить позиции Google, особенно во время лобовой конфронтации с Microsoft, которая в настоящее время имеет относительно низкую оценку в отрасли. Microsoft, обладая опытом публичной компании, понимает тонкости рынка, и Google еще предстоит полностью усвоить этот урок. Пейдж и Брин должны действовать осторожно, преодолевая предстоящие проблемы.
В заключение, битва между Google и Microsoft за доминирование в технологической отрасли привлекает внимание всего мира. Хотя инновации и прорывной потенциал Google впечатляют, нельзя игнорировать устоявшуюся позицию Microsoft, ее финансовую мощь и послужной список. У обеих компаний есть свои сильные и слабые стороны, и только время покажет, как сложится будущее. Потребность в изменениях в стандартизации программного обеспечения очевидна, и еще неизвестно, кто станет движущей силой этого процесса – Google или Microsoft.
-
Превратите Интервью В Сми В Продажи
19 Oct, 24 -
Критическая Роль Медицинских Трубок
19 Oct, 24
