В Ответ На Вопрос, Почему Доступ К Элементу Массива Происходит Быстрее, Чем Доступ К Полям Объекта

Совсем недавно, дорогая Лэни написал замечательный пост об изменяемых числах в Java: http://habrahabr.ru/post/151887/ В комментарии к его посту я упомянул, что если важна производительность, то можно заменить объект-обертку одноэлементным массивом; доступ к элементу массива по определению происходит быстрее, чем получение значения из поля экземпляра.

Я унаследовал этот стереотип от Сана после прочтения еще одного официального документа о производительности.

Там было написано, что самый быстрый доступ — к локальной переменной, за ней следует статическое поле, затем элемент массива и поле экземпляра замыкает этот список.

К счастью, мне на слово не поверили и это стало причиной написания данной статьи.

Статья не предназначена для юниоров; читатель должен знать Java, ASM x86 и байт-код. Чтобы понять, будет ли доступ к элементу массива более быстрым по сравнению с доступом к полю объекта, вы можете:

1. Написать синтетический тест производительности
2. Поймите, что на самом деле стоит за array[0] и this.value

Сначала давайте создадим тестовый класс.

   

 package numbers;
 
 public class TestNumbers {
 

   

• Ленц, Эмилий Христианович

  19 Oct, 24

• Воздушный Поток, Подвинься

  19 Oct, 24

• Как Бороться С Майнерами Криптовалюты В Корпоративной Сети

  19 Oct, 24

• Автоматизация Офисного Освещения

  19 Oct, 24

• Опрос: Миграция Ит-Работников Из Беларуси После Событий 2020 Года

  19 Oct, 24

• Как Я Делал Hot-Spot Через Virtual Box

  19 Oct, 24

• Илон Маск Ищет «Хардкорных» Инженеров Для Tesla Autopilot

  19 Oct, 24

• От Commodore До Ipad

  19 Oct, 24

• Сравнение Visual Studio Community 2013 С Visual Studio 2013 Express. Особенности Лицензионного Соглашения

  19 Oct, 24

• Процессор За 10 Долларов От Texas Instruments Для Мобильных Устройств

  19 Oct, 24