Увеличение Груди: Следует Ли Использовать Силикон Или Физиологический Раство?

Увеличение груди, популярная косметическая процедура по увеличению и моделированию груди, с годами значительно изменилась. С развитием хирургических методов пластические хирурги перешли от неэффективных кремов и инъекций к более надежным и полупостоянным вариантам. Хотя увеличение груди – это прежде всего косметический выбор, оно также служит реконструктивным решением для женщин, перенесших мастэктомию. Когда дело доходит до выбора между силиконовыми и солевыми имплантатами, пациенты должны тщательно взвесить плюсы и минусы каждого варианта.

В конце 19 века врачи первоначально исследовали различные вещества, такие как губки, жир и парафин, для увеличения груди. Однако многие из этих попыток закончились неудачей и даже привели к серьезным осложнениям, таким как инфекции и рак. Лишь в 1962 году силиконовые имплантаты были представлены как безопасный и естественный вариант увеличения груди. Два года спустя на рынок также вышли солевые имплантаты, и оба они были признаны безопасными для имплантации.

Однако в 1982 году использование силиконовых имплантатов было временно приостановлено, когда пациент сообщил о разрыве имплантата, что привело к утечке и повреждению тканей. В этот период силиконовые имплантаты были одобрены только для реконструктивных целей. После того, как обширные исследования не обнаружили никаких доказательств, связывающих силиконовые имплантаты с неблагоприятными последствиями для здоровья, Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) восстановило силиконовые имплантаты в 2006 году.

Многие женщины предпочитают силиконовые имплантаты солевым имплантатам из-за их более естественного вида и ощущения. Однако оба варианта имеют свои плюсы и минусы. С точки зрения риска разрыва ни силиконовые, ни солевые имплантаты не представляют существенно большей угрозы. В случае разрыва солевые имплантаты менее вредны, поскольку организм может абсорбировать солевой раствор. С другой стороны, когда силиконовые имплантаты разрываются, утечка может быть не такой очевидной, поскольку организм не может поглощать силикон.

Техническое обслуживание – еще один фактор, который следует учитывать. Силиконовые имплантаты требуют регулярных осмотров, в том числе ежегодного МРТ, чтобы гарантировать целостность имплантата. Однако имплантаты с солевым раствором не требуют регулярной визуализации. Кроме того, размер солевых имплантатов можно регулировать после установки, добавляя или удаляя солевой раствор. Такая гибкость позволяет хирургу делать разрезы разного размера и расположения. Напротив, силиконовые имплантаты поставляются предварительно заполненными и не могут быть отрегулированы после установки.

Увеличение груди может оказать глубокое влияние на уверенность человека как в реконструктивных, так и в косметических целях. Очень важно проконсультироваться с пластическим хирургом, чтобы изучить различные доступные варианты и определить лучший выбор, исходя из индивидуальных потребностей и желаемых результатов. Выбор между силиконовыми и солевыми имплантатами может быть непростым, поскольку каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки.

В конечном счете, выбор между силиконовыми и солевыми имплантатами должен осуществляться после тщательной консультации с квалифицированным пластическим хирургом. Они могут предоставить персональные рекомендации, основанные на уникальных обстоятельствах пациента, желаемых результатах и медицинских соображениях. Взвесив все «за» и «против» каждого варианта, пациенты могут принять обоснованное решение и с уверенностью приступить к увеличению груди.

Вместе с данным постом часто просматривают:

Автор Статьи


Зарегистрирован: 2011-07-23 05:15:35
Баллов опыта: 552966
Всего постов на сайте: 0
Всего комментарий на сайте: 0
Dima Manisha

Dima Manisha

Эксперт Wmlog. Профессиональный веб-мастер, SEO-специалист, дизайнер, маркетолог и интернет-предприниматель.