Универсальная Система Оценивания (Цели, Методы, Действия И Т.д.)

Все мы используем различные системы для контроля за собой и организации своих действий.

Кому-то достаточно блокнота, а кто-то создал себе целую облачную инфраструктуру.

Мы можем запомнить все или хранить данные в Интернете: данные остаются данными.

Но как мы можем оценить их эффективность, пользу или, скажем, «доброту» действий, целей и прочего? Если кому интересно, смотрите кат. Я начну с самого начала.

Эта концепция была разработана в период размышлений о пользе/вреде религий и моральности или безнравственности определенных действий.

Концепция выведена на основе личного опыта и не претендует на Вселенскую Истину (хотя почти все мои друзья приняли эту концепцию благосклонно).

Пункт первый.

Основы геометрии.

Хотя я уверен, что все помнят геометрию, моя концепция без нее никуда.

Измерение ноль.

Точка.

Мне.

Я — это я и ничего более.

На данный момент это все.

Измерение первое.

Линия.

Я и система координат «хорошо-плохо».

Оценивайте себя и свои действия по десятибалльной шкале, где 5 – хорошо, -5 – плохо.

Вводятся моральные рамки.

Границы дозволенного каждый определяет для себя сам.

Делается это следующим образом: берут пять и более преступлений, затем пять и более добрых дел.

Каждому из этих случаев присваивается оценка по одной и той же десятибалльной шкале.

Тогда неприемлемое отсекается.

Например, непреднамеренное убийство оценивается по шкале -4. Приемлемые личные пределы составляют -1,5. Если кто-то не может сразу назвать границы допустимого, он может воспользоваться коэффициентом Гаусса (0,8-0,2).

Важный: Не забывайте повышать свои моральные стандарты по мере своего развития.

Измерение второе.

Самолет. Я и система координат «хорошо-плохо» + «эффективно-неэффективно».

Методы оценки те же.

Только вот плоскость на границе кадров приемлема (по Гауссу - 0,64 от общей плоскости).

Измерение третье.

Объем.

Я и система координат «хорошо-плохо» + «эффективно-неэффективно» + «для себя-для всех».

Методы все те же.

Подпространство 0. Мечты и цели.

Они оцениваются по системе «хорошо-плохо» + «для себя-для всех».

Цель означает только SMART-задачу.

Сны представляют собой более абстрактные желания и зачастую могут представлять собой не какие-либо точки или отрезки (отрезки встречаются в исключительных случаях), а векторы.

Настоятельно рекомендуется использовать Гиперцель (также известную как «Цель жизни»).

Подпространство 1. Цели и методы.

Набор перпендикулярности целевых плоскостей (см.

подпространство 0) и методов («хорошо-плохо» + «эффективно-неэффективно»).

Подпространство 2. Общественное мнение.

Человек – существо асоциальное.

Система такая же, как и в подпространстве 0, но оценивается мнение круги общество (абстрактный человек/гражданин/группа/родственники и другие социальные слои) и лично Ваш.

Служит эталоном для других классов.

То есть, если, скажем, метод прошел моральную оценку, оценку эффективности и удовлетворяет вас, но не важные для вас круги общества, то вам придется от него отказаться.

Наиболее типичным примером этого метода является шантаж.

Итак, в общей сложности мы имеем трехмерное пространство с началом в точке 0 (предположительно момент рождения человека), размеченное векторами (мечтами), целями и гиперцелями.

Существует список приемлемых методов, прошедших фильтрацию морально-эффективности и социальный фильтр.

И, наконец, есть подпространства, позволяющие в любой момент проверить полную информацию.

Начнем работать.

Для постановки целей мы используем Ментальные карты (надеюсь, все о них знают).

Эти же карточки позволяют удобнее каталогизировать и систематизировать задачи.

А если еще и соединить их с электронным органайзером, то будет вообще замечательно.

Эти цели затем отмечаются в пространстве.

Теперь можно переходить к оценке действий.

Каждое действие представляет собой отрезок (кому удобнее, может использовать векторы), с началом в конце предыдущего и концом, вычисляемым по трем оценкам (правило диагонали параллелепипеда, если кто забыл) .

Указывается временной интервал и ссылка на это действие в журнале (ментальной карте, органайзере, дневнике и т.п.

).

Через определенный промежуток времени начинает вырисовываться общий вектор действий, который необходимо скорректировать относительно макроцели.

При этом постоянно не выходя за границы допустимой морали и общественной оценки.

А теперь, наконец, немного текстов и примеров.

Начнем с текстов.

Эта концепция позволяет успешно достигать как микро-, так и среднемасштабных целей, а также двигаться к макро-целям и/или мечтам, постоянно совершенствуя себя.

В сочетании с ментальными картами и электронным органайзером эта концепция при регулярном использовании позволяет максимально эффективно организовать свою жизнь, оставляя при этом значительную степень свободы.

Лично мне такой подход помог наметить дальнейшие пути моего образования.

И это после использования менее месяца.

Вы просто берете, вычисляете значения и рисуете вектор.

Это просто.

Единственный минус – я пока не могу найти подходящий инструмент визуализации.

В идеале — произвольная модель вселенной с возможностью динамической связи с другими объектами.

Использовать 3D-редакторы как-то непрактично, а достойных аналогов бумаге мне пока найти не удалось.

Поэтому вся обработка данных в настоящее время осуществляется в аналоговом режиме.

Теперь обещанные примеры.

Я привел лишь основной и самый масштабный вариант использования этого понятия — жизнь пользователя.

Но почему бы не адаптировать эту систему для небольших задач? Например, для завершения одного, но большого проекта.

В технических спецификациях выражена макроцель.

Есть методы.

Есть цели и есть стремления исполнителя этого проекта.

Все.

Только общество заменится заказчиком, а требования будут слабее (например, пользоваться костылями можно, но не желательно).

Или другой пример – изучение иностранного языка.

Здесь лучше использовать именно эту систему, а не ментальные карты: каждый раздел языка — это метод обучения (грамматика, лексика, фонетика и т. д.).

Общественного контроля, скорее всего, не будет. Моральные рамки будут ограничены линией «эффективно-неэффективно».

Но в целом это одна и та же система.

Я искренне надеюсь, что эта концепция поможет кому-то в жизни (как помогли мне некоторые местные статьи) или станет удобным инструментом управления проектами.

Теги: #саморазвитие #контроль #оценка #общество #космос #ГТД

Вместе с данным постом часто просматривают: